Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Inglise koondislase, Mainoo kohta käivad jutud et peab klubist lahkuma. No jommmaijoo, mida see Amorim teeb? Talenti ei osata kasutada, kriminaalne. Nimetage nt 3 mängijat, keda Amorim on oma tüüri ajal paremaks mängumeheks teinud, kui ta ETH ajal oli? Jätame uustulnukad kõrvale, need ei loe. Kas on üldse ühtegi nimetada? Mainoo enda pärast aga hea meel, kui saab paremasse tiimi.
    Ma arvan, et te natukene ülehindate Mainoo'd. Tal on üks suur miinus, ta on suhteliselt aeglane. Mis tähendab, et ta vajab enda kõrvale keskvälja mehi kes oleks väga kiired ja mobiilsed. Nägite ise seda hullu Newcastle mängu kuidas osad meeskonnad keskvälja pressivad ja jooksevad - vot sellises faasis tuleb ta see nõrkus kohe välja.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Seda va mängijate paremaks/halvemaks tegemise ajajoont peaks pikemalt vaatama.
    No ok, vaatame, aga ega tal palju aega jäänud ei ole, pakun Okt lõpuni armuaega, kui tulemused jäävad alla igasuguse lati seniks.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Seda va mängijate paremaks/halvemaks tegemise ajajoont peaks pikemalt vaatama.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Inglise koondislase, Mainoo kohta käivad jutud et peab klubist lahkuma. No jommmaijoo, mida see Amorim teeb? Talenti ei osata kasutada, kriminaalne. Nimetage nt 3 mängijat, keda Amorim on oma tüüri ajal paremaks mängumeheks teinud, kui ta ETH ajal oli? Jätame uustulnukad kõrvale, need ei loe. Kas on üldse ühtegi nimetada? Mainoo enda pärast aga hea meel, kui saab paremasse tiimi.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Algselt postitas Mister Vaata postitust
    Loodan, et Amorimiga ei jokutata nii kaua nagu Ten Hagiga. Kui 5 mänguga on alla 10p peaks olema kiire minek, enne kui liiga hilja. Tundub, et ta on siiski liiga paindumatu. Ei saa siiani tema taktika edupotentsiaalist aru, vähemalt mitte selle koosseisuga.
    Amorimi ja ETH taust on väga sarnased. Mõlemad mehed läksid vastavalt Ajaxisse ja Sportingusse ja võitsid liigat pärast eelnevat põuda. Ajaxi põud oli vist 5a vms ja Sportingul 19. Samas nii Ajax kui Sporting olid oma liigades suht alati top kolm satsid, seega mingit imet need mehed korda ei saatnud. Tublid saavutused aga väga suur hasartmäng nende pealt tuua pasas virelevat endist hiidu tagasi tippu viima.

    Amorimi enda pärast tahaks, et tuleks tulemust aga tema olek platsi ääres, mil kaamera teda näitab, on muserdunud mees. Sellepärast ongi hämmastav, et vend ajab oma protsessi juttu aga ilmselgelt kas see taktikaline lähenemine ei toimi antud mängijatega (nüüd juba 4/11 või 5/11 põhivenda tema ajal ostetud ja pole vabandus) või konkreetses liigas.

    Läbi aegade tipptreenerid muudavad enda taktikaid, formatsioone ja käivad niiöelda ajaga kaasas. Ei ole Ancelotti 20a sama jama raiunud. Ega ei kasuta Flick Barcas sama mängu, mis Bayernis.

    Šeško on 195cm pikk jõuline aga samas kiire koll. Miks ei hakka tema füüsilisele kohalolekule kastis mängima? Fulhami vastu eriti vennad ei suuda palli kasti viia. Kui äär suudabki kasti murda, pole keskel kedagi, kellele sööta, sest ees ei alusta mitte puhas ründaja Šeško, vaid mingi ründaja all tegutsev Cunha. Arusaamatu.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas onoz9 Vaata postitust
    5 mänguga 10p peale saamiseks peaks järgmised 3 mängu võitma (9p). Järgmised 3 mängu on vs Burnley, City ja Chelsea. Niiet edu

    Tegelt ManU-l üldse üks raskemaid hooaja alguse graafikuid. Niiet vara veel maha kanda.
    Yep, graafik on paberil brutaalne. Aga see pole enam vabandus nagu eelmisel hooajal, nüüd peab tulemusi tegema!

    Leave a comment:


  • Reina
    replied
    Amorimil on nüüd sama võiduprotsent kui Neil Warnockil oli premmis ja ausalt pigem vaataks Neil Warnockit siin juhtrollis

    Leave a comment:


  • onoz9
    replied
    Algselt postitas Mister Vaata postitust
    Loodan, et Amorimiga ei jokutata nii kaua nagu Ten Hagiga. Kui 5 mänguga on alla 10p peaks olema kiire minek, enne kui liiga hilja. Tundub, et ta on siiski liiga paindumatu. Ei saa siiani tema taktika edupotentsiaalist aru, vähemalt mitte selle koosseisuga.
    5 mänguga 10p peale saamiseks peaks järgmised 3 mängu võitma (9p). Järgmised 3 mängu on vs Burnley, City ja Chelsea. Niiet edu

    Tegelt ManU-l üldse üks raskemaid hooaja alguse graafikuid. Niiet vara veel maha kanda.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas Mister Vaata postitust
    Loodan, et Amorimiga ei jokutata nii kaua nagu Ten Hagiga. Kui 5 mänguga on alla 10p peaks olema kiire minek, enne kui liiga hilja. Tundub, et ta on siiski liiga paindumatu. Ei saa siiani tema taktika edupotentsiaalist aru, vähemalt mitte selle koosseisuga.
    Maailmas väga palju treenereid pole alles enam kes Manus juba feilinud pole.

    Leave a comment:


  • Mister
    replied
    Loodan, et Amorimiga ei jokutata nii kaua nagu Ten Hagiga. Kui 5 mänguga on alla 10p peaks olema kiire minek, enne kui liiga hilja. Tundub, et ta on siiski liiga paindumatu. Ei saa siiani tema taktika edupotentsiaalist aru, vähemalt mitte selle koosseisuga.

    Leave a comment:


  • onoz9
    replied
    Algselt postitas nimastain Vaata postitust
    Ei taha Šesko kohta veel mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga mis arvate? Ei saa aru sellest, et meil oli noorründaja kellel polnud kõrval kogemust, kellelt õppida ja kellele toetuda ja nüüd me toome uue, sama noore tüübi ja paneme ta samasse olukorda(saan aru et Rasmus on vist lahkumas)…
    No Šeško oli ManU-ga liitudes paar aastat vanem ja kogenum, kui Hojlund oli ülemineku hetkel. Hojlund oli ilmselgelt veel liiga toores - tippliigas ainult üks hooaeg, Serie A klubi Atalanta eest siis 32 mänguga 9 väravat, 4 assisti, mänguaeg 1835 min. Ja see oli kõik. Šeškol aga kirjas Bundesligas 3926 minutit, millega 27 väravat ning 7 söötu 64 mängus. Lisaks veel 6 CL väravat. See on ikka päris suur erinevus, võrreldes Hojlundiga. Aga kohest tulemust vast ei maksa oodata nii noorelt tüübilt uues liigas, eriti kui pall talle piisavalt ei jõua.

    Kui Saudid suvel suure summa pakkusid Bruno eest teile, siis minumeelest oleks tulnud see vastu võtta. Iseasi muidugi, kui ta ise ei taha minna ning asendust ei leia turult - siis oleks pidanud 1-2 uut keskvälja meest tooma (niikunii peaksite tegelt). Ta saab kohe 31 ning kui ta süsteemi ka hästi ei sobitu...

    Leave a comment:


  • golgolgol
    replied
    No praegu tiba imelik jah, et kui sa tead, et sa plaanid maksku mis maksab oma formatsiooni nühkida…ja tood ühele positsioonile 2 meest juurde. Ja siis surud sellelt samalt positsioonilt tiimi viimaste hooaegade parima venna vägisi kuskile alla poole üsna keskpäraselt mängima ja käsi laiutama(eelmine hooaeg juba näitas, et ta ei ole seal all tegutsedes see Bruno, kes ta võiks olla). Tundub et oleks võinud eelisjärjekorras sinna alla poole tuua hea tööraadiusega, lõhkuva, palliga hea venna hoopiski.

    Ja mis Šeskot puudutab, siis minu meelest endiselt sama probleem- pall ei jõua kasti. Kui palli ei saa, siis ongi üsna keeruline skoorida. Ma endiselt ei ole sellest Dorgust sotti saanud, joosta jaksab ja tacklida…aga palliga otsused ja lahendused on ikka lahjad. Dalot sama seis, kasti hâid palle ei suuda anda.

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    Reaalsus hakkab vaikselt uksele koputama v? See pole jah eriline üllatus, et Bruno keskväljal ei ole hea lahendus. Esimene mäng kinkis nurga, kus tuli värav, eile ei jooksnud oma mehega lõpuni kaasa.

    Ei taha Šesko kohta veel mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga mis arvate? Ei saa aru sellest, et meil oli noorründaja kellel polnud kõrval kogemust, kellelt õppida ja kellele toetuda ja nüüd me toome uue, sama noore tüübi ja paneme ta samasse olukorda(saan aru et Rasmus on vist lahkumas)…

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust

    Torres on natuke teine keiss, liverpool luckis ära, et Chelsea ta ostsis, sest selleks ajaks oli Torresel põlv juba läinud ja tegu oli täiesti teise mängijaga.
    Ühte teist mängijat, kelle põlv omal ajal läks, ei seganud see küll väravaid edasi löömast.

    Mis Fulhami mängu puutub, siis Bruno nägi avavilest peale tusane ja tujutu välja. Nagu mingi asi oleks mängule eelnevalt tuju nulli viinud. Edasine oli juba kõigile näha.

    Varsti Cunha ja teised uued hakkavad ka mõtlema, kuhu nad ometi liitusid. Ega ennem edasiminekut oodata pole, kui mõni uus mees pukki tuleb.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas golgolgol Vaata postitust
    Olen ma ainuke, kes leiab, et Bruno selles süsteemis all poolikuna ehitamas(vist üritab seda teha) ei toimi 4-l juhul 5st. Võib-olla lihtsalt meeles see, kui hea ta ees pool vabamas rollis olla võib.
    Jep, see kahene keskväli vajab niigi tohutult tarku ja atleetlike mängijaid ja Bruno ning Casemiro seal koos on päris halb hetkel. POle ime, et me nii väga Balebat tahtsime.

    Teoreetiliselt Mainoo - Baleba-laadne-toode keskväli peaks toimima.

    Leave a comment:

Working...
X