320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Torino Juventus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Ma olen muidugi teada tuntud õiguste tagaajaja, igas natukene vähemusi diskrimineerivas olukorras aga need olukorrad ajavad mind südamest naerma ja pead kratsima, et nagu for real ka või, kus sa enne olid, nagu kus?
    + 1

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas Solfice Vaata postitust
    Eks inimese loomuses on tahta seda mida ta ei saa. Või siis ego värk, et mis mõttes sa ei taha minuga. Aga enivei, need igasugused "tulen 10-20-30 aastat hiljem oma jututga välja" olukorrad on üldse kahtlased kogu oma #metoo liikumisega. Kuidas seda kõik nüüd hiljem tõestama või kaitsma hakata on?
    Ma olen muidugi teada tuntud õiguste tagaajaja, igas natukene vähemusi diskrimineerivas olukorras aga need olukorrad ajavad mind südamest naerma ja pead kratsima, et nagu for real ka või, kus sa enne olid, nagu kus?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Maarek Vaata postitust
    Kahtlane jutt tõesti, aga kui Ronaldo vastavalt oma väidetele tõesti mitte midagi ei teinud, siis tekib küsimus selle vaikimistasu maksmise osas.
    Kui ta tõesti mitte midagi ei teinud , siis miks ta pidas vajalikuks pärast juhtunut oma juristide kaudu tädiga mingitesse läbirääkimistesse astuda ja lõpuks 375k maksta.
    Algselt oli see ju "fake news" :P
    Kas see on kindel, et maksis 375k? Siiamaani ma sain aru, et see 375k vaikimistasu oli ainult naise enda sõnad ja mingit proofi ega kinnitust ei ole sellele järgnenud. Võimalik, et olen ise ka midagi kahe silmavahele jätnud.

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust

    Muidugi see Spiegelis olev naise jutt on ka kahtlane.
    "ei tahtnud üldse peole minna, aga mõtlesin, et ilus vaade ja läksin korraks"
    "ei tahtnud üldse basseini minna, aga mõtlesin, et läheks tegelt ikka"
    "ei tahtnud üldse Ronaldot suudelda, aga mõtlesin, et noh, suudlen ikka"
    "ei tahtnud üldse Ronaldoga seksuaalvahekorda asutada, aga, noh, vägistas mind"
    ja lisaks juurde see
    "tahtsin politseisse minna, aga mõtlesin, et Ronaldo kuulus ja siis ei hakanud otseselt minema ja küsisin miljon dollarit"
    Kahtlane jutt tõesti, aga kui Ronaldo vastavalt oma väidetele tõesti mitte midagi ei teinud, siis tekib küsimus selle vaikimistasu maksmise osas.
    Kui ta tõesti mitte midagi ei teinud , siis miks ta pidas vajalikuks pärast juhtunut oma juristide kaudu tädiga mingitesse läbirääkimistesse astuda ja lõpuks 375k maksta.
    Algselt oli see ju "fake news" :P

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Miks Ronaldo üldse peaks mingit suvalist skänki vägistama? Enamus Golddiggeritel kuskil Las Vegases oleks nagunii kuulsuse ja raha nimel juba jalad laiali.
    Eks inimese loomuses on tahta seda mida ta ei saa. Või siis ego värk, et mis mõttes sa ei taha minuga. Aga enivei, need igasugused "tulen 10-20-30 aastat hiljem oma jututga välja" olukorrad on üldse kahtlased kogu oma #metoo liikumisega. Kuidas seda kõik nüüd hiljem tõestama või kaitsma hakata on?

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Miks Ronaldo üldse peaks mingit suvalist skänki vägistama? Enamus Golddiggeritel kuskil Las Vegases oleks nagunii kuulsuse ja raha nimel juba jalad laiali.
    - What's my name?
    - No
    - Not just no, I'm Cristiano.
    - Stop
    - No full stop. Just Cris-ti-a-NO

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas RealFan Vaata postitust
    Kas lubadus der Spiegel vms kohtusse anda ei kvalifitseeru "ümber lükkamisena"? Või siis see:
    see on kolm päeva ja ma-ei-tea-mitu sõnavahetust hiljem. te ikka saite aru, et zelee postis olev 1/24 markeeris, et on kahekümne nelja tweedine thread? moraalselt on asi ju selge. Nikele selge. EA sportsile selge. (mõlemad muidugi loodavad, et saavad miinimum damage ja kohtus tuleb võit) mõtlevatele inimestele selge. Reali avataridele mitte? see muidugi ei tähenda, et ta võib puhtlat pääseda (Kobe thing) ja isegi Spiegelilt kahjutasu saama. aga nii palju te ikka võib-olla olete elanud, et teate, kuidas kohtus ei räägita tõtt/kogu tõtt/ja kõike tõtt lisadeta.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Miks Ronaldo üldse peaks mingit suvalist skänki vägistama? Enamus Golddiggeritel kuskil Las Vegases oleks nagunii kuulsuse ja raha nimel juba jalad laiali.

    Loodetavasti Juventus ei võta snitti meie jalgpallist ja ei järgne

    1) Ronaldo kohtub ühise lauataga Juventuse esindajate ja peatreeneriga
    2) Ronaldo kohtub fännide-presidendi-peatreeneriga
    3) Ronaldo kohtub juventuse spordidirektori ja peatreeneriga
    4-5-6-7

    Ja Ronaldo ei esinda enam Juventust, aga jätkab noorte Juventuse ründajate treenimist.

    See ei oleks väga teretulnud.

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Täna! Tundus kuidagi...eem...ebasobiv? Või olen liiga pehmo ja oli väga okei?
    See oli jumala okei. Prohvetlik.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Ma ei taha veel seisukohta võtta ei ühelt ega teiselt poolt, aga see "Ronaldo ütleb, et on süütu" ja "Ronaldo lubab kohtusse" minna on ju alati esimene reaktsioon sellistes olukordades. Olenemata osapoole süütusest või süüdi olekust. Mis see teine optsioon olnuks tal (eeldusel, et oligi vägistamiskeiss)- ütleks avalikult "noh, vägistasin jah"

    Muidugi see Spiegelis olev naise jutt on ka kahtlane.
    "ei tahtnud üldse peole minna, aga mõtlesin, et ilus vaade ja läksin korraks"
    "ei tahtnud üldse basseini minna, aga mõtlesin, et läheks tegelt ikka"
    "ei tahtnud üldse Ronaldot suudelda, aga mõtlesin, et noh, suudlen ikka"
    "ei tahtnud üldse Ronaldoga seksuaalvahekorda asutada, aga, noh, vägistas mind"
    ja lisaks juurde see
    "tahtsin politseisse minna, aga mõtlesin, et Ronaldo kuulus ja siis ei hakanud otseselt minema ja küsisin miljon dollarit"

    Midagi on selles jutus kahtlast. Teisalt. Ronaldo pole ka tulnud omapoolse versiooniga, mis on kahtlane. Nagu nad ütlevad, elame-näeme.

    Leave a comment:


  • RealFan
    replied
    Algselt postitas Jasper Vaata postitust
    1. äää, ei? esimest korda loen.
    2. EA sports pole ka sinu kontekstis väsinud ehk siis endiselt luges. aga teises kontekstis vist väsis ehk Ronaldo võeti kontodelt maha. Nike ka (endiselt) loeb. jaaaa gobbi aktsiate omanikud vist ka. mitte ainult loevad, vaid ka teatavat usku võib sellest välja lugeda. noh, kui mehe enda ütlused on, et naine ütles "no" ja "stop", mida ta advokaadid pole julgenud siiamaani otseselt ümber lükata, siis peaks iga saabaz aru saama, mis juhtus.

    mis saitidel sa kä neid iga aasta lugemas?
    Kas lubadus der Spiegel vms kohtusse anda ei kvalifitseeru "ümber lükkamisena"? Või siis see:

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Millal eika "analrapist" ära muutis?
    Täna! Tundus kuidagi...eem...ebasobiv? Või olen liiga pehmo ja oli väga okei?

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Ronaldol on perses


    btw, millal eika "analrapist" ära muutis?

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Mis te ise ei väsi ära neist iga aastastest möladest, kus tuleb juttu enne hooaega algust või kuskil keskel, et ala ronaldo tegi mulle pahapahapaha ja andis mulle oma kurki vägisi ja nii edasi? Mina olen küll väsinud ja ei viitsi isegi klikkida nende peale.
    1. äää, ei? esimest korda loen.
    2. EA sports pole ka sinu kontekstis väsinud ehk siis endiselt luges. aga teises kontekstis vist väsis ehk Ronaldo võeti kontodelt maha. Nike ka (endiselt) loeb. jaaaa gobbi aktsiate omanikud vist ka. mitte ainult loevad, vaid ka teatavat usku võib sellest välja lugeda. noh, kui mehe enda ütlused on, et naine ütles "no" ja "stop", mida ta advokaadid pole julgenud siiamaani otseselt ümber lükata, siis peaks iga saabaz aru saama, mis juhtus.

    mis saitidel sa kä neid iga aasta lugemas?

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Mis te ise ei väsi ära neist iga aastastest möladest, kus tuleb juttu enne hooaega algust või kuskil keskel, et ala ronaldo tegi mulle pahapahapaha ja andis mulle oma kurki vägisi ja nii edasi? Mina olen küll väsinud ja ei viitsi isegi klikkida nende peale.

    Leave a comment:

Working...
X