EURO2020 Play-off

[Vask]

Ma ei ütleks, et nad nüüd liiga kaitavalt mängisid, liine ikka tõsteti kõrgemale ja püüti vahel rünnata ka, aga selge on see, et Hispaanial oli palju selgem tahe mäng enne pennusid ära otsustada. Seda dünaamikat oli näha, et Hispaania läks turniiril järjest paremaks ja kui tuuakse välja, et Horvaatia ja Šveits mängiti üle lisaajal ja penaltiseerias, siis tuletaksin meelde, et esimene neist oli MM- hõbemedalist ja teine oli äsja valitseva maailmameistri välja lülitanud ning Šveitsi mängus Hispaania ikka punnis korralikult, kui vaadata lisaaja pealelöökide arvu.
Hispaania-Itaalia oli minu meelest selle MM-i tempokaim ja kvaliteetsem mäng. Hispaania oleks väärinud minu arvates edasipääsu, aga jalkareeglite kohaselt sai edasi Itaalia - järelikult väärivad seda kohta

[midfielder]

Sa ütled, et itaallased ei teinud midagi ja istusid kaitses. Teised ütlevad, et tegid ikka. Nuh näiteks neli lööki raami (vastased viis). Üks väga hea luhtunud võimalus, vastastel kaks.
Hispaanlased domineerisid, itaallased võitsid. Veits selline asi nagu jalgpall või nii.

Asi ongi stiilis. Lähenemised on erinevad. Itaalia mängis stiilis eesmärk pühitseb abinõu, Hispaania taktika oli läbi söödumängu luua võimalusi hõlmates pea kogu meeskonna ründetegevusse ja kasutades kõiki oma tehnilisi ja taktikalisi oskusi. Silmale on see loomulikult parem vaadata kui 2-3 sööduga ette mängida ja siis löök väravale. Kuna Eesti mängib sarnases stiilis, siis siin ka selline tuline poolehoid sellisele lähenemisele, isegi kui seda harrastab 4 kordne maailmameister. Eile Hollandi meediat lugedes jäi just kõlama vastupidine arusaam, aga seal ka muidugi vuti filosoofia ja lähenemine mängule sarnasem Hispaaniaga. Itaalia tegi eile Kreekat.

[Daz Booob]

Sa ütled, et itaallased ei teinud midagi ja istusid kaitses. Teised ütlevad, et tegid ikka. Nuh näiteks neli lööki raami (vastased viis). Üks väga hea luhtunud võimalus, vastastel kaks.
Hispaanlased domineerisid, itaallased võitsid. Veits selline asi nagu jalgpall või nii.

[midfielder]

Sorry, kui Sa lihtsalt vihkad Itaaliat, siis ütle et Sa vihkad Itaaliat.
Ära rebesta vatsa mingite lambiste asjade punnitamisega.

Reaalselt 1:0 eduseisust olid kolm Itaalia koondise ründajat tegemas pressi Hispaania kastis ja lõid sellega päris terava olukorra.
Mis ülikaitsvast stiilist siin juttu saab olla?

Ja mitu ohtlikku olukorda tekitas Hispaania, vaatasid mängu statistikat ka üldse. See ongi veider, et mina lähtun pigem laiemast pildist mängule, mitte mingitest üksikutest Itaalia punnitustest Hispaania kasti lähedal. Aga eks kontseptsioonid on erinevad. See vihkamise jutt on otsitud, sest mul Hispaania koondis sama vastumeelne, aga lähtun kui neutraalne vaataja. Itaalia lähenemine on mängule hoopis teine, aga neil pole ju ilmselgelt seda mängulist kvaliteeti, et panna söödumäng käima ja tekitada samaväärne surve Hispaania väravale nagu spanjardid nende vastu tegid. Siin on see konks peidus, et nad mängivad puhast taktikavutti, sest võimed ei luba Hispaaniat muul viisil alistada. Aga see on lõputu dilemma, kellele ema, kellele tütar. Lihtsalt 4 kordse maailmameistri puhul ootaks rohkem pingutamist kui mingi kaevikus istumine ja üksikutele kontratele panustamine.

[LeeRomeno]

moodne tehnoloogia väidab seda:
xG Italy 0.78-1.74 Spain

[rainis007]

Mul mõlemast koondisest ükskõik (nagu ka kõigist teistest suurriikide koondistest-GER, ENG,FRA) aga Hispaania on turniiri käigus kasvanud meeskond ja eile olid nad selgelt üks meeskond, kes soovis mänguliselt asja ära vormistada ning teine, kes suurema osa ajast peale 1:1-te ootas vaid penalteid. Kui sellise ülikaitsva stiiliga mängiks Kreeka, Slovakkia või Rootsi olnuks arusaadav, aga neljakordne maailmameister!

Ja Belgia oli sellel turniiril ikka väga kehvake. See FIFA rankingu 1 koht on rohkem sümboolne kui sisuline. Juba Portugal oli neist mänguliselt peajagu üle. Vaid halb realiseerimine ja ebaõnn postidega kukutas nad välja.

Kui veerandfinaalis oleks Itaalia vastu tulnud portud, oleks ilmselgelt Azzurri esimest korda tõeliselt sel turniiril proovile pandud. Nägin meedias Fabio Capello intekat samal ajal ning tema oli väga rõõmus, et neile belglased vastu tulid, aga kartis seevastu just Portugali. Nagu mäng näitas polnud seal ju mingit küsimust,kes edasi saab. Üks pingutas nii palju kui vaja ja teisel polnud lihtsalt kvaliteeti.

Hispaania oligi seetõttu esimene sats, kes taevasinised sel turniiril esimest korda tõeliselt proovile pani. Ja tegi seda hästi, ehkki enda halb realiseerimine sai saatuslikuks, mitte Itaalia geniaalne mäng.

Sorry, kui Sa lihtsalt vihkad Itaaliat, siis ütle et Sa vihkad Itaaliat.
Ära rebesta vatsa mingite lambiste asjade punnitamisega.

Reaalselt 1:0 eduseisust olid kolm Itaalia koondise ründajat tegemas pressi Hispaania kastis ja lõid sellega päris terava olukorra.
Mis ülikaitsvast stiilist siin juttu saab olla?

[nodisco]

Pennude ajaks olin juba jõudnud magama jääda, ikkagi vana inimene juba. Tuli nägemata jäänu Youtube'ist üle kaeda. Olin moraalselt kaotuseks valmis, sest teadsin, et nii kaugele jõudes on Itaalial paremad lööjad meeskonnas juba teoreetilisel tasemel.
Oli sähvatusi turniiri vältel, aga realiseerimine suureks probleemiks, pluss ülimadal tempo hispaania mängustiili jaoks. Hea, et poolfinaaligi jõuti, seega tuleb rahul olla. On, millega tööd teha ja tulevik ei ole suur must pilv pea kohal.
Itaaliale edu, sest hoian finaalis just neile pöialt!

[midfielder]

Eks staatus ja standardid peaks vastavad olema. Mänginuks sama kaevikuvutti Hispaania vastu ükskõik kes peale neljakordse ilmameistri, võinuks isegi seda normaalsuseks pidada, aga kui maailma ühe tippkoondise ainus taktika on vältida riskide võtmist ründefaasis ja ainult hoida tagant kinni, no siis see on selgelt pettumus. Loomulikult valib treener omale sobiva taktika, aga olgem ausad Hispaania oli esimene sama klassi meeskond Itaalial see turniir vastas ja nad mängisid ju opponendid selgelt klassiga üle. Eelmised vastased olid ka Itaalial nõrgemad ja see tekitas pettekujutelma nagu oleks tegu mingi hirmsa favoriidiga. Penaltitega võit on alati hoopis teise maitsega kui mänguliselt saadud võit. Aga võitjate üle kohut ei mõisteta. Lihtsalt ei saa aru sellest meelest haibist mis siin foorumis ja eile ka ETV stuudios Itaaliat saatis. No täiest arusaamatu.

PS. Jälgisin eile mängu ajal ühe Hollandi vutiportaali lugejate kommentaare mängule ja valdav oli hinnang Itaalia mängule heel slecht, heel matig Italie. Ehk ülinõrk esitus Itaalia poolt, samas Hispaania mängu saatsid kiitvad toonid just nende aktiivse ja ründele orienteeritud tegevuse tõttu.

[Mõnuagent 007]

Arutelu "see tiim on turniiri parim, aga jäi alagruppi" on sama pointless, kui iga-aastane Ballon toor. Hispaania mängis eile hästi, aga kaotas. Lihtne.

[midfielder]

Wow. Kui ma Sinust kui postitajast lugu ei peaks siis arvaks, et tegemist mingi valusa trolliga.

"Hispaania selgelt selle turniiri parim meeskond"? See on ikka väga mööda. Vaata kasvõi seda kuidas kogu tiim Šveitsi vastu vähemalt 65-90 minutil LONKISID. Täiesti pehme, sisutu ja selgrootu plönnimine väljakul. Kõik mehed ühel või teisel väristasid. Eile, olen nõus, Hispaania suutis head mängu näidata ja mind üllatasid seejuures. Turniiri mõistes pole juttugi parim võistkond olemisest.

Eelmises mängus Belgiat mitte-tõsiseks vastaseks lugeda on ikka nali. Sellel turniiril oli Belgia kõvem vastane kui keegi, kellega Hispaania seni mänginud oli.

Austria oli ka Itaalia jaoks ohtlikum kui Belgia. Mul ei tekkinud kogu mängu jooksul tunnetki,et Belgia sealt paarist edasi läheks. Itaalia mängis täpselt nii palju kui vaja ja Belgial puudus kvaliteet, et mängu käiku pööre tuua. Isegi kui nad oleks viigi saanud, siis Itaalia kontrollis ju selgelt seda mängu käiku. Neil oli alati mingi lisakäik varuks, Belgial seevastu polnud ju mingit plaani va de Bruyne-i ja Doku individuaalsed sooritused, mis paraku ebaõnnestusid. Hoidsin peale Hollandi turniiril pöialt just Belgiale, aga nad olid pettumus. Isegi Taani oli neist mänguliselt ju parem, vaid de Bruyne ja Hazardi sissetoomine aitas neil selle võidu võtta, sest Taani pole mingi tipptiim erinevalt Itaaliast.

[rainis007]

Mõlemad koondised jätavad täiesti külmaks, aga no sellise mänguga finaali jõuda. Esimene tõsine vastane Azzurril ja sellise kobinaga finaali saada. Kahjuks pole ei Inglismaast ega Taanist neile vastast. Hispaania selgelt selle turniiri parim meeskond.

Wow. Kui ma Sinust kui postitajast lugu ei peaks siis arvaks, et tegemist mingi valusa trolliga.

"Hispaania selgelt selle turniiri parim meeskond"? See on ikka väga mööda. Vaata kasvõi seda kuidas kogu tiim Šveitsi vastu vähemalt 65-90 minutil LONKISID. Täiesti pehme, sisutu ja selgrootu plönnimine väljakul. Kõik mehed ühel või teisel väristasid. Eile, olen nõus, Hispaania suutis head mängu näidata ja mind üllatasid seejuures. Turniiri mõistes pole juttugi parim võistkond olemisest.

Eelmises mängus Belgiat mitte-tõsiseks vastaseks lugeda on ikka nali. Sellel turniiril oli Belgia kõvem vastane kui keegi, kellega Hispaania seni mänginud oli.

[Rocheteau]

Kui sellise ülikaitsva stiiliga mängiks Kreeka, Slovakkia või Rootsi olnuks arusaadav, aga neljakordne maailmameister!

Itaalia on alati mänginud kaitsvalt, ses suhtes pole ju see üllatus

[midfielder]

ah midfielder on itaalia heiter lihtsalt. Aga, et FIFA edetabeli nr 1 ka tõsine vastane on..... beyond me.

Mul mõlemast koondisest ükskõik (nagu ka kõigist teistest suurriikide koondistest-GER, ENG,FRA) aga Hispaania on turniiri käigus kasvanud meeskond ja eile olid nad selgelt üks meeskond, kes soovis mänguliselt asja ära vormistada ning teine, kes suurema osa ajast peale 1:1-te ootas vaid penalteid. Kui sellise ülikaitsva stiiliga mängiks Kreeka, Slovakkia või Rootsi olnuks arusaadav, aga neljakordne maailmameister!

Ja Belgia oli sellel turniiril ikka väga kehvake. See FIFA rankingu 1 koht on rohkem sümboolne kui sisuline. Juba Portugal oli neist mänguliselt peajagu üle. Vaid halb realiseerimine ja ebaõnn postidega kukutas nad välja.

Kui veerandfinaalis oleks Itaalia vastu tulnud portud, oleks ilmselgelt Azzurri esimest korda tõeliselt sel turniiril proovile pandud. Nägin meedias Fabio Capello intekat samal ajal ning tema oli väga rõõmus, et neile belglased vastu tulid, aga kartis seevastu just Portugali. Nagu mäng näitas polnud seal ju mingit küsimust,kes edasi saab. Üks pingutas nii palju kui vaja ja teisel polnud lihtsalt kvaliteeti.

Hispaania oligi seetõttu esimene sats, kes taevasinised sel turniiril esimest korda tõeliselt proovile pani. Ja tegi seda hästi, ehkki enda halb realiseerimine sai saatuslikuks, mitte Itaalia geniaalne mäng.

[ElNino9]

See on nüüd see koht, kus öeldakse, et "parem meeskond kaotas". Aga ma ei ütle. Ütlen vaid, et poleks oodanud Hispaania poolt nii head mängupilti. Võimalusi oli kaks korda rohkem jne, saatuslikuks sai realiseerimine. Olmo false9 peal toimis väga ja uskumatu, et mees väravat kirja ei saanud. Morata värav oli kena aga loomulikult nullib ta selle täiesti kusise penaltiga.

Jääb vaid loota, et Inglismaa või Taani selle koju toob.

[telekavaataja]

Mind ajab ka suht närvi see loterii jutt.