EURO2020 Play-off

[vendetta]

See WillHilli odds on ka jama.
Seis vahetult enne avamängu oli selline. Itaalia koef kusjuures langes just viimasel hetkel oluliselt, see oli 11 ja veidi pealegi paar päeva varem kui mina oma panused tegin.

[ElNino9]

Mälu järgi ütles, et üsna kindlalt oli. Suvaline näide oddsitest (kuigi mul oli küll meeles, et Eestis kuskil oli Portugali võimalused justkui suuremad kui Itaalia omad. Aga äkki mäletan valesti)

No seal on Inglismaa esimene ka niiet..
Aga adekvaatselt mõeldes ei olnud.

Aga mis teema kõigil Hispaania vihkamisega on? Eile stuudios ka kõik nö eksperdid põlvitasid Itaalia ees.

Kolme järjesitikuse turniiri valitsemise tõttu ollakse nii mürgised?

[eika]

Holland nüüd küll suurem soosik enne EM´i polnud, kui Itaalia.

Mälu järgi ütles, et üsna kindlalt oli. Suvaline näide oddsitest (kuigi mul oli küll meeles, et Eestis kuskil oli Portugali võimalused justkui suuremad kui Itaalia omad. Aga äkki mäletan valesti)

[ElNino9]

soccerneti Itaalia esimese mängu kokkuvõte

soccerneti Itaalia teise mängu kokkuvõte


Ma seda "alates esimesest päevast on Itaalia turniiri suurim favoriit" siit portlaalist välja küll ei loe. Pigem oli see keiss ikka nii, et enne turniiri olid soosikud Inglismaa, Prantsusmaa, Belgia, Portugal, Hispaania, Holland, Saksamaa. Itaalia kuulus nii-öelda spetsialistide meelest Tšehhi ja Horvaatia suguste torbikutega ühte. Aga üllatuslikult tuli välja, et sinisärgid oskavad ka mängida ja nad võib ka sinna esimestega ühte punti susata.

Aga eilset Hispaaniat võib kiita küll, eriti nende esimest poolaeg. Kõrge pressiga suudeti Itaalia rünnakute alustamine halvata ja eelkõige neutraliseeriti Jorginho, kes tegi ikka päris-päris kahvatu mängu. Naljakas, et ta just eilse eest siin ja seal kiita saab.

Mingil hetkel said sinisärgid mängu paremini sisse. Eks ta suures plaanis kahe võrdse satsi uhamine oli, kus hispaanlased näitasid Taanile või Inglismaale ette, kuidas Itaalia vastu sõjaplaani koostama peab.

Holland nüüd küll suurem soosik enne EM´i polnud, kui Itaalia.

[Nahkpea]

Enne turniiri peeti suurimaks favoriidiks Prantsusmaad, kellel polevat ühtegi nõrka lüli. Nüüd selgub, et nõrgaks lüliks oli koondise sisene atmosfäär (pole ka just midagi uut prantslaste puhul).

Mina ei tea, kus ja kas keegi pidas enne turniiri Itaaliat suursoosikuks, aga selge see, et suurimad jalgpallimaad on alati favoriitideringis.

[rainis007]

Meenutab ühte foorumlast, kelle nime ei mäleta, kes vihkab Pepi. Selle tõiga tunnistamise asemel lihtsalt röstib üht maailma top 3 treenerit igal võimalusel.

Ei vihka.
Ei nõustu lihtsalt selle ulmehype'iga.
Mainisin vast mitu aastat tagasi näiteks, et pole kahtlustki selles, et Pep on kõvem treener kui Mou (kui mõlemad parasjagu Manchesteri klubisid juhtisid).

Klopp, Jupp ja Hansi on kõik minu jaoks oluliselt kõvemad treenerid ja mul on nende osas respect kõvasti suurem, kuna nemad on suutnud Euroopa ihaldatud tiitli võita vähemate ressurssidega kui need, mis Pepil kasutada olnud nii Citys kui ka Bayernis.

[rainis007]

Ja mitu ohtlikku olukorda tekitas Hispaania, vaatasid mängu statistikat ka üldse. See ongi veider, et mina lähtun pigem laiemast pildist mängule, mitte mingitest üksikutest Itaalia punnitustest Hispaania kasti lähedal. Aga eks kontseptsioonid on erinevad. See vihkamise jutt on otsitud, sest mul Hispaania koondis sama vastumeelne, aga lähtun kui neutraalne vaataja. Itaalia lähenemine on mängule hoopis teine, aga neil pole ju ilmselgelt seda mängulist kvaliteeti, et panna söödumäng käima ja tekitada samaväärne surve Hispaania väravale nagu spanjardid nende vastu tegid. Siin on see konks peidus, et nad mängivad puhast taktikavutti, sest võimed ei luba Hispaaniat muul viisil alistada. Aga see on lõputu dilemma, kellele ema, kellele tütar. Lihtsalt 4 kordse maailmameistri puhul ootaks rohkem pingutamist kui mingi kaevikus istumine ja üksikutele kontratele panustamine.

Kuidas Sa väidad sirge näoga mingit neutraalsuse juttu ja samas kirjutad, et "siin on see konks peidus, et nad mängivad puhast taktikavutti, sest võimed ei luba Hispaaniat muul viisil alistada" ?!? Räägi mulle nüüd, mis hullud võimed olid sellel Hispaania satsil, kes on need pallivõlurid, keda vist kunagi platsile ei lastudki turniiri jooksul, arvestades, et kogu teekonna jooksul saadi normaalajal ÜKS VÕIT.

Jalgpalli saab mängida mitut moodi. Saab keskväljal miljard söötu lükata nii, et sellest kottigi ei sünni. Aga jalgpallimängu tulemus ei sõltu söötude arvust vaid sellest, kes lööb rohkem väravaid. Okay, kui asi pole emotsioonides võistkondade pihta siis võib see olla emotsioon mängustiilide pihta. Ja sel juhul võiksid ausalt öelda, et pallivaldamisele orienteeritud lõputu söödulükkamine on see, mis Sulle sümpatiseerib. Lõpuks võimaluste realiseerimises olid Hispaanlased sitemad ja kukkusid välja. Samuti nagu nad täiesti lödistusid normaalaja lõppudes nii Šveitsi kui ka Horvaatia vastu.

Mängu statistikast on näha:

Löögi raami
4:4
Löögid väravaraamistiku pihta
1:0 Itaaliale

Kokku löögid olid jah Hispaania kasuks, aga nad pmst loopisid nagu sitta vastu laudaust.
Ehk varasemat mõtet korrates - võitja sõltub sellest kes lööb rohkem väravaid. Mitte sellest, kumb tiim suudab 20 m pealt rohkem palle 10 meetrit üle värava lahmida.

EDIT :

PS. Jälgisin eile mängu ajal ühe Hollandi vutiportaali lugejate kommentaare mängule ja valdav oli hinnang Itaalia mängule heel slecht, heel matig Italie. Ehk ülinõrk esitus Itaalia poolt, samas Hispaania mängu saatsid kiitvad toonid just nende aktiivse ja ründele orienteeritud tegevuse tõttu.

Eile Hollandi meediat lugedes jäi just kõlama vastupidine arusaam, aga seal ka muidugi vuti filosoofia ja lähenemine mängule sarnasem Hispaaniaga. Itaalia tegi eile Kreekat.

Okay, pole vaja midagi tunnistada.
Muidugi kui kujundad oma arvamuse Hollandi portaalide poolt, kes üldises plaanis ikkagi selgelt ründava jalgpalli ja söödumängu kants on, siis jõuad selleni, et Hispaania mäng oli äge ja Itaalia igav ja kaitsev.

Mina pole mitte kunagi varem näiteks Itaalia poolt olnud (ja hetkelgi konkurentsis olevatest võistkondadest eelistaks nii Inglismaa kui ka Taani EM tiitlit), aga ometigi suudan tunnistada, et nad on mänginud täitsa head ja edukat vutti siin turniiril. Ja ka eile ei olnud mingist bussiparkimisest juttugi.

[eika]

Kui vaadata aga selle EM-i algust, siis pea esimesest päevast võib lugeda ja kuulda hosiannat, kuidas Itaalia on turniiri suurim favoriit. Taust on hoopis erinev. Ühel oli favoriidikoorem maha võetud ja pinged maas, teisel pidev kohustus tulemust teha.

Võta ja loe sama portaali uudiseid peale esimest mängudevooru. Itaalia oli raudpolt üks suurimatest soosikutest sellesama portaali ajakirjanike arvates. Pole mõtet häma ajada. Ja see ühe suurema soosiku jutt on käinud sealt alates kuni tänase päevani välja. Kuula viimast pikk ette ja ise järele ka nt. Sealt kuuled sama kiidulaulu pluss Järvela samasugune kiidulaul mujal meedias. Hollandi meedias ma ligilähedaseltki sellist haipi ei kohanud. Seetõttu tunduski mulle see väga veider.

soccerneti Itaalia esimese mängu kokkuvõte

Mancini on üles ehitanud mitmekesiselt ründava meeskonna, keda on kaunis vaadata (ebaõiglase stereotüübi igava ja kaitsva Itaalia jalgpalli kohta võiks nüüd tõesti ära unustada) ja kes suudab järjekindlalt tulemusi toota. Veenev võit Türgi üle näitas, et nad kuuluvad soosikute sekka.

soccerneti Itaalia teise mängu kokkuvõte

Pole põhjust pidada itaallasi suuremaks soosikuks kui näiteks Prantsusmaad või teisi absoluutseid tippmeeskondi, aga pole ka mingit põhjust pidada neid hetkel kellestki väiksemaks soosikuks.

Ma seda "alates esimesest päevast on Itaalia turniiri suurim favoriit" siit portlaalist välja küll ei loe. Pigem oli see keiss ikka nii, et enne turniiri olid soosikud Inglismaa, Prantsusmaa, Belgia, Portugal, Hispaania, Holland, Saksamaa. Itaalia kuulus nii-öelda spetsialistide meelest Tšehhi ja Horvaatia suguste torbikutega ühte. Aga üllatuslikult tuli välja, et sinisärgid oskavad ka mängida ja nad võib ka sinna esimestega ühte punti susata.

Aga eilset Hispaaniat võib kiita küll, eriti nende esimest poolaeg. Kõrge pressiga suudeti Itaalia rünnakute alustamine halvata ja eelkõige neutraliseeriti Jorginho, kes tegi ikka päris-päris kahvatu mängu. Naljakas, et ta just eilse eest siin ja seal kiita saab.

Mingil hetkel said sinisärgid mängu paremini sisse. Eks ta suures plaanis kahe võrdse satsi uhamine oli, kus hispaanlased näitasid Taanile või Inglismaale ette, kuidas Itaalia vastu sõjaplaani koostama peab.

[Ibanez]

Kummaline arvamus tõesti. Loogiline, et Hispaania enda Marca kirjutab, kuidas parem tiim kaotas. Peaks just seda kallutatud allikaks ja sedapuhku tuhandete kilomeetrite kaugusel pesitsevate soccerneti liikmete arvamust rohkem neutraalseks.

[Vask]

Itaalia puhul on hingestatus väga silmapaistev ja ka teatud vabadus. Vaadake kasvõi enne penaltiseeriat suhtlemist Itaalia ja Hispaania kaptenite ja väravavahtide vahel. Itaallased olid lõbusad naerulsui ja Hispaanlased tõsise ja keskendunud ilmega.

[orbitaaljaam]

Mõni otsinguguru leiaks kindlasti üles midfielderi itaaliakriitilised postitused erinevates teemades. MIna seda teha ei viitsi. Ning ei - itaalia pole olnud suurfavoriit esimesest päevast, ega enne turniiri algust. See, mida Järvela kuskil räägib.... no jah. Isegi itaalia enda meedia pole itaaliat favoriidiks pidanud.

[midfielder]

Lõpeta ära juba. Mitte keegi ei pidanud ka pärast esimest mängu Itaaliat suurfavoriidiks. Mingit hosiannat pole olnud, see on sul endal välja mõeldud. Suurfavoriit oli kuni välja kukkumiseni Prantsusmaa ja mõnede eriti optimistlike premmi fännide jaoks ka Inglismaa.

Võta ja loe sama portaali uudiseid peale esimest mängudevooru. Itaalia oli raudpolt üks suurimatest soosikutest sellesama portaali ajakirjanike arvates. Pole mõtet häma ajada. Ja see ühe suurema soosiku jutt on käinud sealt alates kuni tänase päevani välja. Kuula viimast pikk ette ja ise järele ka nt. Sealt kuuled sama kiidulaulu pluss Järvela samasugune kiidulaul mujal meedias. Hollandi meedias ma ligilähedaseltki sellist haipi ei kohanud. Seetõttu tunduski mulle see väga veider.

[Daz Booob]

Mhmh. Prantsusmaa - suurfavoriit, siis Inglismaa ja Belgia ning peale neid ühes potis Itaalia, Hispaania, Portugal ja Saksamaa.

[vendetta]

Lõpeta ära juba. Mitte keegi ei pidanud ka pärast esimest mängu Itaaliat suurfavoriidiks. Mingit hosiannat pole olnud, see on sul endal välja mõeldud. Suurfavoriit oli kuni välja kukkumiseni Prantsusmaa ja mõnede eriti optimistlike premmi fännide jaoks ka Inglismaa.

[midfielder]

[QUOTE=keenjus250;2031786
Sinu Hollandi parim tulemus sel sajandil suurturniiril tuli väga konservatiivse ja üsna inetu mänguga, et äkki siis peaks õppust võtma?[/QUOTE]


Kui mäletad, siis kas keegi pidas Hollandit 2010 või 2014 mm-i favoriidiks. Meenub isegi 2014 aasta kohta palju arvamusi,kus pakuti Oranje väljakukkumist juba grupifaasis Hispaania ja Tśiili vastu. Ometi võeti mõlema vastu selge võit ja seda just tänu ühe mehe heale individuaalsele mängule ja treeneri tarkusele. Aga mängiti välja oma võimetest kõrgem koht. Finaalis oli ju ilmselge favoriit Hispaania ja keegi ei pannud nende võitu ju kahtluse alla. Isegi vana Cruyiff oli pahane van Marwijki juurutatava stiili suhtes, mispeale teenis hollandlaste endi pahameele,kuna valis selgelt hispaania oma lemmikuks.

Kui vaadata aga selle EM-i algust, siis pea esimesest päevast võib lugeda ja kuulda hosiannat, kuidas Itaalia on turniiri suurim favoriit. Taust on hoopis erinev. Ühel oli favoriidikoorem maha võetud ja pinged maas, teisel pidev kohustus tulemust teha.