EURO2020 Play-off

[Emv]

Bundesligas on mindud teleri juurde ja ref on otsust muutnud. Ja on rohkem kui 1% juhtunud.

Seda ma ju ütlesingi, et kui juba teleri juurde läheb - siis otsus muutub ka. Teda ei kutsuta sinna niisama "confirmima", et jah, tegid õige otsuse. Kui juba teler - siis ongi vale otsus ja kohtunik muudab oma esimest vilet.
Erandiks on need "enne sündmust" toimunud vead, kus kohtunik võib jääda eriarvamusele, et kui kaua enne see ikka oli ja kas mõjutas sündmuste käiku piisavalt.

[Ibanez]

Teatud mängijate puhul võiks kohtunikud ju ise tahta ekraani vaadata. Kõigil on teada, et Sterling on aastaid sukeldunud.

Väga halva mänguga finaali jõudnud meeskond vs petuga finaali jõudnud meeskond. Kahju.

Itaalia ja väga halva mänguga? Väga põnev. Petu osas nõus. Hea kui neil sokid kokku puutusid. Muidugi nibin nabin jäi puudu aususe võidust selles olukorras. Tõrjus ju Schmeichel pendla ära. Õnnetult kohe lööja jalale kahjuks.

[decrakas]

Its diving home

[ElNino9]

Teatud mängijate puhul võiks kohtunikud ju ise tahta ekraani vaadata. Kõigil on teada, et Sterling on aastaid sukeldunud.

Väga halva mänguga finaali jõudnud meeskond vs petuga finaali jõudnud meeskond. Kahju.

[allars]

Täiesti faking disgrace. Kusise penalti teel saadakse finaali. Kurat, kui kahju mul Taanist on.

[Daz Booob]

Võibolla mul hetkel mingi lühis, aga ei mäletagi nagu millal suurturniiri poolfinaalis nii pehme ja vaieldav otsus viimati tehti? Morenot 16ndikus mäletan küll hästi, aga poolfinaalides ja finaalides on minu meelest hoitud väga turvalist joont, et kui vähegi kahtlane penalti või punane siis lihtsalt ei anta ära.

Oli vaid aja küsimus, millal mõni huvitav olukord finaalilähistele jõuab.
Selliseid olukordi, kus ründaja hüppab vastu vastast ja kohtunik annab pendla ning olukorda ei muudeta ümber, sest puude oli... juba viimane MM Greizmann kellgi vastu.

Huvitav on muidugi see, et muul ajal siis võib? Et kui on poolfinaal või Leicester mängib, et siis ei või?

[sanderos]

VAR ei toimi nii, et "tule vaata üle ja otsusta uuesti". VAR sekkub, kui kohtunik teeb ilmselgelt vale otsuse ja selgitab - ja siis kohtunik võib minna ja oma silmaga kaeda. Ehk kui juba pilti minnakse vaatama, siis 99% kindel, et otsus muutub. Mitte nii, et tule vaata ja otsusta siis sama asi uuesti üle, näed täpsemalt. See polnud selline olukord. Penalt oli õigustatud (kas kerge või mitte - pole oluline, oluline on see, et alus oli) - seega polnud VAR sekkumine põhjendatud.

Bundesligas on mindud teleri juurde ja ref on otsust muutnud. Ja on rohkem kui 1% juhtunud.

[eika]

Kuidas selle Itaalia - Austraalia mänguga oli?

Tõsi. Aga Grosso juhul oli viga kordades rohkem kui Sterlingi vastu, sest oli vähemalt mingigi puude.

Üldiselt muidugi on see praegune tonaalsus inglaste ümber naljakas. Oleks Itaalia, Portugal või Hispaania jõudnud finaali nii, et esimeses neljas mängus lüüakse neli väravat (isegi Kreeka lõi 2004 rohkem) ja poolfinaalis oleks edasipääs tulnud sukeldatud penaltist, siis olen 100% kindel, et jutud oleks umbkaitsest, sukelduvatest troppidest, jalgpalli surmast, catenacciost ja kõigest muust. Aga Inglismaa puhul on "its coming home", Wembley ja fuck yeah.

[Emv]

Minuarust oleks loogiline olnud kui VAR oleks suunanud kohtuniku ekraanilt seda üle vaatama. Keegi ei vaidlegi vastu, et puude ju iseenesest oli, aga kordusest oli ka näha, et Sterling oli juba sel hetkel kukkumas kui puude tehti.

VAR ei toimi nii, et "tule vaata üle ja otsusta uuesti". VAR sekkub, kui kohtunik teeb ilmselgelt vale otsuse ja selgitab - ja siis kohtunik võib minna ja oma silmaga kaeda. Ehk kui juba pilti minnakse vaatama, siis 99% kindel, et otsus muutub. Mitte nii, et tule vaata ja otsusta siis sama asi uuesti üle, näed täpsemalt. See polnud selline olukord. Penalt oli õigustatud (kas kerge või mitte - pole oluline, oluline on see, et alus oli) - seega polnud VAR sekkumine põhjendatud.

[futbolidipaul]

Loodetavasti sai Inglismaa siit mingi karmavõla, mis tasutakse finaalis...

Sa mõtled "jumala käe" karmat? Või Lampardi olematu värava karmat?

[kesa]

UEFA-l mission completed -. EM finaal Wembleyl korraliku publikuarvuga ja Aasias teleauditoorium kindlustatud.
Huvitav kui kallid šveitsi kellad sõnakuulelike kohtunike randmetele ilmuvad.
Jääb veel veidi manipuleerida, et saaks rahaks teha stsenaarium "Jalgpall koju."

[Tofoa]

Nonii. Taanist meeletult kahju. Usun, et isegi mcm-il oli eile häbi ja vahetab finaaliks meeskonda ja tuleb heade poolele üle.

Kogu maailm on finaalis Itaalia poolt. Nasfalid ja lindurid muidugi nende diving wankerite poolt.

Väga põhimõtteline finaal, mille võitmisest magusamat pole ega kaotamisest valusamat ka mitte.

[Mõnuagent 007]

Võibolla mul hetkel mingi lühis, aga ei mäletagi nagu millal suurturniiri poolfinaalis nii pehme ja vaieldav otsus viimati tehti? Morenot 16ndikus mäletan küll hästi, aga poolfinaalides ja finaalides on minu meelest hoitud väga turvalist joont, et kui vähegi kahtlane penalti või punane siis lihtsalt ei anta ära.

2010 MM finaalis anti vigu ja kaarte väga kergekäeliselt.

[Mõnuagent 007]

Loodetavasti sai Inglismaa siit mingi karmavõla, mis tasutakse finaalis...

Kuidas selle Itaalia - Austraalia mänguga oli?

[futbolidipaul]

Jah. Sest tavaliselt nokitakse koguaeg selle teise palliga. Olgu ta kasvõi teises väljaku otsas.

Kas see ei ole nagu see Liverpooli rannapallist värav?