Eesti koondis

[asdf]

Seda Operi teksti on ikka VÄGA MASENDAV lugeda, kas tõesti on selline seis. Kui see on tõsi, siis peatreeneri vallandamine oli ikka VÄGA PASK käik ja see vestiga kutt peaks TÄNA tagasi astuma.

Keegi ei vallandanud peatreenerit. Peatreener astus ise tagasi. Seda küsiti väga konkreetselt ka pressikonverentsil ja ka selle järgsetes intervjuudes, kus nii Reim kui ka Poom vastasid konkreetselt: survet tagasiastumiseks ei olnud.

[Linnupoja]

Õhtulehe jalgpallisaates „Kolmas poolaeg” oli sel korral külas nädala alguses koos peatreener Martin Reimiga Eesti koondise tüüri juurest taandunud Andres Oper (41).

Saatejuht Karl Juhkami uuris, mis treeneritebrigaadi tagasiastumisele ajendas. Kas tõesti puresid ajakirjanikud koondise nii läbi, et muud varianti lauale ei jäänud? Miks võivad isegi konstruktiivsed artiklid teinekord negatiivselt mõjuda?

Mis moel mõjutab kaheksa aasta tagune EM play-off’i jõudmine koondist siiani? Milliste riikidega tuleks meil tegelikult ennast võrrelda? Kust algavad Eesti jalgpalli hädad ning kas nende parandamiseks on üldse imerohtu?

Mis põhjusel olid koondise treenerid valmis kahe käega treeningutel peast kinni haarama? Mispärast jäävad eestlased vastastele alla ka füüsilises plaanis ning mida tuleb pallurite mõttemaailmas muuta, et nad Maarjamaalt üldse kusagile jõuaks?

Vastuse saavad need ja paljud teised küsimused! Hüva kuulamist!

Õhtuleht: https://www.ohtuleht.ee/967957/kolma...-meil-probleem

Soundcloud: https://soundcloud.com/kolmas-poolae...-meil-probleem

Seda Operi teksti on ikka VÄGA MASENDAV lugeda, kas tõesti on selline seis. Kui see on tõsi, siis peatreeneri vallandamine oli ikka VÄGA PASK käik ja see vestiga kutt peaks TÄNA tagasi astuma.

[Õhtulehe jalkatoimkond]

Õhtulehe jalgpallisaates „Kolmas poolaeg” oli sel korral külas nädala alguses koos peatreener Martin Reimiga Eesti koondise tüüri juurest taandunud Andres Oper (41).

Saatejuht Karl Juhkami uuris, mis treeneritebrigaadi tagasiastumisele ajendas. Kas tõesti puresid ajakirjanikud koondise nii läbi, et muud varianti lauale ei jäänud? Miks võivad isegi konstruktiivsed artiklid teinekord negatiivselt mõjuda?

Mis moel mõjutab kaheksa aasta tagune EM play-off’i jõudmine koondist siiani? Milliste riikidega tuleks meil tegelikult ennast võrrelda? Kust algavad Eesti jalgpalli hädad ning kas nende parandamiseks on üldse imerohtu?

Mis põhjusel olid koondise treenerid valmis kahe käega treeningutel peast kinni haarama? Mispärast jäävad eestlased vastastele alla ka füüsilises plaanis ning mida tuleb pallurite mõttemaailmas muuta, et nad Maarjamaalt üldse kusagile jõuaks?

Vastuse saavad need ja paljud teised küsimused! Hüva kuulamist!

Õhtuleht: https://www.ohtuleht.ee/967957/kolma...-meil-probleem

Soundcloud: https://soundcloud.com/kolmas-poolae...-meil-probleem

[Devil]

Millal EJL juhatus tagasi astub? Kogu Eesti jalgpalli strateegia, missioon ja visioon on nende teha. Koondis on vaid üks osake sellest kõigest.

+1

viisTM

[Wingback]

ja siia otsa veel igati normaalne jutt meie kaptenilt:

Kas kõigi nelja treeneri ühine otsus ametist taanduda tuli sulle üllatusena?
Arvestades, et pärast Saksamaalt tulekut kostusid nädala jooksul erinevad signaalid, siis eile enam eriti mitte. Aga ma lootsin südames ikkagi kogu aeg, et leitakse muu lahendus. Et rahunetakse maha, emotsioonid lahtuvad, jõutakse analüüsini ja saame kõik koos targematena edasi minna.

See tähendab, et sina kui koondise kogenuim liige ja abikapten soovinuks seniste treeneritega jätkata?
Täiesti kindlasti. Ma ei näinud ühtki nii konkreetset ega radikaalset põhjust, miks taoline käik on hädavajalik. Leian, et Saksamaa-mäng mõjutas kogu ümbritsevat õhkkonda liiga palju. Reaktsioonid ja emotsioonid keesid üle pea. Mina tunnetasin, et treenerid vajavad pigem toetust. Meil ei ole praegu kerge aeg ja midagi lihtsat ei oota ka ees. Olen veendunud, et sel treeneritiimil olnuks meeskonnale veel palju pakkuda. Ma ei mõista, miks just nemad ei kõlvanud soovitud noorenduskuuri elluviimiseks.

Ütle palun ausalt: kas praeguses koondises on tunda, et keegi ei taha viimse veretilgani võidelda?
Võib-olla ma olen oma arvamuses veidi subjektiivne, ma ei tea. Teiste sisse ma ei näe, midagi tõestada ei saa, kellelegi näpuga näidata ei taha. Aga kui väga paljud kõrvaltvaatajad – ja mitte ainult ajakirjanikud, vaid ka endised mängijad ja treenerid – näevad ja räägivad sellest, siis…
Võib-olla tõesti on keegi tundnud end teatud olukordades liiga mugavalt. Võtnud kuskil natuke sirgema jalaga. Arvan, et see on kõigile mängijatele enesekriitiliselt peeglisse vaatamise ja endalt ausa «Kas ma ikka andsin kõik?» küsimise koht. Meid ei vii edasi, kui lihtsalt ütleme «jah, võtame vastutuse». Peame seda reaalselt väljakul näitama.

Alaliidu president Aivar Pohlak ütles, et järgmine peatreener peaks olema inimtüübilt pigem motiveerija. Mida sellest arvad?
Kui koondisse kutsutud mängijaid on vaja kuidagi eraldi motiveerida… (Muigab kergelt). Ma ei oskagi palju muud ütelda. Ma ei arva, et see on põhiline probleem. Eriti veel arvestades, kui vähe ühist aega on koondises meie käsutuses. See on ikka väga selgelt iga mängija eneseotsingu koht ja kohustus. Aga üldiselt peaks sellised asjad tulema iseenesest – sõltumata vanusest, koduklubist ja rollist meeskonnas.

[Wingback]

Pullerits pole mingi ajakirjanik! See on selgemast selgem juba aastaid.

Teema on muidugi eskaleerunud külakakluse tasemele, nagu ikka konnatiik-Eestis. See üks kole kaotus maailma absoluutsele tipule ei kuva Eesti jalgpalli! Mõistused on siin lennanud igas kaares laiali..
Aeg näitab, mis kasu sellest lahkumise raputusest koondise seisund sai. Mõjud negatiivsed pikka aega.

Millal EJL juhatus tagasi astub? Kogu Eesti jalgpalli strateegia, missioon ja visioon on nende teha. Koondis on vaid üks osake sellest kõigest.

[Linnupoja]

mis siin imestama panevat muidu? ma arvan, et eestis on rohkem harrastussportlasi ikka ... no ikka väga omajagu, kes on paremas füüsilises vormis kui meie premmi kutid või keskmine premmi kutt ja pullerits ei ole väga far ilmselt sellest.

Harrastusportlane vs premi mängija kes ei ole proff on minu jaoks samal pulgal.

Pullerits võib oma pikka maad joosta koos enda 10 kiloga, aga jalgpallis kukuks ta vist igas õhuvõitluses ennast insta vigaseks, profi tiimide mängijatega ta nüüd küll ennast võrrelda ei saa.

[Linnupoja]

Kõik vist unustasid saksamaale eelneva mängu ära? Kui Reim poleks ka segoks läinud, oleks väsinud mehed (nagu ta ise pressikal ütles) välja vahetanud ja äkki poleks seda 1:2 kurba kaotust tulnud.

Saksamaa on saksamaa, mis me võrdleme eesti liiga poisse nendega, natukene persse kukkus ka mäng. Aga sellest mängust nüüd mingeid järeldusi tegema hakata, et eesti jalgpall perses ja paremaks ka kunagi midagi ei lähe NAGUNII on on ikka sama debiilne kui debiilik on pullerits (vähemalt jalgpalli alaselt)

Meil siin väga noori talente on ikka kordades rohkem kui kunagi. Reimi võidu protsent oli peatreeneritest parim läbi aegade..

Pulleritsu vastulause Poomi õigele kriitikale tema suunas oli ikka hea, naersin päris korralikult kui seda lugesin. Arvab, et on paremas füüsilises vormis kui meie premi kutid, vaimuhaigus, muud siin pole.

[kaala]

Mees mängib Rootsi kõrgliigas aga käitub nagu superstaar. Hõljub pilvedes ja kujutab ette endale.

Et nö. ära tõusta, ei ole alati seda välislepingut ega koondisekutset isegi vaja - mönele piisab lihtsalt premium liigas mängimisest vöi floraga paari trenni kaasategemisest

[Halb ründaja]

Põhisõnum oli ikka see et konkurentsi väliselt florast poiste toomine ei ole jätkusuutlik tegevus.

Artiklis oli Levadia ka muideks mainitud

[denisss]

Äge on see, kuidas Poom vs Pullerits vaimus on täiesti tahaplaanile jäänud imepisike fakt, et kogu see asi on sügavalt perses, aga rong veereb samamoodi edasi ning sügisel lähevad fännid samamoodi staadionile, et 15 tuhandekesi koos juua võib-olla juba 6 eurost topsi sooja alekokilöga (sest sakslased ja hollandlased jõuavad maksta küll), vaadata 95% ulatuses sama alamotiveeritud seltskonda imemas mingi 0-6 ja siis taome rauda, et asi liigub ülesmage, sest statistika nii ütles ja kui ei usu, siis üks mees tuleb viskab siia listi asjadest, mis tehtud on ja kui see 30 sekine reklaam kagu-ida-lõuna raadios ennem Helmede saadet ei ole jalgpalli areng, siis mis see muu ikka on.

[fcfloraforever]

Soovitan kahelda.

100% nõus.
Venna käitumine Hollandis ja suhtumine koondises. Mees mängib Rootsi kõrgliigas aga käitub nagu superstaar. Hõljub pilvedes ja kujutab ette endale. Kui meedias on räägitud kui tulevane kapten, siis sellise suhtumisega venda ei taha tõttöelda koondiseski näha rääkimata kaptenipaelast.
Võtku kokku ja tehku peas asjad korda.

[Jormma]

Aga Pareikolt väga õiged sõnad ning noorenduskuuri ei peaks valikmängude ajal tegema, kindlasti mitte liiga järsult. Nende põhjal pannakse ikkagi paika Fifa ranking, millest omakorda tugevusgrupid.

Põhisõnum oli ikka see et konkurentsi väliselt florast poiste toomine ei ole jätkusuutlik tegevus.

[vincent]

Minu artikkel oli karm äratuskell küll, ei saa salata. Eks seda tunneb ka Mart Poom, miks ta muidu sõna võttis sel teemal.

vaat täpselt selline alfaisase ja värvika isiksuse ärplemine on lihtsalt lame, ükskõik kui "õigus" sul ka faktiliselt ei oleks. isegi provokatsioonina on see lihtviisiliselt sitt.

mul oli kunagi kooliajal lege kehalise kasvatuse õpetaja, kes igasugustele sellistele äratõusnud kukkedele vaatas maksimaalse põlglikkusega pikalt otsa ja ütles "sa oled madal mees!"
suht kuldsed sõnad.

ja Priit suudab muidu tegelt olla täitsa normaalne inimene, intelligentne niikuinii, ja temaga saab suhtkoht kõigest rääkida täiesti vabalt. aga kahjuks teatud teemadel ta keerab nagu tumbleriklõpsuga paugust fulltardi, sest tal tekib mingi vajadus asuda KOHE "tõestama", et teine osapool on pimedusega löödud. seejuures vahel ongi, aga samas pole kusagil öeldud, et kõik inimesed peavad kõigist asjadest ühtemoodi mõtlema ehk lase olla.

see tohutu tõestamisvajadus kannab ka tema jalgpallinarratiivi ehk kui aga vastav kont kuskil vedeleb, rabab ta selle kohe hambusse ja kukub närima. jutt lõpeb tavaliselt mingis "nüüd ma ütlen, kuidas te peate tegema" võtmes ja ei ole mina elus veel näind, et selles stiilis õnnestuks iialgi oma sõnumit teise osapooleni viia, olgu see ütlemine täiesti siiras või siis iroonia või provokatsiooni või süüdimatuse või mis tahes sildiga varjatud. ehk siis kokkuvõttes on ikka tühi plärtsumine.

--

ja ükski ajakirjanik ei ole koondist ENNE mänge peksnud peale vb Roosna, kellel on ka sel teemal mingi isiklik permanentne kaktus perses ja jumal temaga, las olla. pigem saab meedia alatasa kõrvalt puid alla, et nahhui te seda jalgpalli enne mängu üle kiidate ja promote kogu aeg, kui "niikuinii kaotavad jälle". teravaks (and I mean eesti mõistes teravaks, et keegi viibutab näppu ja keegi ütleb "kurat, mehed!") mindi pärast haledat lutti, mida, nagu tänasel pressikal selgus, ei oleks tohtinud isegi mitte tahtejõuetuks nimetada. selles mõttes kipun natuke rohkem sinna paati ronima, et harden the fuck up. kui ajakirjaniku arvamus ei meeldi, võib ta kasvõi sirgelt munni saata minugi poolest, aga hakata mingit "ma tahaks näha seda meest siin ruumi ees sama rääkimas" on natuke, noh, lapsik. sorri.

[Mõnuagent 007]

Mul oli ka Pulleka vastu mingi error, kuni temaga reaalselt jalkast rääkisin. Sealt oli aru saada, et ta provotseerib ja seda mingi isiksustüli pärast Pohlakuga. Kahjuks üksikasju enam ei mäleta. Aga jättis pärast seda palju parema mulje, kuna inimeste stiilid on erinevad kirjutamisel.