Eesti kohtunikud

[nonoh]

Mina ei näe kuidagi viit-kuut naeruvääristajat.

[telekavaataja]

No vot, tõstatati aus probleem. Leidus 5-6 kasutajat, kes selle probleemi naeruvääristavad. Justnimelt selle hoiaku vastu protestitaksegi.

[plain]

Vabandan ja ütlen tõesti, et oli natuke tobe eeldada kus Pukk elab. Ei ole vaja siin täpsustada ka kellelgi kus ta täpsemalt elab aga küsimus jääb ikka õhku, et miks ta üldse vilistab Kuressaare mänge? See on ju täielik EJL lohakus kui mitmeid aastaid Kuressaares pallinud mees vilistab Kuressaare mänge samal ajal kui seda saaks tegelikult iga teine Tallinnas elav kohtunik teha.

[M13]

Eks põhiline probleem on vast tõesti see, et Pukk ise elab Kuressaares ja siis on lihtne teda nende mänge vilistama panna. Sinna teisi kohtunik tõesti niisama ei satu aga samas on mees ju mänginud mitmeid aastaid Kuressaare eest ja mingisuguse märgi selline asi jätab. Isegi kui isik ise arvab, et ta on objektiivne siis alateadlikult võivad ikka vahepeal mingid viperused sisse tulla. Eks peab vaatama kuidas see Kuressaare ja Pärnu mäng see aasta peetud saab meie suurimal saarel. (Ilmselt Pukk jälle seal vilistab kui viimaseid trende jälgida)

Kust see info pärineb, et Pukk Kuressaares elab? Ma olen võrdlemisi kindel, et see nii ei ole. Vaid ta ikka Tallinnas elab.

[tomm]

Mis probleemi te lahendada üritate? Paul oli Flora duubli abitreener ja kui peatreener esindusse läks, ei edutatud teda peatreeneriks, vaid lõpetati leping. Ainult haige aju leiab sellest olukorrast kahtluse, et ta võiks Florat eelistada. Ostke ikka mõistust ka, mitte vaid viina.

Mina pole kordagi väitnud, et ta võiks kuidagi Florat eelistada. Samuti ei arva ma, et nt. Pukk, Ošomkov või keegi muu ei vilistaks oma mänge 100% keskendumisega ja ausalt. Vastupidi, minu arust on mõlemad väga head kohtunikud ja lahedad inimesed.
Küll aga on sellised olukorrad välditavad, kui sellega vaeva näha.

Viimased laused on täiesti ajuvabad ja näitab pigem sinu olematut taset ja labasust. Pane edasi!

[plain]

Miks ta siis vahepeal Kuressaare mänge vilistab, kui need mängud Saaremaal ei toimu? Mitmel korral selline asi üldse juhtunud on?

[kesa]

Eks põhiline probleem on vast tõesti see, et Pukk ise elab Kuressaares ja siis on lihtne teda nende mänge vilistama panna. Sinna teisi kohtunik tõesti niisama ei satu aga samas on mees ju mänginud mitmeid aastaid Kuressaare eest ja mingisuguse märgi selline asi jätab. Isegi kui isik ise arvab, et ta on objektiivne siis alateadlikult võivad ikka vahepeal mingid viperused sisse tulla. Eks peab vaatama kuidas see Kuressaare ja Pärnu mäng see aasta peetud saab meie suurimal saarel. (Ilmselt Pukk jälle seal vilistab kui viimaseid trende jälgida)

Muuseas Kure-Tammeka oli Martti Pukki esimene Kuressaares ja üldse Kuressaare osalusel vilistatud ML mäng oma kohtuniku karjääris

[plain]

Tjah, aga härrased, ega siis kohtunike mängule määramisel ei ole kaalutlusel nende erapooletus (või näiline erapooliklus), vaid ka märksa maisemad asjad, mis ikka poolproffide puhul on. Et kuna mäng toimub, kus linnas, kas keegi on oma tööalaselt juba komandeeringus, liiga palju mänge järjest jne jne.

Sesmõttes, et probleem ei ole tegelikult mitte selles, et jalkaliit ei oskaks kohtunike määramisel nende mingeid teoreetilisi huvide konflikte näha, vaid selles, et Eestis lihtsalt ongi kaunis vähe tasemel kohtunikke.

Eks põhiline probleem on vast tõesti see, et Pukk ise elab Kuressaares ja siis on lihtne teda nende mänge vilistama panna. Sinna teisi kohtunik tõesti niisama ei satu aga samas on mees ju mänginud mitmeid aastaid Kuressaare eest ja mingisuguse märgi selline asi jätab. Isegi kui isik ise arvab, et ta on objektiivne siis alateadlikult võivad ikka vahepeal mingid viperused sisse tulla. Eks peab vaatama kuidas see Kuressaare ja Pärnu mäng see aasta peetud saab meie suurimal saarel. (Ilmselt Pukk jälle seal vilistab kui viimaseid trende jälgida)

[kesa]

Pigem on huvitav fakt, et kohtunikest, kes on üle 100 Meistriliiga mängu vilistanud, annab Kristo Tohver keskmiselt enim penalteid mängu kohta. Samuti on Tohver punast kaarti välgutajate esirinnas.
Karmi käega kohtunikest jõuab ehk paari-kolme hooaja pärast 100 ML mänguni Siim Rinken (66 mängu)

Penalteid keskmiselt mängus
0,41 - Kristo Tohver (372 mängu)
0,39 . Roomer Tarajev (229)
0,36 - Eiko Saar (266)
-----
0,58 - Siim Rinken (66)

Punased keskmiselt mängus
0,29 - Kristo Tohver (372)
0,28 - Roomer Tarajev (229)
0,27 - Margus Kotter (244 mängu)
------
0,26 - Siim Rinken (66)

Kollaseid keskmiselt mängus
4,26 - Roomer Tarajev (229)
4,14 - Grigori Ošomkov (101)
3,96 - Kristo Külljastinen (127)
------
4,12 - Siim Rinken (66)

[plain]

Ta ju kunagi Flora Fännklubi eest mänginud.
Ilmne, et vana fänn on kallutatud.

Sinu loogika järgi on Levadia, Paide, Kalju, Legion ja Tammeka kõik siis sabaklubid? Ainuke asi mis absurdiks kisus on see mõttejada kuhu sa jõudsid. Inimesed räägivad siin täitsa loogilisest asjast, et kohtunikud, kes mingeid klubisid esindanud on eelnevalt ei tohiks nende mängudes vilistada ja see tundub täitsa loogilise ja ausa mõttena. Mingite rivaalide mängude vilistamise keelust võib alles siis üldse mõtlema hakata kui eelnev elementaarne reegel oleks implementeeritud. Päris pikalt on ikka siin Pukki kohta ka küsitud, et miks mees vilistab Kuressaare mänge ja ei saa ise ka sellest aru.

Kuidas sa sinnamaani jõudsid, et Tohver peaks madalamate liigade mänge vilistama ma isegi ei kujuta ette aga eks ma natuke nuputan veel.

[Suvaline Jope]

Aga millegi pärast seda hala kuuleb tihti vaid Flora mängudes. Me olemegi konnatiik ja tihti on raske. Samas ma ei näe ükski aasta, et üks või teine sats oleks kohtunike poolt meistriks tassitud. Jah olukord pole hea aga hulluks ei saa minna.

Sellele on ka varem viidatud kuid otsisin välja kaartide statistika soccerneti Premium liiga aastakokkuvõtetest. Kokkuvõtted kuni 2016. Igal aastal on vähemalt kollaste osas Flora edetabeli "kinni pannud". Eelmisel aastal suisa 19 (!) kaardise eduga.

2020:
6 punast ja 85 kollast JK Narva Trans
5 punast ja 83 kollast Tallinna JK Legion
5 punast ja 74 kollast Tartu JK Tammeka
4 punast ja 79 kollast Tallinna FCI Levadia
3 punast ja 90 kollast FC Kuressaare
3 punast ja 64 kollast Nõmme Kalju FC
3 punast ja 60 kollast JK Tallinna Kalev
2 punast ja 55 kollast Paide Linnameeskond
2 punast ja 55 kollast Viljandi JK Tulevik
0 punast ja 36 kollast Tallinna FC Flora

2019:
5 punast ja 91 kollast Viljandi JK Tulevik
5 punast ja 89 kollast Tallinna FCI Levadia
5 punast ja 83 kollast FC Kuressaare
4 punast ja 78 kollast JK Narva Trans
4 punast ja 73 kollast Paide Linnameeskond
3 punast ja 78 kollast Maardu Linnameeskond
2 punast ja 78 kollast Nõmme Kalju FC
2 punast ja 57 kollast JK Tallinna Kalev
2 punast ja 48 kollast Tallinna FC Flora
1 punane ja 69 kollast Tartu JK Tammeka

2018:
6 punast ja 96 kollast JK Narva Trans
6 punast ja 78 kollast JK Tallinna Kalev
6 punast ja 76 kollast Tartu JK Tammeka
5 punast ja 93 kollast Tallinna FCI Levadia
5 punast ja 64 kollast FC Kuressaare
3 punast ja 80 kollast Viljandi JK Tulevik
3 punast ja 59 kollast Paide Linnameeskond
2 punast ja 53 kollast Pärnu JK Vaprus
1 punane ja 62 kollast Nõmme Kalju FC
1 punane ja 52 kollast Tallinna FC Flora

2017:
6 punast ja 72 kollast JK Narva Trans
5 punast ja 67 kollast Viljandi JK Tulevik
5 punast ja 50 kollast Pärnu JK Vaprus
4 punast ja 76 kollast JK Sillamäe Kalev
3 punast ja 56 kollast FCI Tallinn
3 punast ja 55 kollast Nõmme Kalju FC
3 punast ja 41 kollast Tallinna FC Flora
2 punast ja 48 kollast Paide Linnameeskond
1 punane ja 61 kollast Tartu JK Tammeka
1 punane ja 46 kollast Tallinna FC Levadia

2016:
9 punast ja 89 kollast JK Sillamäe Kalev
7 punast ja 84 kollast JK Narva Trans
7 punast ja 62 kollast Paide Linnameeskond
5 punast ja 77 kollast Tallinna FC Infonet
5 punast ja 71 kollast Tallinna FC Levadia
5 punane ja 68 kollast Rakvere JK Tarvas
5 punast ja 59 kollast Tartu JK Tammeka
4 punast ja 69 kollast Pärnu Linnameeskond
3 punast ja 70 kollast Nõmme Kalju FC
1 punane ja 39 kollast Tallinna FC Flora

[nonoh]

Tjah, aga härrased, ega siis kohtunike mängule määramisel ei ole kaalutlusel nende erapooletus (või näiline erapooliklus), vaid ka märksa maisemad asjad, mis ikka poolproffide puhul on. Et kuna mäng toimub, kus linnas, kas keegi on oma tööalaselt juba komandeeringus, liiga palju mänge järjest jne jne.

Sesmõttes, et probleem ei ole tegelikult mitte selles, et jalkaliit ei oskaks kohtunike määramisel nende mingeid teoreetilisi huvide konflikte näha, vaid selles, et Eestis lihtsalt ongi kaunis vähe tasemel kohtunikke.

[rallikas]

Ta ju kunagi Flora Fännklubi eest mänginud.
Ilmne, et vana fänn on kallutatud.

Vaadates viimast Flora-Legioni mängu, siis kohati tekitab küsimusi küll.

[kesa]

No alustuseks võiks ju sellise lihtsa asja ära teha, et ei vilistaks nende klubide mänge mida kohtunik esindanud on. Kui see probleem on lahendatud, siis alles võiks üldse edasi vaadata neid teisi asju, kui seda on üldse vaja. Miks asja nii keeruliseks kohe ajada. Miks Tohver nüüd järsku Meistriliiga sabaklubide mänge vilistama peaks? Sa kuidagi tekitad lihtsalt enda peas mingusuguseid probleeme juurde enne kui üldse tegeleks kõige elementaarsema asjaga.

Ta ju kunagi Flora Fännklubi eest mänginud.
Ilmne, et vana fänn on kallutatud.

[plain]

Kui nüüd edasi mõelda, siis ei tohiks kohtunik lisaks kunagise koduklubi või klubi, millega olnud seotud mille poolehoidja olnud, mängudele ka kunagise selle klubii rivaalide mänge vilistada, et ta rivaali khajuks ei vilistaks. Kisub absurdiks.

Kristo Tohver vilistagu Meistriliiga sabaklubisid või veel parem madalamaid liigasid....

No alustuseks võiks ju sellise lihtsa asja ära teha, et ei vilistaks nende klubide mänge mida kohtunik esindanud on. Kui see probleem on lahendatud, siis alles võiks üldse edasi vaadata neid teisi asju, kui seda on üldse vaja. Miks asja nii keeruliseks kohe ajada. Miks Tohver nüüd järsku Meistriliiga sabaklubide mänge vilistama peaks? Sa kuidagi tekitad lihtsalt enda peas mingusuguseid probleeme juurde enne kui üldse tegeleks kõige elementaarsema asjaga.