Eesti kohtunikud

[-RoMaRiO-]

see video, peanlti õige, punane vale. Kui paned 0.25 kiiruse peale, siis on näha särgist sikutamist. Imestan, et kohtunik seda märkas.

Jah, särgist kerge sikutamine leiab tõepoolest aset, nagu Artjunini puhul ka minimaalne käest tirimine, mis justkui on viga tõepoolest. Aga kui me hakkame kõiki selliseid olukordi ära võtma (eelkõige standardite ajal), siis oleks iga kohtumine 10 penaltit ning mängu poleks võimalik lõpetada põhjusel, et väljakule ei jää piisav arv mängijaid.

Käesoleva näite puhul penalti võib tõesti määrata, kui väga suur tahtmine selleks on, aga et sealt punane ka veel välja võluda, selleks pead olema kas täiesti eilane või kõht on tõesti nii tühi.

[$$$]

28. sekund oli eelmise hooaja üks märkimimisväärsemaid esitusi EL tasemel. eksimused isegi eksimusteks - neid tuleb kõigil ilmselgelt ette ja see on kuni mingi piirini ka täiesti mõistetav. aga just see arrogants, millega Tarajev mänge teenindab, on see, miks ta minu jaoks on nii antipaatne kohtunik, miks ma olen aastaid ta aadressil väga kriitiline olnud ja põhjus miks nii palju tema mänge täielikult kontrolli alt ka väljuvad. Kui Tohver on viimaste aastatega väga sümpaatseks muutunud just seetõttu, et on tõesti tunda, et ta tahab mängijaid abistada mängu läbiviimisel, siis Tarajev (tea siiani, kas taotuslikult või lihtsalt ta ei oska muudmoodi) on alati tähelepanu keskmes. Olgu selleks siis räiged üksikud eksimused, mängude täielikult kontrolli alt laskmine, mistõttu tuleb lõpuks ainult lehvitada kaarte või kommunikatsioon mängijatega stiilis "ära ohi", "kao minema".

see video, peanlti õige, punane vale. Kui paned 0.25 kiiruse peale, siis on näha särgist sikutamist. Imestan, et kohtunik seda märkas.

[Malfoy]

Paide-Flora. Niru raisk. Nõrk. FIFA litsents ja puha...
4 kohtunik võiks ka mingit pulli teha, saaks kogu brigaad märgi maha.

[fcfloraforever]

Käsi mis käsi. Pole vaielda.

[-vandersell-]

Tuleviku klubi minu jaoks sümpaatsem kui Trans, aga millise loogika järgi Eduri löögiliigutus ei olnud punane, vaid kollane? Kas mingi uus juhend, et kui löögiliigutusega pihta ei saa siis on kollane?

[ericbana]

Täispask ikka.

[Nasfal]

Nüüd täiesti olemati suluseis ka Mošnikovile. EJL klubi on õppinud Tammeka mängust ja nüüd pritsitakse taas kohtunike taskud pappi täis.

[diver]

Jabur värk tõesti, sellises olukorras poleks pendla andmiseks küll VAR-i tulekut vaja ära oodata.

[Nasfal]

Täiesti mõttetu on tra niimoodi vaadata seda liigat.

[Mister]

Tundub, et Eesti liiga oleks pidanud esimene liiga, kus hakata VARi kasutama.
Kui sul on mitu kohtunikku, kes ükski ei näe sellist kätt nagu oli just Paide vs Flora, siis no ma ei tea... kahjuks vist ongi meie kohtunikud nii pasad, mitte ei ole küsimus isegi mängude kallutamises.
Johhaidii.

[Sambaz]

Kas sa pead silmas päevalehtesid või mis meediat? Soccernet näiteks kajastab kõike, mis silma jääb. Ülekandes, laivis, ülevaates, järelkajades, podcastis, eraldi lugudes. Olgu ta siis Tarajev või kes iganes.

Selle lühikese jalgpallihooaja jooksul on näiteks muuhulgas ilmunud ka artiklid pealkirjadega "Video: kas Tarajev käitus õigesti?" ja "Video | Mille eest sai Irie punase? Tarajevi otsus jättis Transi hämmeldunult käsi laiutama", rääkimata kasvõi mullu ilmunud artiklist, kus oli mitmeid poleemikat põhjustatnud otsuseid ja Kaasiku hinnang olukordadele. Seal oli ka Tarajevi otsuseid.

Kasvõi Romario välja toodud Esiliiga otsus käis sealt läbi ning sai sellise hinnangu:



Et ma pole päris kindel, kes ja mida normaalsusena võtab. Aga võib-olla sain sinust valesti aru ja mõtlesid midagi muud.

Kaasik näeb, et Tarajev korraldab jama. Ta näeb ja tunnistab vigu. Ta on nõus, et see on pask aga ikkagi midagi ei muutu, mitte sittagi - kõlab nagu Jüri Ratas. Mu point on ja jääb - kui nõutakse jalgpalluritel emotsiooni talitsemist ja rahu säilimist ja vastustada oma tegude eest, siis Tarajevile ei tehta oma pidevate eksimuste eest mitte munnigi. Aastate pikkune pask ja mitte sittagi pole muutunud. Kohtunikud peavad hakkama oma vastutama oma pidevate jamade eest nagu mängijad.

[Myrgel]

Kohtunik on nagu luuraja, kui ta suudab oma tööd tehes märkamatuks jääda, on ta seda hästi teinud. Kui tal on püsiv soov kaheldavate ja mängu muutvate otsustega endale tähelepanu tõmmata, siis sellist edevust saaks kindlasti kusagil mujal paremini rakendada. Sügisel kindlasti mõni näo- või superstaari saade tuleb. Tuua oma etteastega publikus positiivseid emotsioone esile, võiks Tarajevile tore uus väljakutse olla.

[Kasper]

Mind tegelikult ajab ka tõsiselt hämmustama olukord, kui Kapperi loo võttis meedia koheselt üle ja tegi loo, siis Tarajevi aastate pikkune pornograafia ei leia isegi kajastust, et seda võetakse umbes normaalsusena ja las need fännid hauguvad edasi.

Kas sa pead silmas päevalehtesid või mis meediat? Soccernet näiteks kajastab kõike, mis silma jääb. Ülekandes, laivis, ülevaates, järelkajades, podcastis, eraldi lugudes. Olgu ta siis Tarajev või kes iganes.

Selle lühikese jalgpallihooaja jooksul on näiteks muuhulgas ilmunud ka artiklid pealkirjadega "Video: kas Tarajev käitus õigesti?" ja "Video | Mille eest sai Irie punase? Tarajevi otsus jättis Transi hämmeldunult käsi laiutama", rääkimata kasvõi mullu ilmunud artiklist, kus oli mitmeid poleemikat põhjustatnud otsuseid ja Kaasiku hinnang olukordadele. Seal oli ka Tarajevi otsuseid.

Kasvõi Romario välja toodud Esiliiga otsus käis sealt läbi ning sai sellise hinnangu:

Kaasiku kommentaar: "Selgelt vale otsus. Siit pidanuks määrama kollase, mitte punase kaardi. Tsenderduse ajal tehtud viga on otse punane kaart ainult siis, kui pall on ründajal ikka väga hästi ees ning ootab sisuliselt tühi värav." OTSUS VALE.

Et ma pole päris kindel, kes ja mida normaalsusena võtab. Aga võib-olla sain sinust valesti aru ja mõtlesid midagi muud.

[Nahkpea]

No ikka väga-väga pehme penalti oli. Käsi küljes oli, aga no mingit erilist sikutamist küll ei täheldanud.

Konkreetses olukorras Artjuninit muidugi milleski süüdistada ei saa, aga kui nii üldiselt hooaja esimesi mänge vaadata, siis see mees oskab ikka igas mängus mingi korraliku kala taga läbi lasta. Eksis ka eile rängalt esimesel poolajal.

[-RoMaRiO-]

28. sekund oli eelmise hooaja üks märkimimisväärsemaid esitusi EL tasemel. eksimused isegi eksimusteks - neid tuleb kõigil ilmselgelt ette ja see on kuni mingi piirini ka täiesti mõistetav. aga just see arrogants, millega Tarajev mänge teenindab, on see, miks ta minu jaoks on nii antipaatne kohtunik, miks ma olen aastaid ta aadressil väga kriitiline olnud ja põhjus miks nii palju tema mänge täielikult kontrolli alt ka väljuvad. Kui Tohver on viimaste aastatega väga sümpaatseks muutunud just seetõttu, et on tõesti tunda, et ta tahab mängijaid abistada mängu läbiviimisel, siis Tarajev (tea siiani, kas taotuslikult või lihtsalt ta ei oska muudmoodi) on alati tähelepanu keskmes. Olgu selleks siis räiged üksikud eksimused, mängude täielikult kontrolli alt laskmine, mistõttu tuleb lõpuks ainult lehvitada kaarte või kommunikatsioon mängijatega stiilis "ära ohi", "kao minema".