Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Co9UnitedShift
    replied
    Algselt postitas Silver Vaata postitust
    Siin sa küll eksid. Ära näe tonti seal, kus seda pole. Alustuseks mine räägi Burdakovidega ja soovita neil paar mängu kodust telekast vaadata, mitte pingil räusates mõttetult kiunuda. Siis saab treener normaalselt oma tööd teha ja tulevad ka tulemused.
    Nagu enne ütlesin, ära õpi keegi mida teha. sest sina oled mitte keegi, kui arvad et oled liiga tark. Palun tee oma meeskond ja tee mida soovid. stfu and go forest. For what reason? what to say? "Kalju hei"

    Leave a comment:


  • kalamajahipster
    replied
    Kohtunike eksimusi on sel hooajal palju olnud ja kahjuks ka selliseid, mis selgelt meeskondadele punkte maksnud. Kas keegi juba peab ka alternatiivtabelit? Saan aru, et natuke subjektiivne, aga nt Tammekalt võeti küll konkreetselt kaks punkti selles voorus..

    Leave a comment:


  • Silver
    replied
    Algselt postitas Co9UnitedShift Vaata postitust
    Aga miks aga miks. Miks miks, kõik eestlased arvavad et Narvas mitte keegi jalgpalli aru ei saa. Kohtunikud teevad mida soovivad. Narva lihtsalt kogu aeg närvi. Jaja
    Siin sa küll eksid. Ära näe tonti seal, kus seda pole. Alustuseks mine räägi Burdakovidega ja soovita neil paar mängu kodust telekast vaadata, mitte pingil räusates mõttetult kiunuda. Siis saab treener normaalselt oma tööd teha ja tulevad ka tulemused.

    Leave a comment:


  • diver
    replied
    Korduste nägemise järel oli muidugi selge, et Paide penalti oli valesti antud. ETV ülekande põhjal tundus, et kohtunik nägi seda olukorda enam-vähem Ivanjušini selja tagant ehk siis nurga alt, kust see võiski vea ja penaltina paista. Küsida ju võib, kas kohtuniku positsioonivalik tolles olukorras oli vale - mina pole sellele ammendavalt vastamiseks piisavalt pädev. Kokkuvõtlikult öeldes oli sel juhul tegu olukorraga, mis kordusi vaadates oli palju lihtsam ja ilmselgem hinnata, kui reaalajas ja ilma VAR-i kasutamise võimaluseta. Piirdumine Appiah puhul ainult kollasega oli hoopis raskemini vabandatav eksimus.

    Võib ju vinguda Lubega pendla kalastamise üle, kuid targem oleks sel juhul küsida, miks on suhtumine küüniliste võtete kasutamisse ründe- ja kaitsesituatsioonides nii diametraalselt erinev.

    Leave a comment:


  • Xhakalaka
    replied
    Algselt postitas Co9UnitedShift Vaata postitust
    Natsionalism ��������
    Tundub, et argumendid said otsa või on tegemist lihtsalt trolliga, kes naudib oma tähelepanu.

    Teemast rääkides, siis kohtunikke on raske kaitsta, kui on selge vale penalti ja samuti andmata punane, aga see Narva poolne hädaldamine ületab piirid. Justkui mängust mängu tehakse liiga. Ma muidugi kõiki mängu momente liigahooajast ei tea, aga kui kaarte järgi vaadanud ja kui soccerneti live'st tuleb vihjeid huvitavatele momentidele, siis nende põhjal pole Transil küll põhjust vingumiseks. Pigem on neid niigi hoitud. Näiteks Tounkara andmata punane Legioni vastu 8. minutil või siis see sama Appiah täna. Reaalsus on muidugi see, et Transi inimesed ei muutu kunagi. Seda on juba näha siin ühest fännist, kes argumenteerimise asemel lihtsalt lahmib, et kõik teised on süüdi. Osad inimesed ei tahagi, et otsused oleksid korrektsed, vaid need peavad alati olema tema võistkonna kasuks.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Paide sai olematu penalti ja see küünarnukk pidanuks olema otse punane. Sitt vile all the way.

    Leave a comment:


  • Co9UnitedShift
    replied
    Natsionalism 🇪🇪🇷🇺

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas Co9UnitedShift Vaata postitust
    Aga miks aga miks. Miks miks, kõik eestlased arvavad et Narvas mitte keegi jalgpalli aru ei saa. Kohtunikud teevad mida soovivad. Narva lihtsalt kogu aeg närvi. Jaja
    Aga vasta siis rahulikult. Kas see küünarnukiga vastu lõugu löök oli jõhker viga või ei olnud?

    Leave a comment:


  • Co9UnitedShift
    replied
    Aga miks aga miks. Miks miks, kõik eestlased arvavad et Narvas mitte keegi jalgpalli aru ei saa. Kohtunikud teevad mida soovivad. Narva lihtsalt kogu aeg närvi. Jaja

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas Co9UnitedShift Vaata postitust
    Mis siis? Jälle nagu alati. Kohtunikud + Paide vs Narva Trans. Natsionalism..
    Vahet pole kes vilistab Tarajev, Pupart, Klaasen või Rinken. NATSIONALISM!!!
    Aga miks siis Appiah punast ei saanud, kui kõik nii hirmsasti Narva vastu on?

    Leave a comment:


  • Co9UnitedShift
    replied
    Mis siis? Jälle nagu alati. Kohtunikud + Paide vs Narva Trans. Natsionalism..
    Vahet pole kes vilistab Tarajev, Pupart, Klaasen või Rinken. NATSIONALISM!!!

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Meil vist tagantjärgi ei karistata, aga simuleerijstele nagu Lubega võiks tagantjärgi karistusi väänata.

    Leave a comment:


  • alehis
    replied
    polnud küll rinkeni halvim vile, aga üldist pilti vaadates ikkagi väga niru. arvestades seda, et ta ei saa ka madalamates liigades hakkama, siis jääb küll täiesti arusaamatuks, miks ta üldse ükskõik kus vilistada tohib (pole ju noor ja talendikas isegi..).

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Norm penalt määrati Paidele.
    Black dives matter.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Norm penalt määrati Paidele.
    Rinkeni poolt ikka väga saast vile. Appiah ja Irie oleks pidanud otse punase saama.

    Leave a comment:

Working...
X