-
Levadia ei kaotanud ju ainult penalti tõttu. Aega oli küll ja küll mäng enda kasuks pöörata ... -
Olles nüüd kordust näinud, siis tuleb tõdeda, et kätt polnud, pall tabas keha. Aga eks kohtunikul oli pagana raske seda tähele panna, pettis see ka mind ja tõenäoliselt mitte ainult mind, laivis vaadates ära. Siis tundus nagu kahtlust polnud käemängus.
Eks need olukorrad kuuluvad jalgpalli juurde, vähemalt seni kuni pole üle mindud videokohtunike peale. Muidugi tuleks enne seda oluliselt lihvida ja tõhustada nende tööd, Konföderatsioonide karikal eksperimenteeritu jättis küll üsna õnnetu mulje.Leave a comment:
-
Penalti olukorras ma Puparti suunas väga kriitiline isegi poleks, mis muidugi ei tähenda seda, et head vilepartiid tema esituses tihti näha saaks. Kordust vaadates on selge, et kätt ei olnud, aga lives selle nurga alt jättis küll mulje käest ja seda eelkõige Tabi käeliigutuse tõttu. See oli raske olukord.Leave a comment:
-
Küsisin tookord pärast mängu üle, tema sõnutsi "see on Eesti tribla".Algselt postitas maamesilane Vaata postitustLeave a comment:
-
Korduse ajal oli telefon, aga laivis vaadatuna tundus küll selge käsi. Võib olla tõesti on korduses midagi muud näha, aga kohtunikul see võimalus puudub ja ta peab ikkagi otsuse koheselt vastu võtma.
Imelik, et HABE siis ei räusanud kui Klein käega ette mängides Kaljule võidupunktid tõi. Siis oli ta nii vaikselt, nii vaikselt...Leave a comment:
-
Viljandi-Levadia
Pupart, kus sa kätt nägid? Oh joppen puhh küll, osta prillid. Tabil oli käsi nii keha vastas kui võimalik peale kauba.Leave a comment:
-
Midagi ei oleks juhtunud, kui pennu poleks läinud kordamisele. Mingit ülisuurt rikkumist seal ei olnud. Vahel võiks mängu peale ka mõelda ja suuri mitte nii palju hoida nagu Eestis kombeks on. Ei taha uskuda, et teisele poole sama otsus oleks tulnud. Aga kui asja kokku võtta, siis reeglite järgi väga õige ja julge otsus, tõsi.Algselt postitas LeeMarx Vaata postitustLeave a comment:
-
Irw, see pennu ära võtmine oli SUPER call, mis sa sonid jälle.Algselt postitas ööö Vaata postitustLeave a comment:
-
Tegelikult tõesti nagu tahaks,et kuskil foorumis nagu ka kohtunikud seletaks mida nad antud olukorras nägid.Tõesti nagu püha lehmad.Neemekese eilne kordus pennu tekitab mitmeid küsimusi,olenemata mis nurgaalt seda vaadata.Olgem siis nii julged,et võtame selle video siin eestis kasutusele enne teisi ja mida nagu pabistadaLeave a comment:
-
No see löögi kordamine oli ikka totaalhuumor. Hetkeks tekkis tunne, et Impotendid on leidnud viagra, kuid minut hiljem siiski saabus selgus, et see viagra on vist säilivusaja ületanud. Eks teine poolaeg saame vastused sellele põletavale küsimusele...Leave a comment:
-
Ja sellised Neemlaiud vilistavad euroopas.Tänane kordus pennu ilmne tähelepanuvajadus.Leave a comment:
-
Kui mu arvestused vett peavad, siis oli Vaprus-Paide kohtumine Kristo Tohverile väljakukohtunikuna vilistada 300-s Meistrlliiga mäng.
Top 5 peaks olema selline
300 - Kristo Tohver
278 - Sten Kaldma
244 - Margus Kotter
241 - Hannes Kaasik
240 - Eiko SaarLeave a comment:
-
No mängu saab siiani järgi vaadata ja veenduda, et pall oli vea hetkel siiski mängus, Tšernjavski andis tsenderduse ja hetk hiljem sõitis Post talle sisse.....Leave a comment:
-
https://www.youtube.com/watch?v=p2OH4lhzYlA (olukord alates 0:58 pealt)Algselt postitas reegli_mees Vaata postitust
(Viljandi Tulevik-Tartu Tammeka mäng, olukord 1:37:52 pealt)
No ütle nüüd, et Posti viga oli vähem viga kui Tammeka viga kuu aega varem. Esimeses olukorras määrati penalti Viljandi kasuks, aga teises olukorras penaltiti viljandi kahjuks ei määratud!NB! Mõlemal juhul tehti enne löö,, pärast alles lennati mõlemale vanale sisse.Leave a comment:
- Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
- Külastades ja kasutades Soccerneti foorumit nõustud ka meie küpsiste kasutamise poliitikaga.
Leave a comment: