Eesti kohtunikud

[reegli_mees]

Mida hekki, mis pulli see Kristo Külljastinen teeb? Sander Post sõidab olukorra lõpetuseks tammeka mängijale sisse, penaltit ei määra, aga kollase kaardi Postile annab. Keegi targem oskab selgitada, miks siit olukorrast penaltit ei määratud? Eelmine kord, kui liigamängus viljandis mängiti, anti viljandi kasuks sarnases olukorras penalti, nüüd ei anta, aga kollane anti.

Penaltit saab reeglite järgi määrata, kui pall on mängus. Kas vea hetkel oli pall otsajoone ületanud või mitte seda ei tea.

[Marek_T]

Mida hekki, mis pulli see Kristo Külljastinen teeb? Sander Post sõidab olukorra lõpetuseks tammeka mängijale sisse, penaltit ei määra, aga kollase kaardi Postile annab. Keegi targem oskab selgitada, miks siit olukorrast penaltit ei määratud? Eelmine kord, kui liigamängus viljandis mängiti, anti viljandi kasuks sarnases olukorras penalti, nüüd ei anta, aga kollane anti.

Viljandi-Paide mängus oli kaks penaltiolukorda, mis Viljandi kasuks määramata jäid, sel hooajal on üldse väga hektiline olnud see annan-eianna teema penaltitega seoses. Jah, pigem oli seal Posti olukorras penaltihõng õhus küll, samas pääses Tauts esimesel poolajal Alliku hakkimise eest kollasega, ehkki täispauk tald-korgid ees olukorda põrutas ja Allik kolm minutit siruli oli. Mine võta kinni.

Üldiselt muidugi Külljastineni kiidaks siiski eilse partii eest, kui see vaieldav pendlasituatsioon välja jätta, oli väga hästi kohal igal pool ja märkas asju, mida vaataja alles kordusest tuvastas, et jah, tõesti oli viga. Keegi kusagil, võib-olla Soccerneti laivis ka kurtis Lorenzi käe/penalti üle - ei olnud kurtmiseks põhjust. Selge käsi, sai sellest ka Lorenz ise kohe aru ja mingit protestimist polnud.

Arvestades seda, kui jõuline oli mäng, pigem kiidaks Külljastineni, et suutis mängu ilma kollaste sajuta ära ohjata ja päris rajulõhkumiseks a la Tammeka-Flora 2015 ei läinud.

[abba1992]

Mida hekki, mis pulli see Kristo Külljastinen teeb? Sander Post sõidab olukorra lõpetuseks tammeka mängijale sisse, penaltit ei määra, aga kollase kaardi Postile annab. Keegi targem oskab selgitada, miks siit olukorrast penaltit ei määratud? Eelmine kord, kui liigamängus viljandis mängiti, anti viljandi kasuks sarnases olukorras penalti, nüüd ei anta, aga kollane anti.

[rallikas]

Homme tuleb vist hea vile!!!

Ošomkov vilistab esimese 15 minuti jooksul kõik pisikesed asjad ära ning jutustab iga veategijaga pool minutit. Selle ajaga on mängutempo niivõrd alla juba tõmmatud, et keegi ei viitsi seda uuesti üles kruvida.

[sanderos]

SOCCERNET: Kohtumist vilistav Grigori Ošomkov pole tänavu meistriliigas 3 mänguga andnud ühtki penaltit ega punast kaarti. Kõik ülejäänud vähemalt 2 mängu teenindanud peakohtunikud on vähemalt ühe penalti või punase kaardi andnud.

Homme tuleb vist hea vile!!!

[Kasper]

Kes oli kõige suurem riiukukk?

Tomm mõtles ilmselt Langi, kes käe Jõgi kaelale surus.

[mjaasa]

Kes oli kõige suurem riiukukk?

[tomm]

Ei taha üldse vinguda, pigem arutleda.
Kellegi arust veel Viljandi-Tammeka mängu lisaaja punased olid liiast? Allik ja Jõgi natuke paitasid üksteist, Pupart oleks võinud mehed kokku kutsuda ja rahustada, maksimaalselt kollased anda. Kõige suurem riiukukk jäi rahulikult väljakule ka. Vaatasin ilma hääleta, võib-olla kommentaatorid tegid sama järelduse. Vähem mehi väljaku, lihtsam väravat lüüa. Äkki oleksime seal ka pennusid näinud.

Kalju- Infonet lisaajal Kirsi posti olukord- suluseis?

[Nahkpea]

Tänastes CL mängudes 2 penaltit ja mõlemad seni ebaõiglase maiguga olnud. Leicesteri vastu vilistatud penaltiviga tundus kastist väljas olema ja Reali vastu vilistatud penalti puhul pole ma üldse selles käes kindel, pigem ütleks, et ei olnud kätt. Ometi ju tippkohtunikud...

[telekavaataja]

Minu meelest antakse üleüldiselt jalgpallis viimasel ajal penalteid liiga lihtsalt. Aga see on ainult minu arvamus.

[kesa]

Kihvt on praegu vaadata, kuidas rootslane Eriksson laseb Atletico-Leicesteri mängus meestel mängida...aga oleks võimalus ju kaarte jagada ja ükski Tutk ei köhiks, kõik see kaardisadu oleks reeglitepärane

[Andres.]

Minu point on sellest, et suht mõttetu jaurata mingite kollaste kaartide keskmiste ja kohtunike taseme üle kui meie liiga ja koondis on samamoodi kehvad. Kõik käib käsikäes. Mängijate tase on kehv, publikut ei ole, infra on kehv, klubid ei jõua kuhugi aga meil peab iga voor olema võtta 5 MM tasemel kohtunike brigaadi?!? Paide ja Pärnu mängivad kuskil tellingutribüünide ees kunstmurul aga kohtunik peab olema Collina tasemel...

Okei, mõistsin siis valesti. Nõus, et kõik käib ühes taktis ja meil pole loogiline eeldada Collinasid. Lihtsalt kui veidi vähem vile lasta ja kaardistada tõuseks meil mängutempo ja vaatemängulisus, arvan ma. Siin taandub kõik jälle muidugi stiilile, maitse küsimus.

Eks kohtunikel tuleb ette küsitavaid otsuseid, aga võrreldes Hispaania liigaga, mida ma samuti jälgin, pole meie omadel midagi häbeneda.

Seda muidugi, isegi CL-is eksitakse. Seni kuni robotid asja üle ei võta, jäädaksegi eksima, see on loomulik. Kohtunikud teevad oma tööd vastavalt oskustele ja kuidas neilt nõutakse, samamoodi mängijad. Küsimuse all polegi niivõrd õige või vale otsus, vaid laad ja selle hüplikus. Kas saaks anda natukene vähem vilet, kaarte ja pendlaid või mitte. Kui kehtestame ühise joone, siis millise. Kas meil on karge mehiste meeste mäng nagu meie naabruskonnas ja nagu reklaamime? Või siis soovime pakkuda midagi hellemat, lõunapoolsemat nagu kesa välja tõi.

[urmar]

Eks kohtunikel tuleb ette küsitavaid otsuseid, aga võrreldes Hispaania liigaga, mida ma samuti jälgin, pole meie omadel midagi häbeneda.

[Jeti88]

Minu point on sellest, et suht mõttetu jaurata mingite kollaste kaartide keskmiste ja kohtunike taseme üle kui meie liiga ja koondis on samamoodi kehvad. Kõik käib käsikäes. Mängijate tase on kehv, publikut ei ole, infra on kehv, klubid ei jõua kuhugi aga meil peab iga voor olema võtta 5 MM tasemel kohtunike brigaadi?!? Paide ja Pärnu mängivad kuskil tellingutribüünide ees kunstmurul aga kohtunik peab olema Collina tasemel...

[Andres.]

Ma ei näe ka ühtegi takistust, miks Eesti kohtunik ei võiks nii kaugele jõuda. Aga kõikide nende riikide liigad on meist eespool ja tõenäoliselt on ka nende kohtunike keskmine tase meist samavõrra ees.

Ei saa olla võimalik olukord, et kohtunikud on meil Euroopa tipus (võrdlused tippliigade kohtunike tööga) ja klubide tasemelt oleme viimases kümnes. Mängijad väärivad endaga samal tasemel kohtunikke.

Eesti kohtunikud alles pidid olema ju Euroopa tipus ja meie mängijad mudakihis. Kuidas see siis nüüd pädeb, või kuhu tõmbame piiri kust maalt algab tipp? Kas kuskil on mingisugune avalik tabel mille alusel saame öelda, et keskmiselt on meie kohtunikud pädevamad kui nt Norra omad, kes on eurotulemuste alusel keskmine riik?

Uefa meistriliigade ränking viimase viie eurohooaja alusel (Stoki toodud riikide näide):

10. Türgi
21. Rootsi
25. Norra
30. Sloveenia
33. Ungari
43. Eesti