Eesti kohtunikud

[Nasfal]

Eks see neljas kohtunik mõjutab maru palju ka.
Kask töötanud pikalt ka Tallinna Kalevis. Ošomkov vilistas eelmine aasta Kalevi mänge. Pupart ja Pukk Kure mängu. Täiesti pekkis onju.
Kui me võtaks kõik kohtunikud üksi pulki ette, siis leiaks iga kohtunikuga mingi seose ilmselt mingi klubiga. Praegu küll mõttetu haukumine Paul Kase kontekstis.

Pukk Kure mänge vilistamas on täpselt samasugune nali. Ega neljas kohtunik täielik marionett ka ei ole. Aga täiesti pekkis olukord on tõesti.

[fcfloraforever]

See on normaalne ja mine tee ise paremini kui oskad. Kõik on erapooletud!!!!!

Reaalsuses siin mõned aastad tagasi üritati veel vaeva näha et varjata Flora tassimist, siis nüüd oleme jõudnud niikaugele, kus ongi täiesti pohhui.

Eks see neljas kohtunik mõjutab maru palju ka.
Kask töötanud pikalt ka Tallinna Kalevis. Ošomkov vilistas eelmine aasta Kalevi mänge. Pupart ja Pukk Kure mängu. Täiesti pekkis onju.
Kui me võtaks kõik kohtunikud üksi pulki ette, siis leiaks iga kohtunikuga mingi seose ilmselt mingi klubiga. Praegu küll mõttetu haukumine Paul Kase kontekstis.

[Nasfal]

Paul Kask neljas kohtunik Flora- Trans mängus.

Keegi meelega trollib selliste huvide konfliktidega.

See on normaalne ja mine tee ise paremini kui oskad. Kõik on erapooletud!!!!!

Reaalsuses siin mõned aastad tagasi üritati veel vaeva näha et varjata Flora tassimist, siis nüüd oleme jõudnud niikaugele, kus ongi täiesti pohhui.

[tomm]

Paul Kask neljas kohtunik Flora- Trans mängus.

Keegi meelega trollib selliste huvide konfliktidega.

[Vask]

Ma veidike breinstormisin ja tekkis üks idee mis muidugi kunagi käiku ei läheks, aga huvitav ikka mõelda. Mis siis kui anda Andrejevi kõrge jalg, Emre Can käsi CLis see nädal ja muude selliste mitte nii otseste rikkumiste korral "poolik penaltilöök". See näeks välja selline, et saab 16 kasti joone pealt otse peale uhada samade reeglite järgi nagu penalti puhul.
Ei kujuta ette mis selliste löökide realiseerimisprotsent võiks olla umbes. Äkki 30-40protsendi kanti.

Teoorias kõlab huvitavalt, aga reaalsuses muudaks see kohtunikutöö raskeks ja looks neid olukordi juurde, kus võiks hakata kaaluma, kumma karistuse vääriline viga tegelikult oli.

[TheKing]

Ma veidike breinstormisin ja tekkis üks idee mis muidugi kunagi käiku ei läheks, aga huvitav ikka mõelda. Mis siis kui anda Andrejevi kõrge jalg, Emre Can käsi CLis see nädal ja muude selliste mitte nii otseste rikkumiste korral "poolik penaltilöök". See näeks välja selline, et saab 16 kasti joone pealt otse peale uhada samade reeglite järgi nagu penalti puhul.
Ei kujuta ette mis selliste löökide realiseerimisprotsent võiks olla umbes. Äkki 30-40protsendi kanti.

[nonoh]

Küsin täpsustava küsimuse veelkord - kas Tulevikult rööviti täna 3 punkti selle vea määramisega või mitte?

Ei röövitud.

Karistuslöök ei ole penalt ega isegi mitte punane kaart.

Ja viskan siia ülesse ka pechteri takistamise viiekastis tuleviku värava olukorras. St pärast esimest tõrjet.

[vutiguru]

Jään oma seisukohale kindlaks, pukk otsustas mängu, mitte Järviste.

Jepp. Ja juhised tulid Puki kõrva otse Saaremalt, eksole.. Ja isegi üks äärekohtunik ning 4. kohtunik olid perekondlike sidemete kaudu ilmselgelt korrumpeerunud.. Äkki saaks nüüd üle?

Vaata LeeMarxi postitatud videot. Heroli vasak jalg läks enne palli puudutamist vastu Veelmaa põlve. Lisaks oli ilmselt kerge kontakt ka Heroli parema jala ja Veelma labajala vahel. Sellest olukorrast võis vabalt vea vilistada. Ja kui VAR oleks selle üle vaadanud, siis ma küll ei julge öelda, et seda otsust oleks muudetud. Küll aga olen üsna kindel, et kui VAR oleks selle (https://youtu.be/o4e6sEM2uyo?t=6273) üle vaadanud, oleks otsust muudetud.

Meil VARi ei ole ja kohtunikud peavad piiripealsetes olukordades sekundi jooksul otsustama. Otsused lähevad kord ühele, kord teisele poole. Üldiselt oli Puki partii igati soliidne ja mängu ta kindlasti ei otsustanud.

Tammeka oli mänguliselt üle, Viljandi realiseerimisel teravam. Aus viik.

[Sambaz]

Kuidas Sulle endale tundus ja miks?

https://streamable.com/vr4oda

Mulle tegelt ei meeldi üldse rääkida kohtuniku tööst. Ma olen alati arvanud, et tugev meeskond võidab ka sita vilemehega mänge. Küll aga, kui sellised pehmeid olukordi vilistatakse ära ja härra on väga lähedal sellele olukorrale, siis ootan ka vigu iga kolme minuti tagant. Sama keiss on pendlatega kastis, iga särgi tirimine ei ole automaatselt viga. Jään oma seisukohale kindlaks, pukk otsustas mängu, mitte Järviste.

[LeeMarx]

Aga sa oled ju kohtunik, miks sa ei võiks siis meid aidata oma asjakohase kriitikaga hetkel? Küsin täpsustava küsimuse veelkord - kas Tulevikult rööviti täna 3 punkti selle vea määramisega või mitte?

Kuidas Sulle endale tundus ja miks?

https://streamable.com/vr4oda

Ja nasfal lõpeta ükskord juba ära see trollimine, mõned vanainimesed lihtsalt ei mõista neid asju!

heeeeei

[nimastain]

Tehke meeleavaldus. Võtke massiks puukallistajad, Koval ja muud tsirkusekangelased ning minge Sportland Arenale “Vaba Jalgpalli Ühenduse” sildi all tšellot mängima.

[LaRaBla]

Miks Eesti liigas pidevalt teisele poolajale 1-2 lisaminutit antakse? Ma olen see hooaeg näinud vist nelja mängu, kolmes 1-2 minutit, ühes 3 minutit.

[Sambaz]

Asjakohane kriitika/arutelu on igati okei, aga mingit vandenõud siin näha? Come on..

Aga sa oled ju kohtunik, miks sa ei võiks siis meid aidata oma asjakohase kriitikaga hetkel? Küsin täpsustava küsimuse veelkord - kas Tulevikult rööviti täna 3 punkti selle vea määramisega või mitte?


Ja nasfal lõpeta ükskord juba ära see trollimine, mõned vanainimesed lihtsalt ei mõista neid asju!

[LeeMarx]

Kui on põhjust ohkida, siis tulebki ohkida. Kuidas muidu täna sinu hinnagul Pukk sai hakkama Tartus?

Asjakohane kriitika/arutelu on igati okei, aga mingit vandenõud siin näha? Come on..

Kas nad on Tarajeviga parimad sõbrad?

[Nasfal]

Aga miks sa siis midagi ette ei võta? Foorumis oskab igaüks targutada..

Mis mul ette on võtta? Ausa mängu printsiip on liiga küsitav