Eesti kohtunikud

[mjaasa]

Mängu ei vaata ja ei süüdista kedagi millestki, aga tundub imelik, kui Tammeka kodumängu vilistab Tammeka akadeemia poiss sisuliselt.

Kristo Tohver ftw

[telekavaataja]

Mängu ei vaata ja ei süüdista kedagi millestki, aga tundub imelik, kui Tammeka kodumängu vilistab Tammeka akadeemia poiss sisuliselt.

[vaikiv mees]

Ah ärge hakake jälle pihta, see teema ju juba vaieldud.

Kui midagi reporterile soovitada, siis võiks Nesterovi ja Nesterovskit ühte moodi hääldada, mitte nii nagu vähemalt varem oli, et Nesterovski ja NestEErov.

Не́стеров ja Нестеро́вский küll päris samamoodi ei hääldu aga jumal temaga

[kesa]

Juri Frischerist sa peale Kalju-Flora kohtumist 11-s kohtunik, kes on vilistanud Meistriliigas 100 mängu.
306 - Kristo Tohver
278 - Sten Kaldma
244 - Margus Kotter
241 - Eiko Saar
241 - Hannes Kaasik
175 - Roomer Tarajev
175 - Oleg Timofejev
137 - Valeri Vinogradov
129 - Jaan Roos
109 - Martin Salong
100 - Juri Frischer

[urmar]

Ah ärge hakake jälle pihta, see teema ju juba vaieldud.

Kui midagi reporterile soovitada, siis võiks Nesterovi ja Nesterovskit ühte moodi hääldada, mitte nii nagu vähemalt varem oli, et Nesterovski ja NestEErov.

[vincent]

Isegi reporter ütles esimese hooga, et ikkagi on see pall sees, alles hiljem hakkas kahtlema.

ma ütlesin teisipäevast Sillamäe mängu tehes Suhharovi kohta korduvalt Davõdov - ääremärkuse korras, et palun lõpetage see kuradi numbrite vahetamine keset hooaega. kas see tähendab, et ta nüüd ongi Davõdov?


PS teema pealkirjast lähtuvalt vabandan ühtlasi Karl Koppeli ees, kelle ma miskipärast mitu korda Margus Kröönströmiks ristisin. meretuul hakkas ajudele vist.

[Saarlane]

Pall polnud sees. Sa oled nagu tellitud jalgpalliliidu kaitseingel soccerneti foorumis.

Kas Sa seisid väravajoonel või vaatasid videot? Video põhjal ei saa midagi 100% väita. Ma pakuks, et võis olla sarnane olukord Eredivisie mängule, kus väravavaht palli käes hoides sellega üle joone ära käis.

[k2bo]

Pall polnud sees. Sa oled nagu tellitud jalgpalliliidu kaitseingel soccerneti foorumis.

[urmar]

Isegi reporter ütles esimese hooga, et ikkagi on see pall sees, alles hiljem hakkas kahtlema.

[urmar]

Ma usun, et kui tähelepanelikult vaadata, siis oli pall ikka kindlalt väravas, seega skandaali siin ei olegi. Nõmm võttis rumalalt 4. hoiatuse ja Paidel on esmaspäeval lihtsam. Kas on, see on muidugi selge alles pärast mängu.

[-RoMaRiO-]

Kas härra Stoltsi otsus "ma ei ole kindel, aga pohhui" mõjutas täna nii meistritiitli kui ka relegatsiooni saatust? Mis on saanud põhimõttest, et kõik sellised otsused lähevad kaitsva meeskonna kasuks? Täielik klounaad on taas valitsemas. Tervitaks Eesti üht "hinnatuimat" peakohtunikku Eiko Saart Tallinna Kalevi mängu valguses samuti.

nagu üks endine Flora mängija sotsiaalmeedias kirjutas: " taas tuleb tôdeda, et flora vastu vilistatakse olukorrad, kus on vôimalik vilistada nende kasuks kahjuks kohtunike poolt ära."

[-RoMaRiO-]

Ei, viga kastis ei ole automaatne kaart.

Pidasin silmas konkreetset juhtumit sellest mängust, mitte üleüldiselt kõiki penalteid ja sellele järgnevaid otsuseid.

[dareth]

Ei, viga kastis ei ole automaatne kaart.

[-RoMaRiO-]

Huvitav küsimus nädalavahetuse voorust on veel see, kuidas Kotenko teise penalti puhul teist kollast kaarti ei saanud? Kui viga juba määrati, siis on tegemist ka kaardi väärilise olukorraga.

[Marek_T]

Levadia ei kaotanud ju ainult penalti tõttu. Aega oli küll ja küll mäng enda kasuks pöörata ...

Jah, see oli minugi mõte peale seda, kui päev hiljem kordusest olukorra üle vaatasin. Mariol on õigus, Pupartil on väga keeruline seda olukorda teistmoodi hinnata, sest kõik viitas väga üheselt penaltile: palli trajektoor, Tabi asend ja käe liikumine ning palli trajektoori muutus Tabi tabamise järel järel. Aus eksimus. Aga tõesti - see olukord toimus 30. minutil, Levadial oli aega 60 minutit seis ümber pöörata ja selles, et nad seda ei suutnud, pole küll mitte keegi peale nende endi süüdi. Viljandi võitles võimsalt, aga jõudude vahekord oli ikkagi rängalt Levadia kasuks.

Ja kellest Levadial puudu jäi? Kobzarist. Miks Kobzari platsil ei olnud? Sellepärast, et Kobzar võttis eelmises mängus meelega kollase kaardi. Act shit, get hit. Lihtne ja loogiline.