Eesti kohtunikud

[gamer]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Algselt postitas 17


Tundub, et pärast tänast tuleb see teema taas üles tuua:P Rääkige siis, mis täna toimus

Ma ei saa aru, kas asi on minus või milles. Võõrsilmängudel on reeglina kohtunike tase hea. Eelmises voorus õnnistati meid lausa Maareni perfektse vilega. Seekordne vile oli aga sitt mis sitt. Kui mängija ikka hüppab üle maaslamabva väravavahi ja komistades maha kukub, siis ei anta ikka penaltit. Samas kui vastaspoole ründajal kätega ümbertringi kinni võetakse ja maha tiritakse, siis vile vaikib nagu oleks kurku jäänud. See siis meistriliigas.

Madalamatest ei hakkaks rääkimagi, see mis eile Turbas toimus oli ikka huumori tipp. Kui mängijal ja pallil vahet ei tehta ja mõlemad ühe kolakaga kaugele eemale lüüakse ja kohtuniku vile vaikib, siis... Samas kui kõige pisem mängija julgeb \"kohtunike lemmikute\" kõige suuremale käe selga panna, siis on surmkindel viga.

Seekodukohtunike äaostmine mdalamates liigades vast ei olegi kõige hullem. Hull on Meistriliiga vilekvaliteet ja selle kõikumine. Vabandage härrad, kui ikka üks \"naispioneer\" teile kõgile silmad ette teeb, siis milles on asi? Kas kohtunikupalk on väike, et ei ole motivatsiooni korralikult vilistada? Kas täiendõpe puudub või on puudulik? Kas tõesti on omad huvid sees ja tuleb kindlate meeskondade kahjuks vilistada?

Romet ja Urmas ehk täiendavad tänase baasil seda veel.

[Kebab]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Mis võimalused minul kui fännil on kaasa rääkida ametlikumal tasemel tänase Tammeka-TVMK mängu vilepartii kohta? Sest pole mõtet mänge vaatama minna, kui kohtunikud on kahtlased ja nende tegevus jätab õhku küsimärgid ostetavuse kohta.

[KategorieC]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Seal mängus küll mingit küsimärki ei olnud....

[Juveman]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Naeruväärne minumeelest selle pendli juures oli see, et kohtunik oli olukorras oma 7-8meetri kaugusel ehk nägi asja väga lähedalt. Seda hämmastavam oli tema vile. Teine naeruväärne olukord, mis kohe nii meelde tuleb, oli Maagi kaitsemängija 100% käega mäng. Öeldakse, et kohtunik vaatab, kas pall otsis kätt või käsi palli. Selles olukorras ei saanud lihtsalt kahtlust olla, mees sirutas käe pikalt välja ja tabas palli käelabaga. Absurd, et vile vaikib. Ning jällegi oli kohtunikuhärra olukorrale väga ligidal. Olgugi, et Galkin meiepoolt üritas sama korduvalt, ei olnud tema käed piisavalt pikad ning ei ulatunud pallini.

Levadia-Vapruse vilepartii oli vast selle hooaja parim, mida ma näinud olen. Pärnusse satuvad vilistama aga eriti kahtlased kujud. Selline vile ajab rahva staadionilt minema kui nähakse, et vilemees otsustab mängu saatuse.

[oku]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Vaatasin Levadia - Valga mängu. Jumala normaalne vile. Pinget ka muidugi eriti polnud.

[Seku]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

See,et mängu saatuse otsustab kohtunik,jätab ikka väga halva maigu suhu.Peale mängu oli mõni väikseim poiss ka pisarais ja seda ei olnud just meeldiv vaadata. Kaldma ei tohix enam kunagi vilistada.Ka teiste kohtunike aadressil on tulnud vahest ytlemisi,kuid kõige rohkem siiski ei olda rahul just Kaldma tegevusega.Eile jäi selline mulje,et mees on lihtsalt kinni maxtud. Esimesel poolajal polnud yhtki mänguseisakut ja toimus ainult yx vahetus ja Kaldma lisas peaaegu 4 minutit! Teisel poolajal oli vahetusi ja seisakuid ja mäng lõppes õigel ajal. Mis toimub? Tammeka mängis oma hooaja parima mängu.Kõik mängisid väga hingestatult,kõik aitasid yxteist,Kytt tegi väravas lausa uskumatuid tõrjeid.... Ka kymnekesi jäädes suutis Tammeka kodupubliku marulisel toetusel mängu domineerida,kuid Kyti eemaldamine oli juba liiast.Kahjux kõike väga täpselt ei näinud,kuid seda siiski et Kytt pyydis palli,kukkus,vastane pyydis talt veel käest palli ära lyya ja siis äkki olid peaaegu kõik mängijad ymber tema ja toimus väike kähmlus,mille peale tõmbas Kaldma äkki punase välja......
Seda,et terve tribyynitäis rahvast nii emotsionaalselt omasid toetab ja ebaõigluse vastu pystiseistes vilistab,pole ammu näinud.Tammeka vääris selles mängu võitu rohkem,kui kunagi varem. See,et selline kohtunike tegevus viib rahva staadionilt,on enam kui kindel. Tean vähemalt kahte mängu,kui Kaldma on vilistand nii Maagi kui Vapruse vastu.Kaua võib? Ei imestax kui järgmist Kaldma vilistatavat mängu rahvas pystiseistes mõnitax. Raske on kirjutada,sest võit oli nii käeulatuses ja olen väga pettunud. Kui Tammeka olex kaotanud õiglaselt,olex kah kindlasti väga kahju,aga et kaotada kohtuniku syy läbi.....

[Kebab]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Kui saaks teada mis mängudes kaldma kahtlaseid otsusedi teeb, saaks selgema pildi kas alati on üheks osapooleks samad klubid. Saaks selgema pildi, kas ja kes talle maksab.

[gamer]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Algselt postitas Kebab


Kui saaks teada mis mängudes kaldma kahtlaseid otsusedi teeb, saaks selgema pildi kas alati on üheks osapooleks samad klubid. Saaks selgema pildi, kas ja kes talle maksab.

Kui ma ei eksi, siis Kaldma andis pärnuski suhteliselt mittemillegi eest M.Pedõkile teise kollase, kuigi võitlus oli palli pärast ja aktsioonis olid mõlemad osapooled.

[elukunstnik]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Minu mälu järgi kevadel Pärnus vilistas Kaldma just Tammeka kasuks (Galkini punane), nüüd siis vastu. Paistab, et põhimõtteline kodumeeskondade vastane hoopis.

[kaigas]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Eesti kohtunikud jah kahjux ei suuda oma tööd ilusti ja erapooletult teha

[R10]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

See erapooletuse jutt on nüüd küll jama. Eesti liigades lihtsalt pole mõtet kohtunikke ära ostma hakata, sest mängus on nii võrd vähe. Ja kohtunikud lihtsalt ei hakka riskima oma maine/ametiga selle pärast, et neile teine meeskond lihtsalt rohkem meeldib.

Eksimused tulevad sellepärast, et kohtunikud on täiesti tavalised inimesed, kes teevadki vigu- see on inimlik.
Kindlasti mõjutab kohtunik taset ka konkurentsi puudumine või selle vähesus, sest enamik meist lihtsalt ei taha seda tööd teha, kui 90 minutit mängijad, publik ja treenerid sind sõimavad.
Paljudel, kes alles alustanud ja õpivad, saavad kogemusi, käivad noortemänge vilistamas viskab see lihtsalt üle ja tehakse tööga lõpparve. Teisi jälle motiveerib ainult palk(mis on tegelikult liiga väike selle töö jaoks), sest mingit naudingut see \"poolpurjusvenelastejaniisamapuberteedikute\" vilistamine ei paku. Alles jäävadki vähesed, reeglina 40.-50. aastased onud, kel on Jumala poolt antud võime neid etteheiteid/solvanguid mitte südamesse võtta. Maakeeli: neil on pohhui.
Mul endal ka kolm kamraadi, 17-aastased olid just alustanud vilistamist/liputamist ja lihtsalt viskas kopa ette see pidev sõimamine ja rahulolematus. Noore inimese jaoks on see eriti raske.

Eestis on tõesti vähe kohtunikke.

Inimesed, palun näidake õigusemõistjate vastu üles rohkem austust ja ÄRAGE VIRISEGE KOGU AEG ja ärge peletage neid väheseid julgeid, selle ala juurest eemale. Eriti hellad olge noorte vastu.

Lihtsalt järgmine kord, kui hakkad karjuma kohtuniku peale, siis pane ennast tema olukord ja mõtle mida tunneks SINA.

Äitäh

[kaitz]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Algselt postitas R10


See erapooletuse jutt on nüüd küll jama. Eesti liigades lihtsalt pole mõtet kohtunikke ära ostma hakata, sest mängus on nii võrd vähe. Ja kohtunikud lihtsalt ei hakka riskima oma maine/ametiga selle pärast, et neile teine meeskond lihtsalt rohkem meeldib.

Eksimused tulevad sellepärast, et kohtunikud on täiesti tavalised inimesed, kes teevadki vigu- see on inimlik.
Kindlasti mõjutab kohtunik taset ka konkurentsi puudumine või selle vähesus, sest enamik meist lihtsalt ei taha seda tööd teha, kui 90 minutit mängijad, publik ja treenerid sind sõimavad.
Paljudel, kes alles alustanud ja õpivad, saavad kogemusi, käivad noortemänge vilistamas viskab see lihtsalt üle ja tehakse tööga lõpparve. Teisi jälle motiveerib ainult palk(mis on tegelikult liiga väike selle töö jaoks), sest mingit naudingut see \"poolpurjusvenelastejaniisamapuberteedikute\" vilistamine ei paku. Alles jäävadki vähesed, reeglina 40.-50. aastased onud, kel on Jumala poolt antud võime neid etteheiteid/solvanguid mitte südamesse võtta. Maakeeli: neil on pohhui.
Mul endal ka kolm kamraadi, 17-aastased olid just alustanud vilistamist/liputamist ja lihtsalt viskas kopa ette see pidev sõimamine ja rahulolematus. Noore inimese jaoks on see eriti raske.

Eestis on tõesti vähe kohtunikke.

Inimesed, palun näidake õigusemõistjate vastu üles rohkem austust ja ÄRAGE VIRISEGE KOGU AEG ja ärge peletage neid väheseid julgeid, selle ala juurest eemale. Eriti hellad olge noorte vastu.

Lihtsalt järgmine kord, kui hakkad karjuma kohtuniku peale, siis pane ennast tema olukord ja mõtle mida tunneks SINA.

Äitäh

Täiesti nõus seda tööd tuleb võtta lihtsalt KÜLMAKÕHUGA ühest kõrvast sisse ja teisest välja VOT NII

[PraS]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Algselt postitas kaigas


Eesti kohtunikud jah kahjux ei suuda oma tööd ilusti ja erapooletult teha

Natuke imelik oleks nõuda kohtunikelt maailmataset, kui meie pallurid seda mitte pole.

[ek]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Algselt postitas R10

See erapooletuse jutt on nüüd küll jama. Eesti liigades lihtsalt pole mõtet kohtunikke ära ostma hakata, sest mängus on nii võrd vähe. Ja kohtunikud lihtsalt ei hakka riskima oma maine/ametiga selle pärast, et neile teine meeskond lihtsalt rohkem meeldib.

See väide on jama. Samamoodi võib öelda et Itaalia liigas on nii palju kaalul et keegi ei taha riskima hakata aga vaata mis tegelikult välja tuli. Suured ja mainekad klubid kasutasid kõiki võimalusi et tulemus kirja saada.
Eesti klubidele on CL ja eufa cupi pääsemine piisav argument et teha kõik mis võimalik et vajalikud võidud kätte saada. kas mõni klubi vajalike tulemuste saamisteks ka kohtunikke mõjutab, on iga klubi asjapulkade südametunnistuse asi.

[Neevitser]

Vastus teemale \'Eesti kohtunike tase\'

Algselt postitas ek

Algselt postitas R10

See erapooletuse jutt on nüüd küll jama. Eesti liigades lihtsalt pole mõtet kohtunikke ära ostma hakata, sest mängus on nii võrd vähe. Ja kohtunikud lihtsalt ei hakka riskima oma maine/ametiga selle pärast, et neile teine meeskond lihtsalt rohkem meeldib.

See väide on jama. Samamoodi võib öelda et Itaalia liigas on nii palju kaalul et keegi ei taha riskima hakata aga vaata mis tegelikult välja tuli. Suured ja mainekad klubid kasutasid kõiki võimalusi et tulemus kirja saada.
Eesti klubidele on CL ja eufa cupi pääsemine piisav argument et teha kõik mis võimalik et vajalikud võidud kätte saada. kas mõni klubi vajalike tulemuste saamisteks ka kohtunikke mõjutab, on iga klubi asjapulkade südametunnistuse asi.

Lugege tänast päevalehte kõik, väga hea ja õige artikkel.
Kaua me neid jobusid kaitseme, Kaldma sugune peaks samuti karistuse saama.