Nõmme Kalju

[Yattara]

Kui ma oleksin sponsor, siis edaspidi mõtleksin sügavalt järele, et kas pedofiiliamaigulist olukorda õigustada üritavat klubi toetada.

[metssiga]

jah, see on asi mida loota võiks. aga kalju käitumine ise selles loos on olnud kõike muud kui asjale päriselt lahendust otsiv. ikka peab keegi teine läbi surve viima selle ainuõige otsuseni, ise vassitakse ja punnitakse viimse hetkeni vsstu ja tehakse asi veel
hullemaks. kurb ja vihale ajab sesmõttes

[HABE]

seda otsust seaduse mõttes ju ei tulegi, aga jah sesmõttes on ejl distsiplinaarjuurdlus oluline, et annab võimaluse lapsevanematel otsustada ja seeläbi ka survestab klubi end kokku võtma ja asjad korda tegema.

Kui EJL määrab treenerile eluaegse bänni, siis on klubil väga kerge treener pikalt saata.

[metssiga]

seda otsust seaduse mõttes ju ei tulegi, aga jah sesmõttes on ejl distsiplinaarjuurdlus oluline, et annab võimaluse lapsevanematel otsustada ja seeläbi ka survestab klubi end kokku võtma ja asjad korda tegema.

[HABE]

mina ei saa aru, mida kalju ootab ja miks õigustab. praegu ju selge, mees ise tunnistanud, et oli seksuaalsuhtes 14 aastase tüdrukuga ja avaldab selle selgituseks, et armastus vanusest ei küsi... kui noorelt see armastus küsima hakkab siis? 10?9?8? mis fakte enam vaja on, et see mees klubist minema kihutada? mida päev edasi, mida rohkem segaseid õigustusi ja kaitsmisi, seda enam
tekib küsimusi klubi ja selle muu personali kohta. lisaks see kuidas on liigutud kommunikatsiooni mõttes. küll me ei teadnud, küll teadsime, aga kõik oli hästi ju, küll on ohvrid süüdi ja siis ei tolereeri üheski vormis või kujul, aga minema ka ei löö. otsustagu ära, mis see seisukoht on siis?

Siga, juriidiliselt ei saa enne minema saata alluvat kui pole süüdi mõistvat otsust tulnud.
Pr kampaania klubi poolt teeb kõik endast oleneva, et ennast asjast puhtaks pesta aga:

https://sport.delfi.ee/artikkel/92832535/mihkel-uiboleht-aurelio-umber-puhkenud-skandaalist-me-ei-raagi-siin-enam-uhest-voi-kahest-isikust-kes-on-raakima-tulnud?fbclid=IwAR1zLUwhqNEjS5lyD2jdmPqkT6aBUd9hEVoY9Z2F73nyCywyBVmAKtKRdPs

Ja kui leiab EJL-l kinnitust ka väide, et klubi oli teadlik neist probleemidest saab ka klubi väga korraliku karistuse. Eelkõige teevad otsuse siiski lapsevanemad ise, kas soovivad, et nende laps üldse oleks seotud sellise klubiga ning siinkohal peaks EJL rakendama võimalust noortel ilma ülemineku tasuta vabalt lahkuda uude klubisse.

[metssiga]

mina ei saa aru, mida kalju ootab ja miks õigustab. praegu ju selge, mees ise tunnistanud, et oli seksuaalsuhtes 14 aastase tüdrukuga ja avaldab selle selgituseks, et armastus vanusest ei küsi... kui noorelt see armastus küsima hakkab siis? 10?9?8? mis fakte enam vaja on, et see mees klubist minema kihutada? mida päev edasi, mida rohkem segaseid õigustusi ja kaitsmisi, seda enam
tekib küsimusi klubi ja selle muu personali kohta. lisaks see kuidas on liigutud kommunikatsiooni mõttes. küll me ei teadnud, küll teadsime, aga kõik oli hästi ju, küll on ohvrid süüdi ja siis ei tolereeri üheski vormis või kujul, aga minema ka ei löö. otsustagu ära, mis see seisukoht on siis?

[Linnupoja]

Ega armastus ei küsi

Hüpoteetiliselt arutavad siin teemat omavahel keskealised mehed, kelle tulevane pole selle kaasuse põhjal täna võib-olla sündinudki.

How sick is that?

rõve. see on RÕVE. mainin, sest mingid lähevad siin nii solvumisse ära kui ma julgen midagi muud öelda.

lihtsalt neid 14 aastaseid kes ise ennast peale suruvad sellistele meestele ei ole vähe. tavaliselt on nad küll 16, aga ikkagi. nüüd tuleb 12 aastat hiljem rämeda victim storyga, kindlalt mitte sellepärast, et life coachiks + best selling authoriks hakata vms.

suhe kestis neil muidu kuni neiu oli 21.

[...Jumal...]

Ega armastus ei küsi

Hüpoteetiliselt arutavad siin teemat omavahel keskealised mehed, kelle tulevane pole selle kaasuse põhjal täna võib-olla sündinudki.

How sick is that?

[COYI]

Mis fakte sa veel ootad? Fakt, mida kõik osapooled tunnistavad, et 52 aastane treener hakkas 14 aastase tüdruku "poiss-sõbraks." See vääribki hukkamõistu ja täie pasaga. Ja kui nõrgem osapool ütleb, et ta oli liiga noor ja see suhe keeras ta minapildi aastateks pekki, millest me üldse räägime?

[Linnupoja]

ma lihtsalt ootan fakte enne kui kellegi süüdi mõistan. ILMSELT tuleb välja, et on totaalne ahv, aga 'ilmselt' pole minu jaoks piisav. nagu neid 14-16 aastaseid piffe siin vähe on kes sugardaddysi otsivad.

Ma ei tea. Mulle tundub see postitus pigem sellisena, et Kalju Naiskonna pressiesindaja avaldab toetust mitte mängijad.

aga ajakirjanikel hea võimalus, võtke ühendust ja tehke nõmmele kotte kui see nii on.

[Halb ründaja]

https://sport.postimees.ee/7200840/n...laimukampaania - kari lolle?

Ma ei tea. Mulle tundub see postitus pigem sellisena, et Kalju Naiskonna pressiesindaja avaldab toetust mitte mängijad.

[-vandersell-]

Näpi Kalju klubi kommunikatsioon on ikka alla igasugust arvestust ja viimane näide on lihtsalt selle tõestuseks. "Armastus" või mitte paarkümmend aastat vanema treeneri magamine klubis treeniva 14 aastase tüdrukuga ei saa mingi nurga alt olla okei.

[rotten]

Kui preester ja kirik räägiks sama juttu, mis treener ja klubi praegu (mul olid tunded, a´la armastus vanust ei küsi, tüdruk ise alustas, mis ma teha sain, meie ei teadnud neist midagi, ei sekku teiste eraellu jne), oleks kõigil kindel seisukoht. Aga kuna pole tegu preestri ja kirikuga, siis Eestimaa mõtleb, kahtleb ja ootab. Advokaadihärra ka lõbus saates.

Asjad mida tagasi lükata ei saa, neid vabandatakse. Ülejäänud on valed ja valetajad ümberringi.
Peas kummitab hetkel “Nõmme Pedo”.

[käbi]

Jah kui Pohlak tuleb selliste sõnadega hiljem välja: "Temal tekkisid minu vastu enne tunded, kui minul tema vastu," teatas treener Postimehe otseülekandes.

[Tammetõru]

linnupoja täpselt see vend, kes ise ka väikseid tüdrukuid käpib.