Nõmme Kalju

[-vandersell-]

Et Poom ostab Kunolt Kalju meistriliiga koha ära? See oleks küll põnev lüke , aga ei näi reaalne.

Pikemas plaanis mõtlesin seda pigem, et Kalju langeb veelgi ja United tõuseb veelgi. Tõsi, selle väite käisin küll rohkem välja vist provotseerimiseks.

[$$$]

Ainukene võimalus, kuidas Kaljust tegelikult tank saaks pikemajaliselt oleks liitumine Nõmme Unitetidga. Väga kursis pole, aga seal vist mingid huvidekonfliktid ka? Samas Unitedis on 23-st mängijast 20 KTM ja Esiliiga 3. koht pole üldse paha. Kuigi, kes teab äkkis saab hoopis Unitedist hoopis pikemas plaanis Nõmme linnaosa esikklubi.

Et Poom ostab Kunolt Kalju meistriliiga koha ära? See oleks küll põnev lüke , aga ei näi reaalne.

[Veel1v2rav]

Kuigi, kes teab äkkis saab hoopis Unitedist hoopis pikemas plaanis Nõmme linnaosa esikklubi.

Usun ja loodan, et nii lähebki.

[-vandersell-]

Ainukene võimalus, kuidas Kaljust tegelikult tank saaks pikemajaliselt oleks liitumine Nõmme Unitetidga. Väga kursis pole, aga seal vist mingid huvidekonfliktid ka? Samas Unitedis on 23-st mängijast 20 KTM ja Esiliiga 3. koht pole üldse paha. Kuigi, kes teab äkkis saab hoopis Unitedist hoopis pikemas plaanis Nõmme linnaosa esikklubi.

[Hyrax]

Eks see minu arvamus on subjektiivne. Noormängija on minu jaoks kuni 18-aastane ja sealt edasi kuni 21-aastane (nö. üleminekuperiood noorest meheks). 22-25 on selline faas, kus võib veel vabalt areneda ja astuda sammu edasi, aga põhimõtteliselt on aru saada, kui kõrgele keegi lendab ja see piir minu jaoks on 21. On kindlasti ka hiliseid tärkajaid, aga olgem ausad järeldusi saab ikkagi suhteliselt varakult teha. 26 ja edasi peaks olema juba küpses eas mängija ning nagu räägitakse, siis prime peaks tulema kuskil 28-aastaselt. Jalgpalluri karjäär on lühike ning armutu. Iga aasta loeb.

Neid, kes kuni 18 aastaselt ennast premmis õigustaks ei ole just eriti palju ja põhikoosseisus ammugi mitte. 18-21 aastaseid on küllaga premmis, kes suudavad lammutada (vt. Flora põhimehed Kreida, Soomets ja eelmistel hooaegadel nooremana Miller, Sappinen). Teistest meeskondadest Veelma, Järviste (Tammeka), Pelt, Sanneh, Yusif (Paide - kuigi kõik pole eesti mängijad aga miks eestlane peaks kehvem olema kui välismaa mängija?) jne jne.

Vanus ei peaks üldse mingi näitaja olema. On hea mängija - vahet pole kas 31 või 21 peaks saama platsile. Mingit kasu pole kogenud mängija platsil hoidmisest, kellel motti pole ja putsasid lohistab. Parem siis juba panna mingi lubav noor sisse, kes on näljane ja kes neid kogemusi saab. Kui aga noorte meelest kuskil löögile ei saa noored, siis neid sinna väga ei kipu ka.

[Silver]

Mis vanusest hakkab mees ja mis hetkest on noor?

Selle aasta kalju meeskond oli suht vana ja kõige säravamad mängijad olid just nooremad - Khomutov, Volkov, Paur, Natcho, Markovych. 27+ seltskond oli küll Kaljus selline, et igale positsioonile on võtta premmis 5-6 aastat noorem mängija, kes mängib paremini. Isegi alumise otsa satsidest leiab mängijad, keda pigem eelistaks nendele positsioonidele, sest nad arenevad veel ja kestavad järgmised 5 aastat ka tõenäoliselt.

Eks see minu arvamus on subjektiivne. Noormängija on minu jaoks kuni 18-aastane ja sealt edasi kuni 21-aastane (nö. üleminekuperiood noorest meheks). 22-25 on selline faas, kus võib veel vabalt areneda ja astuda sammu edasi, aga põhimõtteliselt on aru saada, kui kõrgele keegi lendab ja see piir minu jaoks on 21. On kindlasti ka hiliseid tärkajaid, aga olgem ausad järeldusi saab ikkagi suhteliselt varakult teha. 26 ja edasi peaks olema juba küpses eas mängija ning nagu räägitakse, siis prime peaks tulema kuskil 28-aastaselt. Jalgpalluri karjäär on lühike ning armutu. Iga aasta loeb.

[tpx]

Mis vanusest hakkab mees ja mis hetkest on noor?

Juriidiika osas on Eesti õigusruumis noortena määratletud 7–26-aastased isikud. See on sätestatud 1999. aastal vastu võetud noorsootöö seaduses ehk siis noor == seitsme kuni kahekümne kuue aastane füüsiline isik

[Hyrax]

Off-season tuleb kindlasti põnev. Ebaõnnestunud hooaja põhjal ole näha palju sellest õpiti ja kuidas olukorda lapitakse. Frantsev mängib küll sirgjoonelist jalgpalli, kuid on väga viisaka track recordiga. Distsipliin distsipliiniks. Maailma lõppu ennustada ja rääkida juttu stiilis "juhe seinast välja ja nullist alustamine" on veits meelevaldne. Seis ei ole kiita, aga grindime edasi.

Edit: Ja see jutt, et hakkame nüüd üleöö noortetööd restruktureerima ja suurel kiirusel oma mängijaid arendama. No kamoon, öelge mulle üks sats kes seda Eestis teeb ja ON tippkonkurentsis - just meistriliiga tasemel? Jalgpalli mängitakse meestega, mitte noortega. Kuskil muinasjutus tõesti võiks olla nii, et alg-11 koosneb ainult oma noortest ja akadeemia kasvandikest. Veel enam kui see sats suudaks mängida ka TOP3 kohtadele. Aga sellist näidet hetkel ei ole ja ma ei näe, et lähi aastatel ka tuleb.

Mis vanusest hakkab mees ja mis hetkest on noor?

Selle aasta kalju meeskond oli suht vana ja kõige säravamad mängijad olid just nooremad - Khomutov, Volkov, Paur, Natcho, Markovych. 27+ seltskond oli küll Kaljus selline, et igale positsioonile on võtta premmis 5-6 aastat noorem mängija, kes mängib paremini. Isegi alumise otsa satsidest leiab mängijad, keda pigem eelistaks nendele positsioonidele, sest nad arenevad veel ja kestavad järgmised 5 aastat ka tõenäoliselt.

[telekavaataja]

Nõmme Kalju minemas esimesele välismängule aastal 2021.

Taktikaliselt vb mitte kõige targem jutt presidendilt. Igasugu tanki (kes täpsemalt sinna pannakse?) ja lühikese plaani jutud on võivad ju õiged olla, aga president ega peatreener ise ei mängi, selleks on vaja kaasata mängijaid.

Minule jääb artiklist mulje, et plaan A on võita karikas, aga plaani B või C polegi. Siit edasi, et kuna karikas on tähtsam kui 2021 resultaat, siis saab järeldada, et ilma täiendava 150K (250-100) hooaega ära ei tehta. Seega küsimus, miks peaks head mängijad sellise püramiidskeemiga liituma?

Ma ei väida, et Kalju eksistents oleks ohus, aga president ise loob sellise kuvandi. Mäletatavasti sai Infonetile saatuslikuks esimesse ringi pidamajäämine kui klubi ise arvestas teisega, nö saamatajäänud summa oli samas suurusjärgus.

Ega pole nii, et selles konfederatsioonide karikas väljamaksed klubidele on ca 25% väiksemad kui Euroopa liigas?
Mis Lepmetsasse puutub, siis kas eksmuponaut leiab aega oma teiste tegevuste kõrvalt, et Kaljut esindada? Ta on ju fitnesstreener, väravavahtide treener, kes eratunde annab jne.
Ja on hea küsimus, kes on need võimalikud täiendused kohalike atleetide staatusega?

[Kasepats-Pidur]

„Eurokoht on see, mille nimel Eestis elatakse. Eelarve mõttes on meil asjad paigas. Eurorahaga ei ole me praegu arvestanud. Karikasarjas ebaõnnestumise järel mehi minema saatma ei hakka. Arvan, et sellisel juhul klubi pille kotti panema ka ei pea. Loomulikult teeb see kõik aga meie olukorra kokkuvõttes keerulisemaks.”

Tsitaat EPL-i artiklist.
Ilmselt siis üheks hooajaks eurovutist eemale jäämine elataks üle. Must stsenaarium oleks muidugi, et karikas saadakse kotti ja liigas jäädakse jälle neljandaks. Mis siis edasi saaks?

[trk]

Taktikaliselt vb mitte kõige targem jutt presidendilt. Igasugu tanki (kes täpsemalt sinna pannakse?) ja lühikese plaani jutud on võivad ju õiged olla, aga president ega peatreener ise ei mängi, selleks on vaja kaasata mängijaid.

Minule jääb artiklist mulje, et plaan A on võita karikas, aga plaani B või C polegi. Siit edasi, et kuna karikas on tähtsam kui 2021 resultaat, siis saab järeldada, et ilma täiendava 150K (250-100) hooaega ära ei tehta. Seega küsimus, miks peaks head mängijad sellise püramiidskeemiga liituma?

Ma ei väida, et Kalju eksistents oleks ohus, aga president ise loob sellise kuvandi. Mäletatavasti sai Infonetile saatuslikuks esimesse ringi pidamajäämine kui klubi ise arvestas teisega, nö saamatajäänud summa oli samas suurusjärgus.

[Silver]

Off-season tuleb kindlasti põnev. Ebaõnnestunud hooaja põhjal ole näha palju sellest õpiti ja kuidas olukorda lapitakse. Frantsev mängib küll sirgjoonelist jalgpalli, kuid on väga viisaka track recordiga. Distsipliin distsipliiniks. Maailma lõppu ennustada ja rääkida juttu stiilis "juhe seinast välja ja nullist alustamine" on veits meelevaldne. Seis ei ole kiita, aga grindime edasi.

Edit: Ja see jutt, et hakkame nüüd üleöö noortetööd restruktureerima ja suurel kiirusel oma mängijaid arendama. No kamoon, öelge mulle üks sats kes seda Eestis teeb ja ON tippkonkurentsis - just meistriliiga tasemel? Jalgpalli mängitakse meestega, mitte noortega. Kuskil muinasjutus tõesti võiks olla nii, et alg-11 koosneb ainult oma noortest ja akadeemia kasvandikest. Veel enam kui see sats suudaks mängida ka TOP3 kohtadele. Aga sellist näidet hetkel ei ole ja ma ei näe, et lähi aastatel ka tuleb.

Viimased paarkend aastat on räägitud, kuidas noorte arendamine peaks olema prioriteet jne. Reaalsus on see, et nii Flora, Levadia kui Kalju ostavad turult kokku neid mängijaid, kes siis antud hetkel tunduvad kõige suurem potentsiaaliga ning on nõus ka antud klubiga liituma. See, et näiteks Nõmme United teeb tublit noortetööd on üks, aga ootaks ära, millal nad jõuavad meistriliiga tasemele nende samade noortega ja mängivad ennast näiteks top5 positsioonile. Senikaua kuni ükski nendest suurtest noortetöö tipptegijatest Eestis ei oma kõrgeimas seltskonnas väljundit, läheb igal aastal vastavasse ikka jõudnud vanusegrupp ikkagi üle-Eesti laiali. Paremad pojad välismaale.

Minu jutu point oli see, et meil pole ühtegi reaalset näidet meistriliiga tasemel, kes suudaks konkurentsi pakkuda ja kõrgetele kohtadele mängida oma kasvandikega. Ei ole MITTE ÜHTEGI klubi, kelle noortetöö oleks sellisel tasemel ja ei lonkaks ühte jalga. See, et näiteks meistriliiga alumise otsa klubid arendavad noori võib-olla, et innukamalt ei tähenda, et nad täna või 3a pärast suudaks ennast medalitele mängida. Meie jalgpalli struktuur on kord selline, et need klubid kes oskavad noori arendada, ei suuda neile pakkuda piisavat väljundit ning selleks, et mängija areneks liigub ta varem või hiljem kas välismaale kuhugi noortesatsi või siis ostab mõni meistriliiga top meeskond antud mängija ära. Nii lihtsalt on.

[käbi]

https://m.sport.delfi.ee/jalgpall/article.php?id=91948911

Pohlak saab koguaeg puid alla aga nomaeitea, mis asi see veel on seal. Yha rohkem tundub, et võiks pistiku seinast väljatõmmata ja nullist alustada. Nõmmelt paremaid asju ka tulemas.
Edit. Eestlase versioon Burdakovist, vanemast siis. Ei ole pädev sellist asja vedama enam.

[Clingfilm]

Mõttetu klubi? Ma küll ei tea mis sinujaoks on mõttetu ja mõtekas klubi. Ehk Flora on mõtekas, kes kunstlikult on ehitanud endale müüri nagu oleks neil oma kasvandikud, mida siis ajakirjanikud siis julgelt pasundavad - reaalsuses muidugi see ei vasta tõele ja on üks märg unenägu, mida paljud tahavad endale ettekujutada. Võib-olla siis Paide? Kes on saavutanud endale Donetski Šahtari kombed juba ammu. Aga võib - olla siis Narva? Sest me tunneme empaatilist võimet Burdakovi osas, sest kõik on perse läinud ja halli ka nad ei saa - milline ebaõiglus, eks. Aga ehk, Viljandi? Piisavalt kultuurne ja omakeskne, et olla mõtekas klubi sinu jaoks? Aga võib - olla Tammeka? Ainult eestlased ja õige marurahvuslane toetabki ainult eestlasi! Aga võib- olla Kuressaare? Kes on olnud ajast ja arust on ühe vanamehe fiktiivne business ühele teisele klubile, et saavutada teatud eesmärke?

Kokkuvõtlikult meil ei ole õrna aimugi, mis on õige ja vale, seniks kuni see tulemust toob. Ja Frantsev tõi tiitli. Tunnistame fakti või hoiame oma hobuseid.

Mulle isiklikult meeldib kõikide sinu poolt nimet klubide olemus. V.a kuresaare. See on küll üks ebavajalik tallinna sats.
Metallica kontserdi võrdlus kaljule sõpru juurde ei toonud.