Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • käbi
    replied
    Tehva Kalju eelarvest: sahvrist võtavad teised klubid, meie üle oma võimete ei ela.
    Kas see tähendab, et sahver on juba tühjaks võetud?

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Kurb, et Kalju sugune klubi ei suuda anda välja teadet, et Terehhoviga ei jätkata. Mees, kes on olnud klubis pikka aega nii mängijana kui treenerina. Oli see nüüd tüliga või mitte aga selline teenistus väärib sellist teadannet. -respect kaljule

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Äge kaart ja vinge dab kuuselt!

    Leave a comment:


  • Hyrax
    replied
    Algselt postitas Silver Vaata postitust
    Sa tõid välja siin paar nime, aga räägime nüüd reaalsetest variantidest. Florast mehi üle ei osta. Krõbisevat on hetkel koroona ajal pigem vähem kui rohkem. Sinu nimetatud mängijad on lepingutega seotud ning kannavad põhirolli madalama otsa klubides. Miks peaksid klubid loobuma nende teentest? Teoorias on hea öelda, et võta Veelma sealt, Järviste sealt ja vaheta Kulinichid välja. Aga reaalselt päris nii see ei käi. Teiseks ei tähenda see ka seda, et kuskil Kures lammutav Laht mängiks ennast Kaljus põhisse ja teeks seda veel hästi. Mingisuguseid garantiisid selles osas pole.
    See on hea küsimus, miks premmis tahad liikuda alt satsist Nõmme Kalju satsi. Võimalus tulla meistriks? Euroopas mängida? Suurem võimalus välismaale saada? Kõrgema tasemega tiimis mängida? Kas rahaliselt on tsipa parem? Tallinnas saab pesitseda?

    Alumise otsa satsid vist kätt ette ei pane kui keegi teeb sammu edasi karjääris. Ma ei tea mis diilid on, aga vist vägisi raske kinni hoida? Väike raha makstakse mängija eest - algul laenule? Vahetada mingid mängijaid või keegi laenule saata vastutasuks?

    Need nimed polnud need kes saab üle osta. Pigem nimed kes selles vanuses on põhimängijad (18-21). Aga ma pigem püstitaks ülesande teistpidi. Kui vaadata Kalju meeskonna tuumikut. Mis positsioonidelt on võtta kedagi nooremat, kes saaks kanda põhiraskust tiimis järgnevad 3-5 aastat?

    Võib ka ju välismaalt mõne noore tuua, aga praeguse seisuga oli 1 korralik välismaa mängija (üks oli katki kogu aeg) kõigist mängijatest, kes toodi. See tingis selle, et polnud väga roteeruda midagi ja pidi tuumikuga hakkama saama. Kahjuks aga tuumik pole nii tugev Kaljul, et ilma välismaa meesteta oleks tugev (eriti keskkaitses - peale Avilovi ühtegi stabiilset keskkaitsjat polnudki hooaja peale?). Tegelt peaks kindla peale minema, et kui välismaa mängijatega minnakse alt, siis on enda tuumik nii tugev, et suudaks ikka medalite konkurentsis olema.

    Leave a comment:


  • tpx
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Nõmme Kalju võib meeldida või mitte meeldida, selle juhtimine võib meeldida või mitte meeldida, aga kommentaarid stiilis, et pange pillid kotti ei ole kuskilt otsast täiemõistuslikud. Nõmme Kalju on oluline osa Eesti jalgpallisüsteemist ja selle kadumine tippjalgpallist ei oleks ühestki otsast hea, nagu on ülioluline, et pildil püsiksid ka teised "mitte nii jätkusuutlikud" olulised osad Eesti jalgpallist - Levadia ja Narva Trans.
    Kuldsed sõnad! Eri tüüpi, erineva ülesehitusega klubid on ühe tõsiselt võetava liiga jaoks abslouutelt hädavajalik komponent ja õnneks see on meil olemas

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Kuressaarest pole ka koondise mehi tulemas, mis siis? Ega see pole mingi lasteliiga. Treeneritele/mängijatele maksab palka ja tugevdab liiga taset.
    Toob sponsoreid juurde. Au ja kuulsus euroopast jne.
    Postituse autorist oleks võinud ilmselt järeldada, et see polnud sisuline küsimus. Kes Eesti spordielu jälgib või -ajakirjandust tarbib, siis sai ehk ka aru, et see oli jäljendus Eesti võrkpallielus kirgi kütnud (täiesti jaburast) kommentaarist, et mida annab Eesti võrkpallile Saaremaa võrkpalliklubi.

    Nõmme Kalju võib meeldida või mitte meeldida, selle juhtimine võib meeldida või mitte meeldida, aga kommentaarid stiilis, et pange pillid kotti ei ole kuskilt otsast täiemõistuslikud. Nõmme Kalju on oluline osa Eesti jalgpallisüsteemist ja selle kadumine tippjalgpallist ei oleks ühestki otsast hea, nagu on ülioluline, et pildil püsiksid ka teised "mitte nii jätkusuutlikud" olulised osad Eesti jalgpallist - Levadia ja Narva Trans.

    Leave a comment:


  • Silver
    replied
    Algselt postitas Hyrax Vaata postitust
    Mis vanusest hakkab mees ja mis hetkest on noor?

    Selle aasta kalju meeskond oli suht vana ja kõige säravamad mängijad olid just nooremad - Khomutov, Volkov, Paur, Natcho, Markovych. 27+ seltskond oli küll Kaljus selline, et igale positsioonile on võtta premmis 5-6 aastat noorem mängija, kes mängib paremini. Isegi alumise otsa satsidest leiab mängijad, keda pigem eelistaks nendele positsioonidele, sest nad arenevad veel ja kestavad järgmised 5 aastat ka tõenäoliselt.
    Sa tõid välja siin paar nime, aga räägime nüüd reaalsetest variantidest. Florast mehi üle ei osta. Krõbisevat on hetkel koroona ajal pigem vähem kui rohkem. Sinu nimetatud mängijad on lepingutega seotud ning kannavad põhirolli madalama otsa klubides. Miks peaksid klubid loobuma nende teentest? Teoorias on hea öelda, et võta Veelma sealt, Järviste sealt ja vaheta Kulinichid välja. Aga reaalselt päris nii see ei käi. Teiseks ei tähenda see ka seda, et kuskil Kures lammutav Laht mängiks ennast Kaljus põhisse ja teeks seda veel hästi. Mingisuguseid garantiisid selles osas pole.
    Last edited by Silver; 15.12.20, 08:11.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Kommentaar: Mida annab Nõmme Kalju Eesti jalgpallile?

    Palju on sealt koondise mehi tulemas? Ütlen numbri: null kuni üks...
    Kuressaarest pole ka koondise mehi tulemas, mis siis? Ega see pole mingi lasteliiga. Treeneritele/mängijatele maksab palka ja tugevdab liiga taset.
    Toob sponsoreid juurde. Au ja kuulsus euroopast jne.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kommentaar: Mida annab Nõmme Kalju Eesti jalgpallile?

    Palju on sealt koondise mehi tulemas? Ütlen numbri: null kuni üks...

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas -vandersell- Vaata postitust
    Pikemas plaanis mõtlesin seda pigem, et Kalju langeb veelgi ja United tõuseb veelgi. Tõsi, selle väite käisin küll rohkem välja vist provotseerimiseks.
    Mingi 10 aasta perspektiivis ma ei ole üldse üllatunud, kui Nõmme United võitleb eurokoha eest.

    Leave a comment:


  • -vandersell-
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Et Poom ostab Kunolt Kalju meistriliiga koha ära? See oleks küll põnev lüke , aga ei näi reaalne.
    Pikemas plaanis mõtlesin seda pigem, et Kalju langeb veelgi ja United tõuseb veelgi. Tõsi, selle väite käisin küll rohkem välja vist provotseerimiseks.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas -vandersell- Vaata postitust
    Ainukene võimalus, kuidas Kaljust tegelikult tank saaks pikemajaliselt oleks liitumine Nõmme Unitetidga. Väga kursis pole, aga seal vist mingid huvidekonfliktid ka? Samas Unitedis on 23-st mängijast 20 KTM ja Esiliiga 3. koht pole üldse paha. Kuigi, kes teab äkkis saab hoopis Unitedist hoopis pikemas plaanis Nõmme linnaosa esikklubi.
    Et Poom ostab Kunolt Kalju meistriliiga koha ära? See oleks küll põnev lüke , aga ei näi reaalne.

    Leave a comment:


  • Veel1v2rav
    replied
    Algselt postitas -vandersell- Vaata postitust
    Kuigi, kes teab äkkis saab hoopis Unitedist hoopis pikemas plaanis Nõmme linnaosa esikklubi.
    Usun ja loodan, et nii lähebki.

    Leave a comment:


  • -vandersell-
    replied
    Ainukene võimalus, kuidas Kaljust tegelikult tank saaks pikemajaliselt oleks liitumine Nõmme Unitetidga. Väga kursis pole, aga seal vist mingid huvidekonfliktid ka? Samas Unitedis on 23-st mängijast 20 KTM ja Esiliiga 3. koht pole üldse paha. Kuigi, kes teab äkkis saab hoopis Unitedist hoopis pikemas plaanis Nõmme linnaosa esikklubi.

    Leave a comment:


  • Hyrax
    replied
    Algselt postitas Silver Vaata postitust
    Eks see minu arvamus on subjektiivne. Noormängija on minu jaoks kuni 18-aastane ja sealt edasi kuni 21-aastane (nö. üleminekuperiood noorest meheks). 22-25 on selline faas, kus võib veel vabalt areneda ja astuda sammu edasi, aga põhimõtteliselt on aru saada, kui kõrgele keegi lendab ja see piir minu jaoks on 21. On kindlasti ka hiliseid tärkajaid, aga olgem ausad järeldusi saab ikkagi suhteliselt varakult teha. 26 ja edasi peaks olema juba küpses eas mängija ning nagu räägitakse, siis prime peaks tulema kuskil 28-aastaselt. Jalgpalluri karjäär on lühike ning armutu. Iga aasta loeb.
    Neid, kes kuni 18 aastaselt ennast premmis õigustaks ei ole just eriti palju ja põhikoosseisus ammugi mitte. 18-21 aastaseid on küllaga premmis, kes suudavad lammutada (vt. Flora põhimehed Kreida, Soomets ja eelmistel hooaegadel nooremana Miller, Sappinen). Teistest meeskondadest Veelma, Järviste (Tammeka), Pelt, Sanneh, Yusif (Paide - kuigi kõik pole eesti mängijad aga miks eestlane peaks kehvem olema kui välismaa mängija?) jne jne.

    Vanus ei peaks üldse mingi näitaja olema. On hea mängija - vahet pole kas 31 või 21 peaks saama platsile. Mingit kasu pole kogenud mängija platsil hoidmisest, kellel motti pole ja putsasid lohistab. Parem siis juba panna mingi lubav noor sisse, kes on näljane ja kes neid kogemusi saab. Kui aga noorte meelest kuskil löögile ei saa noored, siis neid sinna väga ei kipu ka.

    Leave a comment:

Working...
X