Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas -vandersell- Vaata postitust
    Kui sul klubis on mitte kõige noorem treener, kes võtab 14-aastasel konkureeriva klubi jalgpallurilt süütuse, siis muidugi pole klubi probleem, las teised tegelevad. Mõistlik. Sa lähtud probleemile, nagu see oleks mängijas, aga siiski on see ikkagi treeneris.
    keegi ei öelnud, et mängijas oleks probleem olnud või et klubi pole süüdi. küsimus tõstatati, et KUS KÕIK teised olid? Kuidas see suhe 7 aastat kestis? kui seaduse järgi teeb 14aastane 50 aastasega mis tahab, siis milles me täpsemalt treenerit süüdistama hakkame?

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Algselt postitas nurmalna Vaata postitust
    Loodan, et eksin, aga kardan, et nüüd saab Kalju ramm otsa ja klubi hakkab marginaliseeruma.
    Võib-olla väike saneerimine ja uuenduskuur tulebki klubile kasuks. Mulle näib, et meeskond ongi kinnistunumas neljanda koha peale. Ehk üks samm tagasi annab liigale ja klubile särtsu juurde.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    mulle tuli meelde, et 10 aastat tagasi, siis kui ta oli ca 54, nägi Getulio välja selline


    algul saab lõuga ja pärast vehib korralikult

    Leave a comment:


  • ...Jumal...
    replied
    Selleks hooajaks hoolega ehitatud ja ettevalmistatud tank laguneb enne väljakule jõudmist?

    Leave a comment:


  • nurmalna
    replied
    Loodan, et eksin, aga kardan, et nüüd saab Kalju ramm otsa ja klubi hakkab marginaliseeruma.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Tulin just seda siia postitama, suht jama on.
    Suht jama jah, et 50sed 14seid näpivad

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Tulin just seda siia postitama, suht jama on.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Ma vaatan asja ka selle külje alt, et kui sul on üsnagi teenekas treener, kes tõstis võistkonna kõrgliigasse ja aitas tipus kanda kinnitada, siis ega sellisele ukse näitamine ka just emotsionaalselt kõige kergem asi ei ole. Sõltub ka, millises ulatuses Kalju juhtkond asjast teadis, aga praegu paistab olevat varasem teadmine kuulujutu tasandil ja ehk otseselt naistega kokkupuutuvad isikud võisid rohkem aimata sellest perverssusest.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    ja see pole ainus “ tärganud armastus” mis vanusest ei küsinud.... mida siin üldse heietada on?!

    Leave a comment:


  • -vandersell-
    replied
    Algselt postitas Tom K Vaata postitust
    Jah. Trutsi-Trisna loo puhul ei saa Kalju juhtkonna süü olla tegelikult kuigi suur. Ühe 14-aastase tüdruku elus on ka palju lähedasemaid inimesi, kui seda on ühe või teise klubi juhtkond või jalkaliit. On vanemad (!), sõbrannad, trennikaaslased, õpetajad, aga keegi neist ei teinud ka midagi. Paistab, et isegi tüdruku ema ei näinud probleemi, aga Kalju, kus tüdruk ei mänginud, pidi? Oma klubi tüdrukud on muidugi teine lugu.
    Kui sul klubis on mitte kõige noorem treener, kes võtab 14-aastasel konkureeriva klubi jalgpallurilt süütuse, siis muidugi pole klubi probleem, las teised tegelevad. Mõistlik. Sa lähtud probleemile, nagu see oleks mängijas, aga siiski on see ikkagi treeneris.

    Leave a comment:


  • Tom K
    replied
    Jah. Trutsi-Trisna loo puhul ei saa Kalju juhtkonna süü olla tegelikult kuigi suur. Ühe 14-aastase tüdruku elus on ka palju lähedasemaid inimesi, kui seda on ühe või teise klubi juhtkond või jalkaliit. On vanemad (!), sõbrannad, trennikaaslased, õpetajad, aga keegi neist ei teinud ka midagi. Paistab, et isegi tüdruku ema ei näinud probleemi, aga Kalju, kus tüdruk ei mänginud, pidi? Oma klubi tüdrukud on muidugi teine lugu.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Ma mõtlesin, et ma käesolevat teemat enam ei puuduta seni kuni uurimine on lõpule viidud, aga ühe märkuse pean sellegipoolest tegema.

    Esmalt aitäh toetuse eest fännide aadressil - ei ole tõepoolest lihtne toime tulla nii karmide süüdistustega klubi kohta, mille tegevusse oled pannud nii palju südant ja energiat.

    Küll tuleks mu hinnangul eristada seni avalikuks tulnud süüdistusi. Kui peaks tõepoolest kinnitust saama, et klubisiseselt on aset leidnud seksuaalset väärkohtlemist, sellest oldi teadlikud ning sellele ei reageeritud, siis ei ole siin palju tõlgendamisruumi - peavad järgnema karmid sanktsioonid. Selle peab välja selgitama aga uurimine.

    Põhifookuses on hetkel olnud aga "Õhtu" saates osalenud naisterahvas. Kuigi mingi nurga alt ehk kõik oligi JOKK, siis ka minu maailmapildis ei ole selline "suhe" eetiliselt aktsepteeritav. Eesti jalgpallielus oli tegemist aga täiesti avaliku saladusega, et nende vahel oli enamat kui treeneri ja jalgpalluri suhe. Mulle näib pea võimatu, et keegi sellest midagi ei teadnud - ei Nõmme Kalju, alaliit ega ka neiu tollane koduklubi Flora. Tollal ei tahtnud või ei osanud keegi selle probleemiga tegeleda, aga rääkida hetkel sellest, et ükski osapool midagi ei teadnud ja tegemist on šokeeriva paljastusega. See on silmakirjalik. Oleks sellele juba tollal reageeritud, siis me täna ilmselt ei räägiks nii massiivsest skandaalist.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    järka peale, lootuses, et kui õnnestub valuraha kõigilt kaebajatelt ja siingi kommenteerijatelt välja nõuda, siis jagavad.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas HABE Vaata postitust
    Minul on küll huvi, kollase meedia järele, et mis moodi Eestis jalgpalli treener endale oma palga juures saab lubada Robert Sarve palgata endale?
    selline keiss mõned säästud vist ikka lubab letti lüüa või ei?

    Leave a comment:

Working...
X