Nõmme Kalju

[$$$]

Soccernet käsitles seda kui protestiaktsiooni KTM reegli vastu, mida küll lõpuni välistada ei saa, aga selleks oleks ilmselt palju mõistlikumaid lahendusi, kui oma debüüti tegeva mängija enesekindluse täiesti nulli viimine. Mul küll konkreetsed andmed puuduvad, aga pakuksin ühe võimalusena, et pärast isolatsioone ja muid jamasid ei olnud Edur lihtsalt tegelikult piisavas konditsioonis. Ja kuna ülejäänud KTM lahendused oleks tähendanud koondisekandidaadi Marini või väga hea pre-seasoni teinud Volkovi pingile kupatamist, siis tundus see parima lahendusena. Aga ei saa salata, et sellest vahetusest Kalju tugevnes küll. Veremejev ei teinud eile kaugeltki oma parimat esitust, aga SN kombel Edurit ja Veremejevit tasemelt ühele pulgale panna, siis see on omane juba briti meedia kohalike mängijate pushimisele. Otseselt ta midagi ära ei rikuks, aga sportlikul printsiibil ta Kalju parimasse rivistusse ei kuuluks ja julgen hetkel kahelda, kas ka Tuleviku omasse.

Kuidas see enesekindlusele hakkab? Kindlasti on mängija varasemalt juba teadlik, et saab minuti täna. Umbes sama, et Edur sa oled täna pingil või pole koosseisus = enesekindlus hävitatud.

EDIT: muidugi see oleks ka huumor kui see esimese minuti vahetus oleks treeneri üllatus mida mängijatele ei jagatud

[NuFc]

Soccernet käsitles seda kui protestiaktsiooni KTM reegli vastu, mida küll lõpuni välistada ei saa, aga selleks oleks ilmselt palju mõistlikumaid lahendusi, kui oma debüüti tegeva mängija enesekindluse täiesti nulli viimine. Mul küll konkreetsed andmed puuduvad, aga pakuksin ühe võimalusena, et pärast isolatsioone ja muid jamasid ei olnud Edur lihtsalt tegelikult piisavas konditsioonis. Ja kuna ülejäänud KTM lahendused oleks tähendanud koondisekandidaadi Marini või väga hea pre-seasoni teinud Volkovi pingile kupatamist, siis tundus see parima lahendusena. Aga ei saa salata, et sellest vahetusest Kalju tugevnes küll. Veremejev ei teinud eile kaugeltki oma parimat esitust, aga SN kombel Edurit ja Veremejevit tasemelt ühele pulgale panna, siis see on omane juba briti meedia kohalike mängijate pushimisele. Otseselt ta midagi ära ei rikuks, aga sportlikul printsiibil ta Kalju parimasse rivistusse ei kuuluks ja julgen hetkel kahelda, kas ka Tuleviku omasse.

Protestiaktsioon või mitte, aga see on mängija on mängija mõnitamine.

[-RoMaRiO-]

Soccernet käsitles seda kui protestiaktsiooni KTM reegli vastu, mida küll lõpuni välistada ei saa, aga selleks oleks ilmselt palju mõistlikumaid lahendusi, kui oma debüüti tegeva mängija enesekindluse täiesti nulli viimine. Mul küll konkreetsed andmed puuduvad, aga pakuksin ühe võimalusena, et pärast isolatsioone ja muid jamasid ei olnud Edur lihtsalt tegelikult piisavas konditsioonis. Ja kuna ülejäänud KTM lahendused oleks tähendanud koondisekandidaadi Marini või väga hea pre-seasoni teinud Volkovi pingile kupatamist, siis tundus see parima lahendusena. Aga ei saa salata, et sellest vahetusest Kalju tugevnes küll. Veremejev ei teinud eile kaugeltki oma parimat esitust, aga SN kombel Edurit ja Veremejevit tasemelt ühele pulgale panna, siis see on omane juba briti meedia kohalike mängijate pushimisele. Otseselt ta midagi ära ei rikuks, aga sportlikul printsiibil ta Kalju parimasse rivistusse ei kuuluks ja julgen hetkel kahelda, kas ka Tuleviku omasse.

[telekavaataja]

Hästi puusalt tulistades. Kuna Kaljul kohe otsa tulemas liigamäng, siis äkki hoiti KTM-Edurit selleks värskena?

Pakun, et mäng Tulevikuga oli veits olulisem.

[eika]

Hästi puusalt tulistades. Kuna Kaljul kohe otsa tulemas liigamäng, siis äkki hoiti KTM-Edurit selleks värskena?

[telekavaataja]

Mind huvitab eilse mängu juures kõige rohkem see, et kas Edur on tõesti nii halb jalgpallur et tema platsilt ärasaamiseks on vaja esimesel minutil vahetus teha?

Reaalselt sama küsimus.

[krissucool]

Mind huvitab eilse mängu juures kõige rohkem see, et kas Edur on tõesti nii halb jalgpallur et tema platsilt ärasaamiseks on vaja esimesel minutil vahetus teha?

[Vask]

Fännid valivad klubile uue omaniku? See, et vana nimi elusati on hea, aga seda tuleks võtta auasjana, mitte hakata ennast laenatud ajalooga ehtima ja see, et lambist Flora sisse tood on selline alaväärsuskompleksi jutt, mis ei jäta kellegile head muljet.

Oleks üsna innovatiivne, kui allakäiguredelile sattunud Kaljus saaksid fännid osaluse klubi juhtimises. Lisaks oleks see samm klubi n.ö puhtalt lehelt alustamiseks, aga oleks huvitav lähenemine. Klubid, kes oma sümboolikas viitavad asutamisaastale enne sõda, siis need on järelikult õigusliku järjepidevuse alusel ka taastatud. Ainult nimi ei loe midagi. PJK asutamisaastaks on 1989 kuigi samanimeline klubi oli varasemalt olemas. Kui sind häiris Flora väljatoomine, siis minu meelest võiks taastada Tallinna Spordi (vahepeal vist püüti?), kes tiitlite poolest suudaks Floraga konkureerida. Mõned aastad tagasi ületas Flora nad meistritiitlite arvuga. Aga noh, küllap ka siin ilmneb mingi alaväärsuskompleks mul

[uhuu]

Subjektiivse kõrvaltvaatajana arvan, et Kaljus võiks juhtkonnavahetus toimuda. Fännid võiksid saada uue juhatuse ja presidendi valida. Kalju ärakadumist ei soovi, ehkki mängijapoliitika poolest ta mulle sümpaatne ei ole. Tegu on siiski vana klubiga, kelle juured ulatuvad esimesse vabariiki, seega juba sügavama ajalooga kui Flora.

Fännid valivad klubile uue omaniku? See, et vana nimi elusati on hea, aga seda tuleks võtta auasjana, mitte hakata ennast laenatud ajalooga ehtima ja see, et lambist Flora sisse tood on selline alaväärsuskompleksi jutt, mis ei jäta kellegile head muljet.

[Vask]

See, et keegi võtab endale mingi vana (ja unustatud) klubi nime ning kuulutab end selle klubi õigusjärglaseks, ei tee sellest Hiiu mändide all mängivast klubist meeskonda, kelle juured ulatuvad esimesse vabariiki. Nõmme SS Kaljule panid aluse maadlejad. Kui Volkov välja jätta, siis palju seal maadlejaid järel on?

Praegune Nõmme JK Kalju sündis 1997. aastal ja NKFC on selle õigusjärglane.

Pärnu Vaprus oli ka algselt karskusselts, aga siiski ei kahtle, et tänane Vaprus ei võiks olla selle õigusjärglane. Lihtsalt tegevusvaldkond on piiratum.

[purgeenius]

Slaavi treenerite probleem on meeskonna ülemotiveerimine. Meestele on pähe tambitud, et tuleb surra igas olukorras ja siis saadaksegi ägedaid punaseid keskringis.

[...Jumal...]

Subjektiivse kõrvaltvaatajana arvan, et Kaljus võiks juhtkonnavahetus toimuda. Fännid võiksid saada uue juhatuse ja presidendi valida. Kalju ärakadumist ei soovi, ehkki mängijapoliitika poolest ta mulle sümpaatne ei ole. Tegu on siiski vana klubiga, kelle juured ulatuvad esimesse vabariiki, seega juba sügavama ajalooga kui Flora.

See, et keegi võtab endale mingi vana (ja unustatud) klubi nime ning kuulutab end selle klubi õigusjärglaseks, ei tee sellest Hiiu mändide all mängivast klubist meeskonda, kelle juured ulatuvad esimesse vabariiki. Nõmme SS Kaljule panid aluse maadlejad. Kui Volkov välja jätta, siis palju seal maadlejaid järel on?

Praegune Nõmme JK Kalju sündis 1997. aastal ja NKFC on selle õigusjärglane.

[Veel1v2rav]

No mängijapoliitika saaks ju eraldi teemana teha. Oi seal saaks kõik auru välja lasta. Sest kahtlustan,et Tuleviku mängijatepoliitika ei meeldi ka paljudele! Viljandi linnameeskonda ka mäletate?

Klubi mäletan, aga mis skandaale seal oli?

[maamesilane]

No mängijapoliitika saaks ju eraldi teemana teha. Oi seal saaks kõik auru välja lasta. Sest kahtlustan,et Tuleviku mängijatepoliitika ei meeldi ka paljudele! Viljandi linnameeskonda ka mäletate?

[Vask]

Subjektiivse kõrvaltvaatajana arvan, et Kaljus võiks juhtkonnavahetus toimuda. Fännid võiksid saada uue juhatuse ja presidendi valida. Kalju ärakadumist ei soovi, ehkki mängijapoliitika poolest ta mulle sümpaatne ei ole. Tegu on siiski vana klubiga, kelle juured ulatuvad esimesse vabariiki, seega juba sügavama ajalooga kui Flora.