ETV

[Mõnuagent 007]

Mis selle huvitava kokkuvõtte point muidu on?

1) Et tegelikult ei maksaks vinguda ja tase on hea?
2) Et tegelikult on tase hea ja ei maksaks vinguda?



3) Et tegelikult on Aet Süvari sõbrants?
4) Et tegelíkult soovin olla lahe ja ja näidata oma ... midagi?


Et ma absoluutselt ei saa sellest kriitika ja kriitikute naeru- ja alavääristamisest aru.

See kui ERR sporditoimetuse juht käib ringi ja paugutab, et Aet Süvari ongi kõige suurem professionaal, kes üldse olla saab ja et ta teeb imelist tööd... tekitab õigustatud küsimusi. Asja kurbloolisus on see, et kui samad küsimused tekiksid erasektori poolt rahastatava saatejuhi peale, siis tehtaks vast omad järeldused. Aga riigi poolt rahastatud kanalis ongi "Aet Süvari kõrgeima professionaalsuse taseme esindaja".

Kui vaatajatele meeldib, siis on kõik ok. Ja tundub, et tavalisele vaatajale meeldib. Seega kõik tipstops.

[plastic'99]

Kui vaatajatele meeldib, siis on kõik ok. Ja tundub, et tavalisele vaatajale meeldib. Seega kõik tipstops.

Kust seda hinnangut näha saab vms? Sellest, et vaatajanumbrid head?

[Mõnuagent 007]

Kust seda hinnangut näha saab vms? Sellest, et vaatajanumbrid head?

Kui ei meeldiks, siis päris tuimalt teda eetrisse ei lükataks.

Aga tahaks siinkohal Uibsi kiita. Endiselt parimate spetskommentaatorite seas.

[plastic'99]

Kui ei meeldiks, siis päris tuimalt teda eetrisse ei lükataks.

Aa sa mõtled a la seda keissi, kus peale 15-25 aastat tehti raske otsus Osilat mitte enam nii väga eetrisse lasta, kuid jätta back office?

[eika]

Lihtsalt ERRile ideeks (kui keegi sealt loeb vms): äkki poolaja ja kohtumise järel väravakorduste vaatamise ning seejärel taktikalaual suvakorduste vaatamise asemel võiks hoopis kohe taktikalaua ääres väravad (ja kui neid pole, siis ohtlikumad olukorrad) pikemalt ja päris algusest lahti rääkida. Mis ja kus tehti ründes õigesti ja kus kaitses lappesse läks. (võimalik, et loll idee ka muidugi)

[Mõnuagent 007]

Aa sa mõtled a la seda keissi, kus peale 15-25 aastat tehti raske otsus Osilat mitte enam nii väga eetrisse lasta, kuid jätta back office?

Ma pakun, et Osila tegi ise selle valiku. Aga ma ei saa sellest Aeda bashimisest aru. Ta küsib umbes samu küsimusi, mis mul naissõber, kes on jalkat vaadanud umbes aasta ja seepärast suhestub tavavaatajaga kenasti.

Suurem probleem on pigem osades ekspertkommentaatoritest, kes tõesti kordavad tuimalt, mis niigi väljakul näha ehk "läks löögile, aga ei tabanud hästi ja läks mööda". Viimastes mängudes panid Tiislerid ka nii uljalt, et cuttisid eksperdile poole sõna pealt peale. Veidi selline tunne, et EJL on teinud endistest jalgpalluritest nimekirja, et kellel oleks suvel veidi lisasissetulekut vaja ja las nad siis hullavad veidi telekas. Nimesid ei oska muidugi tuua, paar-kolm on sellist olnud, aga siiski.

[plastic'99]

Ma pakun, et Osila tegi ise selle valiku. Aga ma ei saa sellest Aeda bashimisest aru. Ta küsib umbes samu küsimusi, mis mul naissõber, kes on jalkat vaadanud umbes aasta ja seepärast suhestub tavavaatajaga kenasti.

Suurem probleem on pigem osades ekspertkommentaatoritest, kes tõesti kordavad tuimalt, mis niigi väljakul näha ehk "läks löögile, aga ei tabanud hästi ja läks mööda". Viimastes mängudes panid Tiislerid ka nii uljalt, et cuttisid eksperdile poole sõna pealt peale. Veidi selline tunne, et EJL on teinud endistest jalgpalluritest nimekirja, et kellel oleks suvel veidi lisasissetulekut vaja ja las nad siis hullavad veidi telekas. Nimesid ei oska muidugi tuua, paar-kolm on sellist olnud, aga siiski.

Ma selle teise lõigu kohta varem siin sama öelnud. Aeti/Aeda osas - ma ei oleks nii kindel selles, et "tädi maali ju vaatab ja talle meeldib" stooris. Mulle tundub isiklikult, et sa veidi alahindad oma loogikas vaataja vajadusi, ootuseid ja "intelligentsi" (ajakirjaniku puhul tavaline kek-lol-roflcopter : D : D : D).

[mcnamara]

Ma puht selle ülbiku Hundi pärast loodan, et järgmises voorus tuleb erakordselt palju üllatusi.

[Nahkpea]

Ma puht selle ülbiku Hundi pärast loodan, et järgmises voorus tuleb erakordselt palju üllatusi.

Ma mängujärgset stuudio arutelu ei vaadanud, aga mida see Hunt siis ütles?

[kaala]

Ma mängujärgset stuudio arutelu ei vaadanud, aga mida see Hunt siis ütles?

Mcnamara suudab äädikakärbse peale ka solvuda, ma seda statementi väga tösiselt ei vötaks

[cannuman]

Kui vaatajatele meeldib, siis on kõik ok. Ja tundub, et tavalisele vaatajale meeldib. Seega kõik tipstops.

pole alternatiivi ju. Kõik pole mägrad ka et soome peale lülitavad kohe. Ausa võrdluse ja hinnngu saad siis kui paned 2 eetikeelset samal ajal erinevatele kanalitele (ei juhtu kunagi jah ja mõttetu teooria).

Seda pulli vaadatakse ikka vaatamata Aetile mitte tänu Aetile. Aga jah, vaadatakse. Seega ei ole päriselt maailma suurim probleem.

[plastic'99]

Ma puht selle ülbiku Hundi pärast loodan, et järgmises voorus tuleb erakordselt palju üllatusi.

foorumi aasta ja kümnendi(te) tuulelipp leitud. aga mida muud võiks ka oodata*.

paneks auhindade teemasse, aga seda veel ei ole ja ei oska teemade vahel crosslinkida

*vt ka "prefer not to disclose" soovalikuga mehe postitusi liverpooli teemas viimasel ajal.

[Mõnuagent 007]

Ma mängujärgset stuudio arutelu ei vaadanud, aga mida see Hunt siis ütles?

Ilmselt ei lasknud vanainimest Mustamäe trollis istuma.

[Mõnuagent 007]

Kus jalka on? Miks sipelgad on?

[telekavaataja]

Kus jalka on? Miks sipelgad on?