Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

ETV

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Sellest irvest saaks jah häid meeme

    Kommentaar


      Millal jälle Anu Sääritsat näeb? Ševoldajeva on asine,aga ülejäänud oleks ammu aeg koos taktikalauaga sõlme siduda ja allavoolu lasta!
      Invest In Africa

      Kommentaar


        Kas täna oli stuudios Aleksander?

        Kommentaar


          Donnamurra...

          Kommentaar


            See Aeda, Intsu ja Rimo wankfest teatud mängijate ja meeskondade peale on tõeliselt naljakas.

            Kommentaar


              Veronika Uibot eile spordiuudiseid ettekandmas näha oli meeldiv üllatus. Oluliselt parem tase, kui Aet oma esimesi etteasteid tegi väriseva häälega.

              Kommentaar


                overlap=tagant läbijooks, ülejooks.

                Kas sellega teema lukus?
                “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                Kommentaar


                  Lelovi arvates oli viimane penalti Panenka?

                  Kommentaar


                    Kas kommentaatorid vaatavad mängu mingitelt väikestelt monitoridelt või millest need sellised valed tulevad, et võttis kellestki rikošeti või läks selle jalast auti , kuigi kordus mis juba paar korda läbi oli jooksnud , näitas, et ei olnud nii nagu Kalkun väidab. Või on see kommenteerimisest tulev tuhh, mis võtab silmad uduseks ?
                    "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

                    Kommentaar


                      Tõsiselt vastik kuulata täna duo-t Tiisler + Pohlak

                      Schmeichel tuleb ja 120+1 lööb peaga ära? Tõesti? Keegi puutus Sterlingu sokke? WTF mehed, te olete rahvustelevisioonis...

                      Sellist juttu ajades tekib mul tunne, et keegi soovib kannatamatult minna ahter ees Taani riietusruumi...

                      EDIT: Pole stuudios asi karvavõrdki parem - täiesti erapoolik värk...
                      et temas tmingid man of the matchi küll ei tehta sellepärast,sest kui aus olla ega ta ju midagi väga erilist seal ei teinud,viis aint portugali poolfinaali

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Väravavaht Vaata postitust
                        Tõsiselt vastik kuulata täna duo-t Tiisler + Pohlak

                        Schmeichel tuleb ja 120+1 lööb peaga ära? Tõesti? Keegi puutus Sterlingu sokke? WTF mehed, te olete rahvustelevisioonis...

                        Sellist juttu ajades tekib mul tunne, et keegi soovib kannatamatult minna ahter ees Taani riietusruumi...

                        EDIT: Pole stuudios asi karvavõrdki parem - täiesti erapoolik värk...
                        Kellele ema, kellele tütar. Mulle jälle erinevalt enamusest Pohlaku kommenteerimistest täna väga meeldis nende jutt.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Väravavaht Vaata postitust
                          Tõsiselt vastik kuulata täna duo-t Tiisler + Pohlak

                          Schmeichel tuleb ja 120+1 lööb peaga ära? Tõesti? Keegi puutus Sterlingu sokke? WTF mehed, te olete rahvustelevisioonis...

                          Sellist juttu ajades tekib mul tunne, et keegi soovib kannatamatult minna ahter ees Taani riietusruumi...

                          EDIT: Pole stuudios asi karvavõrdki parem - täiesti erapoolik värk...
                          Olles ise väga selgelt Inglismaa ja ainult Inglismaa pooldaja, siis no raske nuriseda kui kommentaatorid ja stuudiokülalised hoiavad pöialt poolfinaalis väiksele Taanile. Iga normaalne inimene, kes pole Inglismaa poolehoidja hoiab. Et no mind küll absoluutselt ei häirinud.

                          Kui Inglismaa ja Itaalia mängivad ja on ühepoole kiremine siis on kõll veits wtf, aga kammoon. See oli Taani. See ongi feelgood story.
                          Giggs will tear you appart.

                          Kommentaar


                            Mulle ka just Pohlak meeldis. Väga muhe seekord

                            Kommentaar


                              Algselt postitas krissucool Vaata postitust
                              Olles ise väga selgelt Inglismaa ja ainult Inglismaa pooldaja, siis no raske nuriseda kui kommentaatorid ja stuudiokülalised hoiavad pöialt poolfinaalis väiksele Taanile. Iga normaalne inimene, kes pole Inglismaa poolehoidja hoiab. Et no mind küll absoluutselt ei häirinud.
                              Kui Inglismaa ja Itaalia mängivad ja on ühepoole kiremine siis on kõll veits wtf, aga kammoon. See oli Taani. See ongi feelgood story.
                              Võib-olla on Minu kriitika põhjustatud sellest, et seni Ma tõesti arvasin jalgpalliülekannet koos seda kajastava stuudioga olema erapooletu. Olgu, las see mäng jääda. Ka Rimo Hunt sümpaatse analüütikuna oleks võinud alates püramiidmängudest erapooletum olla.

                              Saab tuua kerge paraleeli Eurovisiooniga, kus iga aasta osutub mõni uus vahva "vähemus" järksu märkimisväärseks ning kui lugu vähegi okei on, siis tuleb võit ka. Isiklikult Taani satsi mängustiili ei oska mitte kuidagi huvitavaks, veel vähem "seksikaks" pidada. Natuke sama ka Islandiga - kahju, et see märkimisväärsus saavutatakse laiemas rahvalikus pildis häälitsemiste ja südameriketega, Põhjamaade puhul siis hiljutisematel näidetel...

                              Ma võib-olla lihtsalt natuke rohkem vanakooli jalgpallifänn nende asjade koha pealt...
                              et temas tmingid man of the matchi küll ei tehta sellepärast,sest kui aus olla ega ta ju midagi väga erilist seal ei teinud,viis aint portugali poolfinaali

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Raitsu Vaata postitust
                                Kas kommentaatorid vaatavad mängu mingitelt väikestelt monitoridelt või millest need sellised valed tulevad, et võttis kellestki rikošeti või läks selle jalast auti , kuigi kordus mis juba paar korda läbi oli jooksnud , näitas, et ei olnud nii nagu Kalkun väidab. Või on see kommenteerimisest tulev tuhh, mis võtab silmad uduseks ?
                                Tuleb sellest, et ei osata vaadata kohtuniku kehakeelt, abikohtuniku liputõstet või kuulda vilet.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X