Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • plastic'99
    replied
    Nole oli ikka väga liimist lahti. Kõikidel momentum kohtadel suutis võrgu pealt lihtsad löögid eksida.

    Siin nüüd palju räägitud, et põlvkondade vahetus sellega toimunud. Ise julgeks kahelda. Nole puhkab nüüd veidi, eesmärk tal ikkagi suur ja selge ees ootamas 21. tiitli näol, mille suurim võimalus arvatavasti nüüd AO-l. Siis tuleb juba RG, kus Nadal vigastustevabana jne.

    Omamoodi lahe oleks küll muidugi kui need 3 venda kõik jääksid 20 slammi peale. Fedja on juba 40. Aga tuletame meelde, et ta oli tiitlita vist mingi 4-5 aastat, kuniks 2017 ja 2018 tuli 3 tk veel vanuses 36 ja 37. Nadal 35 ja Nole 34 täna...

    Leave a comment:


  • Mõmmik
    replied
    Võimatult hästi mängis küll Medvedev, eks Djokovicil oli lahingust Zvereviga kumm veidi tühi ka + see lisapinge. Ootasin ja ootasin, et millal see serv Medvedevil ära kukkuma hakkab, aga seda vist ei juhtunudki(läksin kolmandas setis 3-0 & double-breaki järgselt magama).
    Mis Djokovic ise mängujärgselt ütles, keegi vaatas/kuulas?
    Ise väga suur Djokovici fän ei ole, aga oleks võinud need 4 kalendriaasta slämmi ju kätte saada. Kahjuks Medvedevi tehnika on nii puine, et tema poolt on veel raskem olla...

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Huvitav seda eilset viimast punkti jälgida. Medvedev püüab New Yorgi kasvatamatu publiku kisa ignoreerida, kuidagi lihtsalt lõpule jõuda. Kohe ei õnnestu, üks topeltviga tuleb, aga saab siiski hakkama. Võimatult hästi mängis küll - kui tavaliselt Djoko mängib vastased täpsete löökide seeriaga üle, siis venelasel oli eile pea alati veel üks löök varuks. Ja see otsustas.

    Leave a comment:


  • vaikiv mees
    replied
    samas kui finaalivastane lülitas oma tabelipoolelt välja 3 esikümne mängijat,

    pole ka paha saavutus

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Joe Salisbury kõigepealt. Järjestikustel päevadel meespaarismängu ja segapaarismängu tshempion. Õiglasemas maailmas oleks tema ka tennise supertäht.

    Ja siis Emma. Kümme võitu ainsatki setti kaotamata. Ma ei usu, et midagi sellist on varem tehtud. 21. sajandi globalismi suurejooneline saavutus. Ema hiinlanna, isa rumeenlane, sündinud Kanadas, 2-aastaselt Inglismaale. Oskab mandarini keelt, käib igal aastal Bukarestis vanaemal külas. Maailmakodanik ja milline mängija. Finaal oli suursugune ja võimatult kõrgetasemeline.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Raducanu ja Fernandez on ikka vägade ägedad noored daamid! Uus põlvkond kohal.
    Nojah, tuligi nii-öelda teismeliste finaal, loodetavasti võitjat ei taba Ostapenko saatus.

    EDIT: hindasin Ostapenko seisu miskipärast veits halvemaks, vaikselt on tagasi roninud edetabelis Kontaveidi ligi.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Raducanu ja Fernandez on ikka vägade ägedad noored daamid! Uus põlvkond kohal.

    Leave a comment:


  • cabron
    replied
    alguses üks mees ainult mängis, pärast hakkas teine mängima ja esimene siis enam ei viitsinud?

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Kuigi Anett ise ütleb, et vastane oli parem, siis ma ütleks, et mängis ikka ise võidu maha. Selliste tasavägiste mängude puhul kipub ta pigem kaotama, vaimselt on ikka veel nõrk, kuigi kogemust juba on küllaga. Teiselt servilt võidetud punkte vaid 38% ja nii on väga keeruline võita. Teiste statistiliste näitajate poolest millegagi väga alla ei jää, aga teisel servil pole julgust riskida. Eks see näitabki vaimselt mitte kõige paremat seisu.
    Anetti probleem polegi tehnika või jõud, kõik on peas kinni. Natuke kahtlane, et Tursunov on see, kes seda parandada võiks. Ikka väga roheline treener veel, kuigi sellisel hetkel võiks just kogemustega juhendaja võtta.
    Eelmine aasta sai 4. ringi ja seega kaotab tabelis punkte. Turniirijärgset edetabelikohta ei tea, aga peab korralikult rabelema hakkama, et austraaliaks asetus saada.
    See on tennises üsna tavaline, et tasavägised 3 setilised mängud võidab rankingus eespool olev mängija. Umbes sama nagu jalgpallis on tavapärane, et suurema sagedusega lööb hilise võiduvärava viigiseisult eelduslik favoriit. See ei tähenda, et vastane on olnud vaimselt nõrk. Teise servi tõlgendus ja seos mentaalsusega on ka naiste tennises huvitav - Iga Swiatek on üks parimaid tõrjujaid naiste seas, pole ime, et teisel servil on vastastel madalam võiduprotsent kui tavapäraselt.

    Samuti on tennises tavapärane see, et sarnase stiiliga matchupides on keerulisem endast tugevamat võita kui erineva stiiliga matchupides, Iga on Anettile selles osas keeruline vastane, et stiil on sarnane. Seal juures in Iga lihtsalt more complete - nt eeskätt suudavad paugutada mõlemad, samas Iga suudab rohkem varieerida - nt top spin.

    Kontaveit praegu tegi hea turniiri. Et siit kõrgemale sõuda, on vaja mängu paremaks saada. Mis muidugi ei tähenda, et tal peas kõik valmis oleks jah.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Eelmine aasta sai 4. ringi ja seega kaotab tabelis punkte. Turniirijärgset edetabelikohta ei tea, aga peab korralikult rabelema hakkama, et austraaliaks asetus saada.
    Reaalsus on selline, et hetke seisuga Kontaveit isegi tõuseb ühe koha võrra. Kuigi ta kaotas 110 punkti võrreldes eelmise aastaga, siis tagant läks ainult üks mööda samas kui Serena Williams ja Azarenka kaotasid mõlemad üle 1000 punkti ja kukkusid sellega Aneti taha.

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Telepildist ei märganud, et Tursunov oleks eile vaatamas olnud. Ei saa üldse aru, mis värk Kontaveitil nende treeneritega praegu on.

    Aga Swiatek mängis hästi ja oli parem. Hoidis surve all kogu aeg ja sundis riskeerima.

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Kuigi Anett ise ütleb, et vastane oli parem, siis ma ütleks, et mängis ikka ise võidu maha. Selliste tasavägiste mängude puhul kipub ta pigem kaotama, vaimselt on ikka veel nõrk, kuigi kogemust juba on küllaga. Teiselt servilt võidetud punkte vaid 38% ja nii on väga keeruline võita. Teiste statistiliste näitajate poolest millegagi väga alla ei jää, aga teisel servil pole julgust riskida. Eks see näitabki vaimselt mitte kõige paremat seisu.
    Anetti probleem polegi tehnika või jõud, kõik on peas kinni. Natuke kahtlane, et Tursunov on see, kes seda parandada võiks. Ikka väga roheline treener veel, kuigi sellisel hetkel võiks just kogemustega juhendaja võtta.
    Eelmine aasta sai 4. ringi ja seega kaotab tabelis punkte. Turniirijärgset edetabelikohta ei tea, aga peab korralikult rabelema hakkama, et austraaliaks asetus saada.

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Enne mängu Swiatekiga näidati Kontaveidi treenerina jälle Ain Suurthali?

    Leave a comment:


  • vaikiv mees
    replied
    Possibly a realisation professional sport is not just about competing on court. It is so much more

    Leave a comment:

Working...
X