Tennis

[mcnamara]

Nadali erakordsust näitab minu meelest eelkõige see, et ta ju tõusis esile kui tavaline saviliivamängija. Sellised olid tüüpiliselt Pariisis võitnud, aga Wimbledonist loobunud või seal esimestes ringides kaotanud. Nadal võitis 2005 Pariisis ja juba aasta hiljem oli ta Wimbledoni finaalis. Mõni aasta hiljem oli murul ka Federer löödud. Sellist meest polnud Björn Borg päevist nähtud ja erinevalt Borgist jaksas Nadal pika karjääri teha.

[mcnamara]

Medvedevi kohta peab siiski ütlema, et tema oskused on muljetavaldavad. Kindlasti võidab veel mitmeid suurturniire, olgu see tema maine milline tahes.

[Maarek]

Medvedevi kohta ei peaks saama enam öelda noor ja loll, aga täpselt nii ta käituski.
12k trahvi oli poolfinaalis selle sõna otseses mõttes sõimamise eest ikka nali.
25 aastane jorss peaks olema võimeline vähemalt mingid elementaarsed enesekontrolli tehnikad selgeks õppima või kui ta ennast sellise käitumisega käima tõmbabki, siis ärgu pärast kurtku, et publik tema vastu on.
Kui autasutamisel Jayne Hrdlicka natuke pikaks veninud kõne ajal sõna "boring" üle huulte lipsab, siis vist sellise käitumisega fänne juurde ei võida Eks need Moskva omad muidugi toetavad edasi, sest oma poiss ikka

[oysters]

Ilmselt kõige vingem mäng mida näinud.
Medvedevi sõnavõtud muidugi väga nukrad - tal on võimalus tõusta suureks sportlaseks, aga ise teeb samas kõik, et publiku poolehoidu mitte võita. Oli finaaliski päris palju seda kohtuniku õpetamist ja vaidlemist (selle eest poolfinaalis sai juba 12k$ trahvi), iroonilisi reaktsioone publikule jne. Ja siis veel pressikonverentsil, et mängib tulevikus ainult iseendale ja wimbledoni ja roland garrose asemel eelistaks Moskvat... Nägin ka ta teise ringi mängu kui võitis kohaliku publiku lemmikut Kyrgios't - kui hakkad ikka "please show some respect" jne publikut korrale kutsuma mängujärgses intekas, siis sellega toetajaid juurde ei võida. Minu silmis suurepärane tennisemängija (täna tennises pigem parem kui Nadal - otsustavaks sai vaimne tugevus), aga iseloom nagu Djokovicil.

[-21-]

Tuleb ka krediiti anda. Peale teist setti oli staadionil ainult üks inimene, kes arvas, et Nadal võidab. See mees tuli meistriks.

[cabron]

Sest...nad on esimene sett liimist lahti?

Ma ei ole kindel, et see näitab taset - pigem võibolla strateegiline lüke. Igatahes on Nadalipoiss nüüd läbi aegade edukaim mängija, cool.

[Peeter I]

Mnjah, lasi ikka Medvedev endal närvidel jm pähe istuda, aga lõpuks jälle stsenaarium kenasti välja mängitud, Djokovici saaga niimoodi minema pühitud.

[mcnamara]

Nooruses oleksin kõik viis ja pool tundi ühele kohale naelutatult vaadanud, enam pole jaksu ega tahtmist. Niipalju kui nägin - võrratu tennis, uskumatult kõrge tase. See, et Nadal seda endiselt suudab, on täiesti fenomenaalme.

[krissucool]

Sest...nad on esimene sett liimist lahti?

[cabron]

Delfis kõvad eksperdid koos, pärast esimese seti 2:6 kaotust oli pealkiri: NADAL LIIMIST LAHTI.
Kust persest liimist lahti on? Väga sageli kaotab hiline võitja esimese seti kuivalt, eriti naiste mängudes.

[nimastain]

Missugune finaal on seniks olnud, kõva

[mcnamara]

Nadal on kuude kaupa võimsalt trenni teinud ja teeb oma tavalist asja jälle nii efektiivselt, et Berettini-sugused ei suuda pallil järel püsida. Nagu oleks 2005 või 2010. Võimas vend, midagi pole öelda.

[MALAGA]

Naiste finaal siis : kaunitar & koletis .

[plastic'99]

Swiateki löögid olid täna täpselt joonel ning Kaia löögid napilt üle joone, mõlemad mängisid väga head tennist.

Heast tennisest oli asi muidugi ikka päris-päris kaugel. Oma taset ei mänginud välja kumbki ja kahjuks Kaia kolmandas setis lihtsalt enam ei jõudnud.

[mcnamara]

Järjekordsed paarismängijad jooksid lati alt läbi ja Kyrgios/Kokkinakis jõudsid finaali. Teine Austraalia paar vastas seal - kõik see ikkagi ütlemata üllatav. Kohalikele muidugi suur rõõm ja peab tunnistama, et tüüpe on äge vaadata.