320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mex
    replied
    Algselt postitas cbulls13 Vaata postitust
    Tegelikult ei taha sitasti õelda, aga Eesti koondise mäng on täis pask. Kuidas vana Sokk siiani aru ei saa, et keskmine Sokk on selgelt parem kui noor Sokk. Miks sa noor Sokk kolme ikka loobid, kui sa oled siiani kolmes mängus vaid ühe sisse saanud? Miks sa Talts korvi all kunagi lõpuni ei lähe? Talts on ründes täis pask aga kaitses asendamatu. Tra kui te olete 2.10 pikad, miks te rsk ei suru seda palli korvi ja lihtsalt loobite korvi alt üle rõnga. Kui Kangur on loonud omale korvi alla positsiooni ja küsib sinna palli, siis miks te seda talle ei anna ja annate hoopis Taltsile kolmese taha? Kuidas on võimalik, et Kangur, kes pole 2 kuud trenni teinud jõuab väljakult rohkem teha, kui ülejäänud nö profisportlased? Kui viimase rünnaku eesmärk oligi kolmene, siis miks sa Veidekas triblasid kõigepealt palliga vabaviskejoonele ja 1 sek enne lõppu kõige sitemale kolmese mehele palli andsid? Miks ollakse rahul 1 punktise võiduga, miks ETV kommentaatorid olid nii leilis "nii võimsa korvpalli etenduse" üle, kui tegelikult jäime kahe mängu kokkuvõttes alla ja mängupilt oli täis pask? #VanaSokkOut
    Polegi vist midagi nagu lisada. +1
    Jõusaal ei teeks paha mõnele seal.

    Leave a comment:


  • mining531
    replied
    Algselt postitas cbulls13 Vaata postitust
    Tegelikult ei taha sitasti õelda, aga Eesti koondise mäng on täis pask. Kuidas vana Sokk siiani aru ei saa, et keskmine Sokk on selgelt parem kui noor Sokk. Miks sa noor Sokk kolme ikka loobid, kui sa oled siiani kolmes mängus vaid ühe sisse saanud? Miks sa Talts korvi all kunagi lõpuni ei lähe? Talts on ründes täis pask aga kaitses asendamatu. Tra kui te olete 2.10 pikad, miks te rsk ei suru seda palli korvi ja lihtsalt loobite korvi alt üle rõnga. Kui Kangur on loonud omale korvi alla positsiooni ja küsib sinna palli, siis miks te seda talle ei anna ja annate hoopis Taltsile kolmese taha? Kuidas on võimalik, et Kangur, kes pole 2 kuud trenni teinud jõuab väljakult rohkem teha, kui ülejäänud nö profisportlased? Kui viimase rünnaku eesmärk oligi kolmene, siis miks sa Veidekas triblasid kõigepealt palliga vabaviskejoonele ja 1 sek enne lõppu kõige sitemale kolmese mehele palli andsid? Miks ollakse rahul 1 punktise võiduga, miks ETV kommentaatorid olid nii leilis "nii võimsa korvpalli etenduse" üle, kui tegelikult jäime kahe mängu kokkuvõttes alla ja mängupilt oli täis pask? #VanaSokkOut
    +2... kõigega nõus! kui me tahame kuhugi jõuda, siis on kiiresti vaja mõnda trennerit, kes näitab poistele tänapäeva korvpalli. See mis praegu toimub näib lihtsalt ümara 90'date stiilis pallipõrgatamisega!

    Leave a comment:


  • cbulls13
    replied
    Tegelikult ei taha sitasti õelda, aga Eesti koondise mäng on täis pask. Kuidas vana Sokk siiani aru ei saa, et keskmine Sokk on selgelt parem kui noor Sokk. Miks sa noor Sokk kolme ikka loobid, kui sa oled siiani kolmes mängus vaid ühe sisse saanud? Miks sa Talts korvi all kunagi lõpuni ei lähe? Talts on ründes täis pask aga kaitses asendamatu. Tra kui te olete 2.10 pikad, miks te rsk ei suru seda palli korvi ja lihtsalt loobite korvi alt üle rõnga. Kui Kangur on loonud omale korvi alla positsiooni ja küsib sinna palli, siis miks te seda talle ei anna ja annate hoopis Taltsile kolmese taha? Kuidas on võimalik, et Kangur, kes pole 2 kuud trenni teinud jõuab väljakult rohkem teha, kui ülejäänud nö profisportlased? Kui viimase rünnaku eesmärk oligi kolmene, siis miks sa Veidekas triblasid kõigepealt palliga vabaviskejoonele ja 1 sek enne lõppu kõige sitemale kolmese mehele palli andsid? Miks ollakse rahul 1 punktise võiduga, miks ETV kommentaatorid olid nii leilis "nii võimsa korvpalli etenduse" üle, kui tegelikult jäime kahe mängu kokkuvõttes alla ja mängupilt oli täis pask? #VanaSokkOut

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    täiesti arusaamatu treeneripink on meil. milleks sundida põhimehi mängima üüratuid minuteid, kui on näha, et nad on juba väsinud? toogu paariks minutikski Eichfuss ja Saage sisse, nad oskavad küll. täna ei saanud isegi Martin Dorbek platsile. korvpalli mängitakse 10 mehega!

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    See mängupilt on ausalt öeldes ikka täiesti piinlik...

    Leave a comment:


  • Raitsu
    replied
    Eks raske on visata ka , kui füüsis on sitt ja pole enam piisavalt jõudu enda korralik viskeliigutus teha.Ilmselgelt on terve see sats füüsiliselt nõrk, see sama käed põlvel esimesel poolajal on hea näide.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    päris nii see ikka korvpallis ei käi, et kui näed, et ei kuku, ära viska. Parem ikkagi pealevise kui pallikaotus, eks?

    Objektiivsetel ja subjektiivsetel põhjustel oli Portugali vastu kolmeste hulk suur. Märksõnadeks korvialune allajäämine nii pikkuses kui füüsises, Portugali pisut riskantne taktikavalik, kus risk tegelikult õigustas end, lisaks teatud Eesti viskajate füüsiline vorm ja sealt tuleneve sööv ebakindlus.
    Nt Taltsi duubeldati alt ja midagi pole teha, hetkel on ta sisuliselt ainuke, kes suudaks korvi all midagi korraldada. Läbimurded pandi ka võimsamate portugallaste poolt kenasti vastuastumisega lukku, sööt läks küll sageli kenasti välja, aga...

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Kolmest nimetatakse ka the great equalizeriks ehk nõrgem meeskond peaks põrutama. Noh, eeldus on muidugi, et midagi kukuks kah.

    Hakkasin Googledama ja leidsin veel täitsa väärt artikli kah endale lugemiseks, mida polnudki varem näinud: http://bleacherreport.com/articles/1...onized-the-nba

    Ehk let it fly, Eesti!

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Hollandis 26 kolmese üritust ja 10 tabas, neist Hallik 6 (12'st)
    Portugali vastu 38 üritust ja 10 tabas, aga Hallik sai proovida 2 korda vähem ja tabas ka poole vähem ehk 3.

    Kahe mängu kokkuvõttes Hallik 9/18, Talts 2/9, Arbet 6/19, Talts 2/9, S.Sokk 0/7, Dorbek 0/4 + veel mõned ehk kokku 20/64.
    Tubli 44 rünnakut on kaotatud üritamisega kolmese tagant.

    Kui isegi kodus ei leia pall võrku, siis tekib küsimus, et miks kurat ikka ja jälle üritada, kui on näha, et välja ei tule.


    Vaatasin ka kvalifikatsioonitulemusi.
    Kolmeseid siis vastavalt 10/20, 11/33, 4/21, 10/35, 5/16, 8/26, 5/31, 10/31, 11/27 ja 7/25 ehk siis tagasihoidlik umbes 30%

    "Säravad" ühed ja samad viskekahurid. Pannakse kas 1/7, 2/7, 0/5, 0/4 jne. ja seda ikka Arbeti, pisikese Soku või Taltsi esituses.


    Tundub, et lootus võita on siis, kui vastane veel rohkem metsa viskab.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Algselt postitas cbulls13 Vaata postitust
    Miks loopida mängus 39 korda kolme, kui ühtki snaiprit meeskonnas pole?
    Olen kossu jälgimisest päris kaua eemal olnud, aga üle pika aja vaadates, jäi pähe keerlema täpselt sama mõte..

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    küllap Kangur ja Vene tooksid meeskonda seda tasakaalu juurde, mis annaks teistele meestele rohkem vabadust ja enesekindlust teravusteks. paraku on selleks korraks vist juba lootus läinud. nüüd võivad kordusmängudes lammutada palju tahavad, aga edasipääsuks peaks ikkagi lootma teistele. samas pole halba ilma heata: saame ka järgmisel aastal kvalifikatsioonipinget tunda.

    Leave a comment:


  • cbulls13
    replied
    otsite kaotuse põhjuseid? Teravus puudub ja mäng on ümmargune, sellise mänguga ei päästaks ka Kangur ja Vene.

    kahesed 53% (30 katset) pole paha, eks? Miks loopida mängus 39 korda kolme, kui ühtki snaiprit meeskonnas pole?

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas Yattara Vaata postitust
    Muidugi Kullamäe kommentaarid on ka üle prahi. Umbes: "Ei no midagi ei olegi teha, lõunamaades mängitaksegi head korvpalli". Järgmine kord kui me Liechtensteini või Fääride vastu jalkas kaotusseisus oleme võiks ka mõni kommentaator sama jutuga lagedale tulla.
    Kullamäe kommentaarid on alati sellised. Aasta tagasi koduses Iisraeli vastu mängus kui Eesti jäi alguses 7 punktiga taha, siis oli Kullamäe kommentaar stiilis: "Pole veel hullu midagi." Kui vahe oli 13 silma, siis "No aega veel on, küll tullakse tagasi." 25-punktilises kaotusseisus: "No nüüd on natuke raskeks seis tehtud, aga lootust ei tohi kaotada...."

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Tra kolm nii absurdset pallikaotust nii olulisel hetkel...ikka hüppan esmalt üles ja siis vaatan, kuhu sööta.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Häbi !!!

    Leave a comment:

Working...
X