Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Halb ründaja
    replied
    Ehk inimesi polariseeris ka see, et suudeti täielikult perse kukkunud esimestest mängudest koguaeg aina tõusva vormikõveraga lõpuni kindlalt välja minna. Üks kuulus treener isegi jalutas ju keset kohtumist nördimusest areenilt poolajal minema.

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Hea seegi Kuid ma ometi arvan, et kui Eestile nt loositakse vastaseid, siis sa loodad, et tulevad võimalikult nõrgad ja mitte vutimaailma tipud. Kui see on nii, siis põhismõtteliselt ju sarnane olukord, anti sellised vastased, võitsid. Vastasel korral ei tohiks kunagi rahul olla, sest mõnda parimatest ikka ei alistanud ja alati võiks teekond olla raskem. Ei?

    Kui sarnase loogikaga jätkata, siis Eesti vutikoondise tulevased edasipääsud ei peaks kunagi fänne rahuldama, sest sealgi suurendatakse osavõtjate arvu. Varem oli keerukam!

    Päris sama asi pole, kuna vutis on konkurents hoopis teine ja absoluutselt iga Euroopa riik osaleb seal va Vatikan. Isegi suurte vutiriikide tähelepanu ja pettumus nt finaalturniirile mittepääsemise üle on väga suur. Inglismaa 2008 Euro. Korvpallis on need proportsioonid ja konkurentsitihedus natuke muud Aga olgu, rõõmustame siis selle üle, et oleme korvpalliriik ja võitsime finaalturniirile jõudmiseks meeskondi, kes ei mahu ükski 24 parema hulka. Ka selle üle tuleb rõõmus olla. Võit on võit.

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Algselt postitas Raitsu Vaata postitust
    FFS , ei pea alati olema korvpall vs jalgpall. Ole lihtsalt õnnelik , mehed tegid hea mängu ja ega selle aasta EMistki kaugele jäädud, kõigest korvide vahega.
    Ega ta nii polegi. Ma ausalt öeldes ei jälgigi kossu ja pole kursis nende kummaliste euroliigadega. Palju neid kokku on. Mängivad ju Rock ja Cramo ka mingites Fiba Cup-ides. Lihtsalt see eufooria on selline nagu oleks korratud 1993 aasta kossukoondise 6 kohta ehkki praegu mängiti umbes Euroopa c või d kategooria koondisega. Aga olgu peale.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Kindlasti mitte.
    Hea seegi Kuid ma ometi arvan, et kui Eestile nt loositakse vastaseid, siis sa loodad, et tulevad võimalikult nõrgad ja mitte vutimaailma tipud. Kui see on nii, siis põhismõtteliselt ju sarnane olukord, anti sellised vastased, võitsid. Vastasel korral ei tohiks kunagi rahul olla, sest mõnda parimatest ikka ei alistanud ja alati võiks teekond olla raskem. Ei?

    Kui sarnase loogikaga jätkata, siis Eesti vutikoondise tulevased edasipääsud ei peaks kunagi fänne rahuldama, sest sealgi suurendatakse osavõtjate arvu. Varem oli keerukam!

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Kui Nõmme Kalju oleks Euroopa Liiga grupifaasi loositud, siis oleks põhjust eufoorikas?
    Eufooriaks kindlasti mitte. Fortuuna õnn oleks see olnud. Lucky looser nagu öeldi selle pileti kohta Euroopas.

    Leave a comment:


  • Raitsu
    replied
    Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Saavutus on muidugi tore, kuid eufooria on vast natuke ülepingutatud arvestades millist teed pidi sinna jõuti. Kui nad finaalturniiril 16 hulka jõuavad, siis vast oleks põhjust rahul olla.
    FFS , ei pea alati olema korvpall vs jalgpall. Ole lihtsalt õnnelik , mehed tegid hea mängu ja ega selle aasta EMistki kaugele jäädud, kõigest korvide vahega.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Saavutus on muidugi tore, kuid eufooria on vast natuke ülepingutatud arvestades millist teed pidi sinna jõuti. Kui nad finaalturniiril 16 hulka jõuavad, siis vast oleks põhjust rahul olla.
    Kui Nõmme Kalju oleks Euroopa Liiga grupifaasi loositud, siis oleks põhjust eufoorikas?

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Saavutus on muidugi tore, kuid eufooria on vast natuke ülepingutatud arvestades millist teed pidi sinna jõuti. Vaadates seltskonda, kes seal 2013 finaalis mängivad, siis Rootsi, Soome, UK, Gruusia. No pole vast erilised kossuriigid kunagi olnud ega saa olema. Kui nad finaalturniiril 16 hulka jõuavad, siis vast oleks põhjust rahul olla.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Võrdlused võrdluseks, mõnikord tasub lihtsalt rõõmu tunda, et mõnel meeskonnal hästi läheb, sest selles vallas on enam kui keeruline midagi saavutada.

    EM on muidugi vist kossus ka selline naljakas sündmus, kuhu kõik tähed kohale ei tule, kuid igatahes tuleb paar kolm vahvat mängu ja võiks ehk isegi kohale minna toetama.

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Algselt postitas Tundmatu Vaata postitust
    Ülejäänud kohti mängivad välja ikka kõik need kes tahavad, ka need kes sel "kaotajate" turniiril ebaõnnestusid. Need kes nüüd ei saanud edasi, neil on uuel suvel uus võimalus.

    Eesti koondis on nüüd üks neist kel järgmine suvi pole "suuri" mänge, on vaid sõpakad, kuna saadi edasi juba.
    Tõsi või. No korvpall on siis küll täiesti nurgatagune ala Euroopas kui neid pileteid lausa mitu korda sulle pakutakse. Kuna kokku oli kvalifikatsioonis riike 13 ja finaalturniiril 24. Ukraina sai otsepääsme. Seega 36 riiki mängivad välja 23 pääset. Eesti siis sai ühe, seega 35 riiki mängivad välja 22 pääset. Kui sellise valemiga jagatakse em finaalturniiri pileteid ka vutis, siis võiks me iga kord olla kandidaadid, sest ühele finaalturniiri kohale pole isegi kahte koondist kandiderimas. Võrdluseks euro 2012 valiktsüklis võitlesid 51 koondist 14 finaalturniiri piletile.

    Leave a comment:


  • Tundmatu
    replied
    Ülejäänud kohti mängivad välja ikka kõik need kes tahavad, ka need kes sel "kaotajate" turniiril ebaõnnestusid. Need kes nüüd ei saanud edasi, neil on uuel suvel uus võimalus.

    Eesti koondis on nüüd üks neist kel järgmine suvi pole "suuri" mänge, on vaid sõpakad, kuna saadi edasi juba.

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Algselt postitas Shaq Vaata postitust
    Vähe teine süsteem kossus.
    Ei hakka ümber seletama, uuri siit
    http://en.wikipedia.org/wiki/FIBA_Eu..._qualification
    Olen uurinud seda. Lisaks on veel 2015 finaalturniiri kirjeldavas loos info, et valikmänge mängib 48 riiki. Kuid siin kvalifikatsioonis pallis 13 riiki. 2013 finaalturniriile sai 24 riiki. Kuna Eesti ja 2015 korraldaja Ukraina on juba järgmisele finaalturniirile saanud, st ülejäänud 22 kohta mängivad välja siis 23 riiki kes 2013 finaalturniirile said (Ukraina siis maha sealt). Ja kui lisada see 13 riiki mis selle augusti eelringi läbisid, siis kes on need 12 riiki, kes lisaks neile 23 riigile kes praegu hakkavad 2013 finaalturniirile pallivad, seda järgmist kvalifikatsiooniringi läbima hakkavad. Ei leidnud kuskilt seda infot. Igatahes väga segane süsteem ja tundub ikka üsna kergekäeliselt jagatakse neid finaalturnirii pileteid. See praegune edasipääs on nagu rohkem tagaukse kaudu sisselaskmine. Täit rahuolu ikka ei paku kui tõeliste eliitkoondistega ei pidanud üldse pallima. Sellise kvalifikatsiooni väärtus on siis üsna devalveerunud. Jalgpallis on see hind ja konkurents ikka hoopis midagi muud. Ma hindaks Eesti 2012 em-i saavutust küll kõrgemalt kui seda kossu tagaukse kaudu finaalturniirile pääsemist.

    Vutikoondis jõudis vähemasti euroopa 20 parema koondise sekka (16 finaalturniiril pluss 4 kes kaotasid play-offis). Nüüd võitis kossukoondis meeskondi kes ei pääsenudki finaalturnriile (st euroopa 24 parema hulka).

    Leave a comment:


  • Yattara
    replied
    Ah eks see korvpalli süsteem lonkabki jalgpalliga võrreldes kahte jalga. Eriti kummaline on süsteem klubikorvpallis. Küll aga tuleks siiski esile tuua, et antud juhul on EMi sõel üsna hõre ja me ei peagi teoreetiliselt kellestki top20 meeskonnast paremad olema, sest EM-ile pääseb tervelt 24 riiki.

    Leave a comment:


  • Shaq
    replied
    Vähe teine süsteem kossus.
    Ei hakka ümber seletama, uuri siit

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Kindlasti hea saavutus koondiselt, kuid äkki mõni korvpalliga rohkem kodus olev isik oskab öelda miks mängisid 2013 finaalturniirile mittepääsenud riigid välja eraldi pääsme. Kõige austuse juures Bulgaaria koondise vastu kuid neid ei saa ju ometi isegi mitte euroopa top 20 sekka kuuluvaks korvpalliriigiks pidada. Polnud ju vastas mitte ühtegi tõeliselt tugevat korvpalliriiki. Kui meie vutikoondis peaks ka saama võimaluse mängida em finaalturniiri pileti eest koondistega kes ei pääse nt finaalturniirile, siis usun oleks ka sinisärkidel kindlasti võimalus. Kui vastased oleks Sloveenia, P-Iirimaa, Śotimaa, Gruusia, Soome jne. Sest need neli satsi korvpallurite vastas on korvpallis umbes samad kui eelpool toodud riigid vutikaardil.
    Hui sa sellest FIBA tegutsemisest aru saad. Kolm aastat tagasi otsustati pärast kvalifikatsiooniturniiri toimumist, et tegelikult mängib finaalturniiril ikka 24 meeskonda mitte 16. Ja alagrupis enda arvates mõttetu 4. koha saanud meeskonnad leidsid ennast paugupealt finaalturniirilt. Ning alagrupis lausa viimaseks jäänud Soome sai lisavalikturniiri kaudu finaalturniirile ja lõpuks 12 parema hulka. Hullumaja ühesõnaga.

    Leave a comment:

Working...
X