Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

F1 karussell

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mask
    replied
    Viimaste etappide kvalifikatsioon on minu arvates ilusti ära näidanud, kui ebahuvitav hetkel kasutusel olev formaat ikkagi on. Tänases viimases Q-s tulid rajale vaid RB-d, McLarenid ja Ferrarid. Singapuris oli põhimõtteliselt sama story vaid selle vahega, et Rosberg proovis kah. Võiks tagasi selle 2000ndeta aastate alguse formaadi juurde pöörduda, kus kõigil oli tund aega aeg välja sõita (igaüks võis vist maksimaalselt 12 ringi teha).

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Aadu&co
    Aga siis pole ju pm üldse mõtet näidata. Nu ma ei tea ühtegi inimest kes on nõus huviga vaatama spordi võistlust kui teab et, see ei ole otse.
    No vaata, TV3, mille alla kuulub ka TV6 oli mullu näiteks mingi 30 miljoni krooniga kahjumis. Siit võid otseselt välja lugeda, et tegelikult reklaamiturg on hetkel niivõrd kesine, et näidates nö. tasuta, kannab TV3 parajat kahjumit. Samal ajal suudab Viasati katusorganisatsioon Eestis (kuhu peaks omakorda tv3 ka kuuluma) teenida tänu digikanalitele ja pannimüügile selle kahjumi tasa ja jääda ise omakorda paarikümne milliga kasumisse. Seega digikanalite müük töötab ja toodab ka töötajatele leivaraha ja aktsionärid on rõõmsad. Seega suunatakse otseülekanne rõõmsalt VSB-sse, mille vaatamise eest inimesed reaalselt ka maksavad, sest mõni kuu tagasi oli igakuiste tellijate arv kuhugi 80k leibkonna juurde ja et samal ajal ka väikest reklaamipala tellida, siis antakse pilti hilinemisega ka TV6-te. Ehk telefirmad on siiski ettevõtted, mis üritavad kasumit teenida, mitte ei ürita nad nui neljaks televaatajatele higistades kõik paremad asjad poolmuidu ette tuua.
    P.S. Isiklikult ei kiida Viasati turunippe heaks, samuti ei ole mul Viasati panni kodus ja samamoodi pole mul ka VSB-d telekas. Vormelit ka ei vaata. Lihtsalt rääkisin, et kuidas see loogika seal töötab.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas Aadu&co
    Ei ei. Sa ei saanud mu mõttest aru. Miks näidatakse viivitusega?
    et sa võtaks omale via sat sport balticu ja maksaks selle eest ning temad teeniks kasumit

    Leave a comment:


  • Shaq
    replied
    Sest siis ei pea "otseülekande" tasusid maksma. Vähemalt nii olen mina aru saanud.

    Leave a comment:


  • Shaq
    replied
    Sest paljudel eestlastel on ainult ETV1/2, K2, TV3 ja nemad tahavad ka vormelit vaadata.
    Sama hästi võid küsida,et miks n rtl näitab, kui kohapeale saab ka minna.

    Leave a comment:


  • H.M Murdock
    replied
    pole hullu. bernie tütre polt on mingi araab ju ehk siis valatakse kõik süüdistajad nafta(raha)ga üle ning pidu, pillerkaar, altkäemaksud ja kokaiinivedu f1's käib sama rõõmsalt edasi. ainsaks kaotajaks on see sama noor neiu, kes peika juurest nahhuipanna tahtes pasunasse saab.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas -JalkafriiK_ Vaata postitust
    Uskumatu, kui Ecclestone'i altkäemaksu värk osutub tõeks siis see on ikka kohutavalt kole tegu tema poolt.
    Uskumatu, haha. Uskumatu on siin ainult see, et ta nii lohakaks läks ja vahele jäi. Ja veel uskumatum oleks, kui ta süüdi mõistetaks. Eluaeg ju täpselt sellisel moel bisnest teinud ja niite tõmmanud.

    Leave a comment:


  • Brick
    replied
    Uskumatu, kui Ecclestone'i altkäemaksu värk osutub tõeks siis see on ikka kohutavalt kole tegu tema poolt.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Button sisuliselt sõitis Hamiltoni seina ja kõik on rahul. Ülistavad viimaselt kohalt esimeseks tõusmist, nagu näiteks tänases Mehed ei nuta saates, kusjuures ükski nn asjatundja ei maininud seda, et võiduvõimalused tekkisid üldse vaid tänu sellele, et turvaauto mitu korda kogu rivi kokku tõmbas. Kusjuures mul ei ole midagi Buttoni võidu vastu, sest Vettel peab uut järjestikuste etapivõitude seeriat taaskord nullist alustama.

    Kui Summil oli mullu intsident Barrichelloga, kus seinani siiski ei jõutud, siis süüdistati teda tapmiskatses. Kahepalgelisus, mis muud. Aga pole hullu, kui Vettel valitsemist jätkab, siis küllap tulevad varsti ka süüdistused, et ega ta sõita ei oskagi, lihtalt vägev masin, jne. Pole ju maailmas midagi uut, kadedus tõuseb ikka esile.
    sa oled ikka pohlak küll!

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Button sisuliselt sõitis Hamiltoni seina ja kõik on rahul. Ülistavad viimaselt kohalt esimeseks tõusmist, nagu näiteks tänases Mehed ei nuta saates, kusjuures ükski nn asjatundja ei maininud seda, et võiduvõimalused tekkisid üldse vaid tänu sellele, et turvaauto mitu korda kogu rivi kokku tõmbas. Kusjuures mul ei ole midagi Buttoni võidu vastu, sest Vettel peab uut järjestikuste etapivõitude seeriat taaskord nullist alustama.

    Kui Summil oli mullu intsident Barrichelloga, kus seinani siiski ei jõutud, siis süüdistati teda tapmiskatses. Kahepalgelisus, mis muud. Aga pole hullu, kui Vettel valitsemist jätkab, siis küllap tulevad varsti ka süüdistused, et ega ta sõita ei oskagi, lihtalt vägev masin, jne. Pole ju maailmas midagi uut, kadedus tõuseb ikka esile.
    Button sõitis ideaaltrajektoori, ta ei näinudki et Hamilton üritab sealt kaudu mööda pugeda. Schumacher eelmisel aastal Unagaris oli ideaaltrajektoorist väga kaugel.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Button sisuliselt sõitis Hamiltoni seina ja kõik on rahul. Ülistavad viimaselt kohalt esimeseks tõusmist, nagu näiteks tänases Mehed ei nuta saates, kusjuures ükski nn asjatundja ei maininud seda, et võiduvõimalused tekkisid üldse vaid tänu sellele, et turvaauto mitu korda kogu rivi kokku tõmbas. Kusjuures mul ei ole midagi Buttoni võidu vastu, sest Vettel peab uut järjestikuste etapivõitude seeriat taaskord nullist alustama.

    Kui Summil oli mullu intsident Barrichelloga, kus seinani siiski ei jõutud, siis süüdistati teda tapmiskatses. Kahepalgelisus, mis muud. Aga pole hullu, kui Vettel valitsemist jätkab, siis küllap tulevad varsti ka süüdistused, et ega ta sõita ei oskagi, lihtalt vägev masin, jne. Pole ju maailmas midagi uut, kadedus tõuseb ikka esile.

    Leave a comment:


  • Jose
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    kas sa vaatasid, palju lendas vett esimestel ringidel autode rataste alt? tagumised oleksid nagu vati sees sõitnud, kui oleks kohe roheline lipp antud. täpselt selle viie-kuue ringiga sõidetigi rada ideaali pealt nii palju kuivemaks, et enam ohtlik poleks.

    mulle isiklikult käib hoopis rohkem pinda see, et iga viimast kui puudet nüüd žürii menetleb ja enamasti tuleb karistus ka. kohati läheb ikka väga jaburaks ära, nt di Resta eile - tegi väikese näpuka, lõhkus niigi juba Heidfeldi tagarattasse oma tiiva ja kaotas kõvasti kohti, Heidfeldil samas sellest mitte midagi ei juhtunud, aga ikka nad väänavad selle eest di Restale veel läbisõidu ka otsa. seejuures nt Button-Alonso täpselt samasugune kontakt lasti ju läbi, seega järjekindlust ka pole. vanasti öeldi lihtsalt "racing incident" selliste kõksude kohta, no laske meestel võidelda ka natuke, ega keegi ju meelega ei lähe oma autot lõhkuma. iseasi, kui on mingi robustse pealekeeramise või väljarammimisega tegu.
    T2pselt minu m6te, et igat k6ksu kogu aeg on uurimisel all vms.Minu arust vanasti polnud sellist asja, las mehed s6idavad/riskivad rohkem.

    Leave a comment:


  • Shaq
    replied
    Wet rehve saab ilusti kasutada kui on piisav kogus vihma, mis tuleb/jääb stabiilselt.Minu arust eile tuli kas padukat, või siis tibutas. Aga võin ka eksida. Kuid sõideti ikka Wet rehvidega piisavalt.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    ei no see sc oleks võinud olla max 3 ringi olla...oleks siis ehk natukene ka wet sõitu näinud, aga pmst kohe kui sc ära läks, pandi juba ju interid alla...mis mõttega need wet rehvid siis üldse on, kui nendega vastavates oludes sõita ei lasta?

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Aga krt ma ei saa aru miks eile oli vaja nii palju sc taga sõita...peale seda suurt vihma tehti mingi 5-6 ringi sc taga ja kui sc ära läks...hakati juba pmst kohe intereid alla panema..
    kas sa vaatasid, palju lendas vett esimestel ringidel autode rataste alt? tagumised oleksid nagu vati sees sõitnud, kui oleks kohe roheline lipp antud. täpselt selle viie-kuue ringiga sõidetigi rada ideaali pealt nii palju kuivemaks, et enam ohtlik poleks.

    mulle isiklikult käib hoopis rohkem pinda see, et iga viimast kui puudet nüüd ˛ürii menetleb ja enamasti tuleb karistus ka. kohati läheb ikka väga jaburaks ära, nt di Resta eile - tegi väikese näpuka, lõhkus niigi juba Heidfeldi tagarattasse oma tiiva ja kaotas kõvasti kohti, Heidfeldil samas sellest mitte midagi ei juhtunud, aga ikka nad väänavad selle eest di Restale veel läbisõidu ka otsa. seejuures nt Button-Alonso täpselt samasugune kontakt lasti ju läbi, seega järjekindlust ka pole. vanasti öeldi lihtsalt "racing incident" selliste kõksude kohta, no laske meestel võidelda ka natuke, ega keegi ju meelega ei lähe oma autot lõhkuma. iseasi, kui on mingi robustse pealekeeramise või väljarammimisega tegu.

    Leave a comment:

Working...
X