Veganlus - arvamusi?

[mg]

veganid peaksid siis toetama ka põlevkivienergiat/fossiilseid kütuseid, kuna põlevkivi on mingi vetika ja bakteri koosmoodustis ja neft on mädanenud taimed.

[cannuman]

just, kummaline. aga no ju ei osata seda muidu ostjale selgeks teha, mis junn see on. mis letis ja pakis parajasti on või mida maitselt ja mõnelt teiselt omaduselt peaks meenutama.

milles küss..kirjutad pakendile seda mis seal sees on. peet, tofu, porgand...

[metssiga]

just, kummaline. aga no ju ei osata seda muidu ostjale selgeks teha, mis junn see on. mis letis ja pakis parajasti on või mida maitselt ja mõnelt teiselt omaduselt peaks meenutama.

[cannuman]

Mis häda on taimsetele toitudele panna loomsete toitude nimesid? Kotlett, omlett, muna jne..

[cannuman]

Aga kui elektrit toodame lehmapeerust/sõnnikust, siis panete tuled kustu?

[dareth]

Inimene läheb katsetele omal valikul.

Aga kui loom paberile alla kirjutab, et on nõus?

https://www.reproductiverights.org/press-room/romani-women-subject-to-forced-sterilization-in-slovakia

[futbolidipaul]

Veganism ju välistab igasuguse loomse päritolu asja kasutamise. Isegi igapäevased asjad nagu toolil istumine, mis nahast tehtud. See ei ole idiootsus või? Minu jaoks on. See et loomatööstus on ülima efektiivsusega kogu produkti ära kasutanud, on minu jaoks ainult positiivne. Liha söögiks, nahk autosse, rasv nätsu jne tähendab, et asi toimib.
See on täiesti erinev mingite loomade brutaalsest tapmisest, et nende karva kraeks kanda.

See on ideaalmaailm. Ma arvan, et reaalsus on see, et kõike mida lähiümbruses ei kasutata, läheb prügiks. Nagu kõverad juur-ja puuviljad.

[Mõnuagent 007]

Inimesed on pohhui. Inimene pole nunnu loom, keda kaitsma peaks.

Inimene läheb katsetele omal valikul.

[ericbana]

Kuidas veganid ravimitööstuse inimkatsetesse suhtuvad?

Inimesed on pohhui. Inimene pole nunnu loom, keda kaitsma peaks.

[zelee]

Kuidas veganid ravimitööstuse inimkatsetesse suhtuvad?

[mjaasa]

Veganid siiski kasutavad ka loomseid asju. Pean siis silmas diivaneid jms. Ehk siis külas olles näiteks. Endale nad ei soeta neid.

[LeeRomeno]

jep. a siiski, mis osa siis lausest "veganism on elustiil (söök, riided, kosmeetika jne)" idiootsuse alla kvalifitseerub, kui loomade väärkohtlemine riiete, kosmeetika jms kontekstis läheb loomakaitsjate tegevuse alla ja ei ole idiootsus?

Veganism ju välistab igasuguse loomse päritolu asja kasutamise. Isegi igapäevased asjad nagu toolil istumine, mis nahast tehtud. See ei ole idiootsus või? Minu jaoks on. See et loomatööstus on ülima efektiivsusega kogu produkti ära kasutanud, on minu jaoks ainult positiivne. Liha söögiks, nahk autosse, rasv nätsu jne tähendab, et asi toimib.
See on täiesti erinev mingite loomade brutaalsest tapmisest, et nende karva kraeks kanda.

[Montag]

Mis see siia puutub? Minu jaoks on rohelised ja loomakaitseaktivistid ikkagi mitte võrdusmärgiga veganid.

jep. a siiski, mis osa siis lausest "veganism on elustiil (söök, riided, kosmeetika jne)" idiootsuse alla kvalifitseerub, kui loomade väärkohtlemine riiete, kosmeetika jms kontekstis läheb loomakaitsjate tegevuse alla ja ei ole idiootsus?

[LeeRomeno]

Mis osa sellest idiootsus on? Ma nt vegan pole, ega ka taimetoitlane, aga karusnahkasid, loomade peal kosmeetika testimist ja metsloomade tsirkuses paradeerimist ka heaks ei kiida. Nimetatud asjad lähevad ka veganite no-no nimekirja. Et idiootsuseks nimetada on veidi ekstsessiivne.

Mis see siia puutub? Minu jaoks on rohelised ja loomakaitseaktivistid ikkagi mitte võrdusmärgiga veganid.

[Montag]

holy shit, on ikka viitsimist mõnedel. Mina defineeriks seda ikka esimese maailma probleemi alla. Kui ikka elus reaalselt mingeid väljakutseid ja probleeme ei ole, siis hakatakse idiootsustega tegelema ja enda jaoks elu keeruliseks tegema.

Mis osa sellest idiootsus on? Ma nt vegan pole, ega ka taimetoitlane, aga karusnahkasid, loomade peal kosmeetika testimist ja metsloomade tsirkuses paradeerimist ka heaks ei kiida. Nimetatud asjad lähevad ka veganite no-no nimekirja. Et idiootsuseks nimetada on veidi ekstsessiivne.