Veganlus - arvamusi?

[Daz Booob]

Siis sööd näiteks avokaadot.

[Mõnuagent 007]

Ehk ma soovitan teil mingi kuu-kaks proovida niimoodi toituda. Saate rohkem vastuseid, kui lolle küsimusi ja nalju visates. Ehk hüsteerilised veganid ongi halenaljakad, aga mingi "söön kanafileed"-argumendid pole ka eriti normaalsed.

[Kaarel]

Jah, kahtlemata on nii ja naa. Ma ei pidanudki silmas, et peaks süsivesikutest täielikult loobuma.

Küll aga on erinevus, kas süüa 150g kanafileed või 150g kartulikrõpse. Esimesel juhul on tegemist umbes 150 kcaliga, teisel juhul 750 - 800 kcaliga. Päris suur vahe.

[Halb ründaja]

Lisaks planeedi päästmisele, mis on iseenesest üllas idee, kiputakse püstitama ka teooriat, et kui muidu võib paksuks minna, siis veganlus, sh liha mittesöömine hoiab saledana.

Ei teagi, kas selline argument esitatakse teadmatusest või on tegemist teadliku eksitamisega.

Esimesel juhul peaks kõigepealt selgeks tegema makrotoitainete kõige üldisemad alused. Teisel juhul on see lihtsalt demagoogia enda ideoloogia võimendamiseks.

Lühidalt öeldes - üsna keeruline ennast näiteks üksnes kanafileest, kalast või veiselihast paksuks süüa. Tänapäeva nö esimese maailma ülekaalulise esmane põhjus on üleliigselt tarbitavad süsivesikud, mida vähese energiakulu tõttu (istuv eluviis, ebapiisav liikumine ja sportimine) ära ei kasutata.

Selle allikas on üldjuhul suhkur (eelkõige suhkruroost ja -peedist saadu, mitte fruktoos ega mesi), jahu, riis, mais ja muu sarnane. Miski sellest ei ole loomse päritoluga. Tegemist on põlluharimise tulemusel saadud produktidega, mille söömine leiutati inimkonna poolt palju hiljem kui loomse valgu allikate (liha, muna jms) tarbimine.

See anti-süsivesikud jutt on selline nii ja naa. Rohkem moedieet nagu kunagi oli rasv täiesti out

Pigem me ikka ei liigu piisavalt, et liigsöömist ära kulutada olgu selleks kanafilee või kartulikrõpsud.

[Kaarel]

Lisaks planeedi päästmisele, mis on iseenesest üllas idee, kiputakse püstitama ka teooriat, et kui muidu võib paksuks minna, siis veganlus, sh liha mittesöömine hoiab saledana.

Ei teagi, kas selline argument esitatakse teadmatusest või on tegemist teadliku eksitamisega.

Esimesel juhul peaks kõigepealt selgeks tegema makrotoitainete kõige üldisemad alused. Teisel juhul on see lihtsalt demagoogia enda ideoloogia võimendamiseks.

Lühidalt öeldes - üsna keeruline ennast näiteks üksnes kanafileest, kalast või veiselihast paksuks süüa. Tänapäeva nö esimese maailma ülekaalulise esmane põhjus on üleliigselt tarbitavad süsivesikud, mida vähese energiakulu tõttu (istuv eluviis, ebapiisav liikumine ja sportimine) ära ei kasutata.

Selle allikas on üldjuhul suhkur (eelkõige suhkruroost ja -peedist saadu, mitte fruktoos ega mesi), jahu, riis, mais ja muu sarnane. Miski sellest ei ole loomse päritoluga. Tegemist on põlluharimise tulemusel saadud produktidega, mille söömine leiutati inimkonna poolt palju hiljem kui loomse valgu allikate (liha, muna jms) tarbimine.

[Daz Booob]

Kasvatamine, kasvamine on protsess.

[Mõnuagent 007]

Aasta tagasi oli ju täpselt sama. Samad küsimused, samad vastused, samad naljad.

[zelee]

Palju mis tablette kõrvale krõbistad?
Tervisekontrollis oled käinud/vereteste teinud?

[cannuman]

seeni sööd?
mett?
oled mees või naine? vanus?
liha ei maitse või ei taha et loomi tapetaks?
kuidas tuli pähe mõte et nüüd siis toitud nii?
energiat palju, tervis ei kannata?

[kaks või]

Olen vegan, küsige mida tahate.

Veits üle aasta praeguseks.

Üritan olla abivalmis ja vastata tõsistele küsimustele.

[Daz Booob]

Google väidab, et söövad. Seega 50/60.

[EgoTrip]

Kas veganid söövad mandleid?

[Pints]

Teie vastuväited on vigased

[elx]

http://www.abc.net.au/news/2017-03-1...bating/8353194

Ei teakas märjad unenäod lähevad ka arvesse?

[zelee]

imelik järjekindlusetus, aga kuna väärtuslikku ressurssi ei tohi raisata,
siis küllap varsti sanktsioneeritakse igasugu hedonismi eitavate ökofašistide poolt seksimine ainult laste saamise eesmärgil

http://www.abc.net.au/news/2017-03-1...bating/8353194

House Bill 4260 was submitted by Jessica Farrar, a Democratic member of the Texas House of Representatives, and states that masturbation "will be considered an act against an unborn child".

As per the bill, "emissions outside of a woman's vagina, or created outside of a health or medical facility" would attract a $100 fine for "failing to preserve the sanctity of life".