tähelepanekuid elust enesest

[El President]

tavameedia tarbimisel on sama efekt, sest sisu võetakse ju Facebookist.

[telekavaataja]

Miks ma muidu Jaak Madisone ja mingeid tvitteri-neokomme jälgin, eks.

Siis ära vingu.

[Mõnuagent 007]

Kasuta siis ainult tööks?

Miks ma muidu Jaak Madisone ja mingeid tvitteri-neokomme jälgin, eks.

[telekavaataja]

Mul on tööks kohati FB-d vaja

Kasuta siis ainult tööks?

[Mõnuagent 007]

Lihtsalt kustutad ära facebooki? Kõige mõttetum ja aju taandarengut soosivam leiutis peale myspace'i? Twitter on möödukalt doseerides vähemalt huvitav kui tahad aegajalt tutvuda eluvormidega teiselt planeedilt

Mul on tööks kohati FB-d vaja

[vendetta]

Lihtsalt kustutad ära facebooki? Kõige mõttetum ja aju taandarengut soosivam leiutis peale myspace'i? Twitter on möödukalt doseerides vähemalt huvitav variant kui tahad aegajalt tutvuda eluvormidega teistelt planeetidelt.

[Mõnuagent 007]

Ärkad hommikul hea tujuga üles, et:

Facebookist lugeda, kuidas Jaak Madison jaurab, et neokommunistid tahavad meid kõiki kliimavaesusesse suruda.

ja siis lähed Tvitterisse, kus mingi neokommunistist tuust jaurab, et "Mis Ida-Euroopas on Eesti palk kõrgeim? Aafrikas antakse vapsee high-five töö eest. Eestis peab palku tõstma!"

Ja hea tuju ongi läinud. Peaks ilmselt sotsiaalmeedia täitsa käntselisse panema? Kuidas seda teha?

[Daz Booob]

Nägija silmade taga olev on tihtipeale erinev. Ühes olukorras risk väiksem, teises suurem, kas konkreetse olukorra hindsight lükkab kuidagi ümber argumentatsiooni laiemas mastaabis?

Su one linerid on kõrgelt hinnatavad üldiselt, aga noh kui siin mõnu ja minu vahel on pigem selline viimasel ajal sõbralik, varasemalt osati ka mitte, keskendudes metsa üldise väärtuse hindamisele laiemalt, siis ühe puu defineerimine on so-so.

Nagu te saate aru, siis mõlemal on omad argumendid, kuid nendes puudub nagu lahendus.

Trenni on tore teha, vaadata jne, kuid läheks teeks nüüd mängu ja lööks ja võidaks.

Aga jah. Trenn on oluline. Ja tegelikult ongi tore juba jälgida.

[plastic'99]

Ettenägelikus on ka tore ju.

Nägija silmade taga olev on tihtipeale erinev. Ühes olukorras risk väiksem, teises suurem, kas konkreetse olukorra hindsight lükkab kuidagi ümber argumentatsiooni laiemas mastaabis?

Su one linerid on kõrgelt hinnatavad üldiselt, aga noh kui siin mõnu ja minu vahel on pigem selline viimasel ajal sõbralik, varasemalt osati ka mitte, keskendudes metsa üldise väärtuse hindamisele laiemalt, siis ühe puu defineerimine on so-so.

[Daz Booob]

Ma suht seda mõtet, et asju tuleb vaadata omas ajas.

Ettenägelikus on ka tore ju.

[kaala]

Arutage muidugi, kuniks veel vöimalik

[plastic'99]

Aga pigem mõeldud sellise poolsõbraliku nokkimisega. Plastic tõmbas hoo kohe üles ja üllatavalt siiani aktiivne.

Eino kas just üleliia aktiivne, panin õlle kõrvale vastu, teema maas. Nüüd toodi uuesti esile.

Ja ära muretse, ma tegelikult saan nendest loogikatest, mis teistel on, sisimas aru ka. Lihtsalt noh, internet siiski.

[plastic'99]

Küsimuse torge oli pigem juulikuise arvamuse puhul, et Bolti ei peaks mainima. Toona oli mu point mu mälu järgi, et kajastuse teema oligi selles, et miks sai ja kas saaks vältida purjus djüüdi rooli astumast.

Torge oli arusaadav. Jah, jätkuvalt ma arvamusel, et Bolti ei oleks toona pidanud mainima. Või tegi "OP" mingi kaalutletud otsuse, olles analüüsinud Harjumaa õnnetusjuhtumite sagedust, saades seal statistiliselt olulise näitaja tulemine selgeks asjaolu, et just BOLT rendiautodega on probleem võrrelduna kõikide teiste rendiautode ning teiste liikluses osalevate autodega?

Minu "hüpotees" tol hetkel oli, et pigem sellist toredat süvaanalüüsi ei toimunud, pigem oli tegemist äsja turule tulnud teenusepakkuja , üldsusele tuntud klikke toova olukorra realiseerimise ja "laineharjal" sõitmisega. Aga võin ka eksida vabalt.

Seepärast kirjutangi neid lihtsaid tekste ja isiklikke arvamusi siin väikses foorumis. Loodan, et sellised emotsionaalsed ja intrigeerivad aspektid tõepoolest jäävad ausatel ajakirjanikel kaalutlusõigust realiseerides "don't post it" poolele.

[Mõnuagent 007]

Aga pigem mõeldud sellise poolsõbraliku nokkimisega. Plastic tõmbas hoo kohe üles ja üllatavalt siiani aktiivne.

[Mõnuagent 007]

Küsimuse torge oli pigem juulikuise arvamuse puhul, et Bolti ei peaks mainima. Toona oli mu point mu mälu järgi, et kajastuse teema oligi selles, et miks sai ja kas saaks vältida purjus djüüdi rooli astumast.