tähelepanekuid elust enesest

[Suvaline Jope]

Oh ei. Uuringute järgi vanemas eas inimeste seas telekavaatamise tundide arv päevas on aastatega hoopis kasvanud. Raadio kadu pole ka mõtet enne kuulutada kui autosõit moest läheb - igasugune oma muusika või podcastide või spotify'de kuulamine on ikkagi nišivärk, sa pead need ise välja otsima, teadma, mis sa tahad vs keerad nuppu. Oluline osa inimestest lihtsalt ei viitsi digitaliseeruda

Raadio- ja telelevi kaob ära. Mastid võetakse maha ja lainetamist õhu kaudu ei ole. Raadiot kuulad ja telekat vaatad striimi kujul. Telia digibox ripub ju interneti küljes? Got it?

Nišijutt tegelikult enam ei päde. Autosõidul raadio kuulamine lõpeb kohe kui su auto oskab teloga suhelda. Vaata ja loe natuke netist uuringuid.

[mcnamara]

Viimase 10 aasta digitaliseerumise ja internetiseerumise trende vaadates ütleks siiski et raadio ja televisoon sellisel kujul on surmale määratud. Mingi hetk läheb väikse kasutajatebaasi ja kalli infra ülevalhoidmise kulude suhe piisavalt suureks ja mõistlik on teenus lõpetada.

Oh ei. Uuringute järgi vanemas eas inimeste seas telekavaatamise tundide arv päevas on aastatega hoopis kasvanud. Raadio kadu pole ka mõtet enne kuulutada kui autosõit moest läheb - igasugune oma muusika või podcastide või spotify'de kuulamine on ikkagi nišivärk, sa pead need ise välja otsima, teadma, mis sa tahad vs keerad nuppu. Oluline osa inimestest lihtsalt ei viitsi digitaliseeruda

[Suvaline Jope]

Jup, täiesti nõus. Samas mu küsimus oli ju, et "mis olukordades te seda raadiot kuulate", mitte, et "kuna te kuulate seda raadio 2 õhtust vööndit". Et mulle pigem üllatus eelkõige see, et inimesed nö selekteerivad raadiosaateid, vööndeid vm. Ise senimaani saanud aru, et vikerraadio, star vm või retro fm nagu teistest sobivam. Saaremaal Kadi raadiot põhimõtte pärast ja sellega nö teadmine piirdub. Üllatav, muud miskit.

No vot see sõltubki muusikalistest eelistustest. Kui enamus raadiojaamad suudavad jooksva programmiga sind rahuldada siis ei tekigi vajadust pöörduda erisaadete poole. Näiteks kui inimest huvitab metal, siis ta kuulab R2'st Metallioni. See on olukord kus raadiot kuulatakse.

[Suvaline Jope]

Läbi Eesti Laulu jõuab just see sama eesti muusika suure vaatajaskonnani. TIhti ka alternatiivne muusika, mis Sky Plusis Ja Myhitsis ei bläästi. Ja tegu on ilmselt ühe vaadatuima/kuulatuima saatega ERR kavas. No ja ilmselt seal Euroopa ringhäälingu case ka, et erajaamadesse ei lähe. Ja kui asjad erakanalisse lähevad - viasitt on hea näide sellest, kuidas asjad suure hurraaga perse lähevad.
Raadio surm - juba video pidi raadio tapma, aga vahepeal on 40 aastat mööda läinud.

Eesti laul on ok. ERR korraldab ja Eesti muusika, Eesti autorid ja esinejad jm. - väga hea. Sealt edasi Eurovisioonile ronimine ja ülekanded jm. pole maksumaksja kraesse vaja. Ürituse esialgsest ideest - lauluvõistlusest - on järele jäänud täpselt 0 ning ma ei näe mida me peale järjekordse pettumuse saavutaksime.

Viimase 10 aasta digitaliseerumise ja internetiseerumise trende vaadates ütleks siiski et raadio ja televisoon sellisel kujul on surmale määratud. Mingi hetk läheb väikse kasutajatebaasi ja kalli infra ülevalhoidmise kulude suhe piisavalt suureks ja mõistlik on teenus lõpetada.

[plastic]

Ma olen nõus. R2 on ka minu arengus üliolulises rollis.

Palun keelake kohe!!!

[plastic]

Ei see on su maitse on erinev kui mõne muu maitse koht.
Sinu puhul ei kattu see eriti R2 muusikavalikuga.

Jup, täiesti nõus. Samas mu küsimus oli ju, et "mis olukordades te seda raadiot kuulate", mitte, et "kuna te kuulate seda raadio 2 õhtust vööndit". Et mulle pigem üllatus eelkõige see, et inimesed nö selekteerivad raadiosaateid, vööndeid vm. Ise senimaani saanud aru, et vikerraadio, star vm või retro fm nagu teistest sobivam. Saaremaal Kadi raadiot põhimõtte pärast ja sellega nö teadmine piirdub. Üllatav, muud miskit.

[Daz Booob]

Nestorilt laenatud mõte küll, aga kujutage ette "Klassikaraadio" kokkutõmbamist/sulgemist, seda reaktsioonitormi ei peataks juba miski.

Kusjuures aint KRi ma autosõidu ajal kuulan. Väga lahe raadio.

[orbitaaljaam]

Läbi Eesti Laulu jõuab just see sama eesti muusika suure vaatajaskonnani. TIhti ka alternatiivne muusika, mis Sky Plusis Ja Myhitsis ei bläästi. Ja tegu on ilmselt ühe vaadatuima/kuulatuima saatega ERR kavas. No ja ilmselt seal Euroopa ringhäälingu case ka, et erajaamadesse ei lähe. Ja kui asjad erakanalisse lähevad - viasitt on hea näide sellest, kuidas asjad suure hurraaga perse lähevad.
Raadio surm - juba video pidi raadio tapma, aga vahepeal on 40 aastat mööda läinud.

[Peeter I]

Nestorilt laenatud mõte küll, aga kujutage ette "Klassikaraadio" kokkutõmbamist/sulgemist, seda reaktsioonitormi ei peataks juba miski.

[Suvaline Jope]

Ma olen nõus. R2 on ka minu arengus üliolulises rollis. Küsimus ongi pigem selles, et kas selleks on vaja hoida alles lineaarset raadiojaama või pigem piisab IDA raadiost ja õhinapõhisest erategevusest. Kui r2 kuulatavus on täiesti putsis, sest Spotify lööb nii karmilt, siis on igati loogiline, et üritatakse leida sellele mingi lahendus. Argument "a mulle meeldib" ja "kultuur" ei saa lõpmatuseni olla riikliku raha põletamise vabandus. Samas, noh, kas R2 on suurim asi, mis ERR-s raha põletab, ei julge öelda.

Justnimelt - lisaks tavapärasele lineaarsele raadiole (nii kauaks kui sel veel rakendust on) tuleks erisaated konvertida podcastideks vms. ning igale poole striimimisplatvormidesse üles riputada ja end nähtavaks teha.

Ma julgen öelda et Eurovision on väga konkreetne raha põletamise koht ERRis kuhu IMHO maksumaksja rahapakke alla viskama ei peaks. Kui kedagi üritus huvitab siis otsigu erainvestorid.

[Mõnuagent 007]

Ma olen nõus. R2 on ka minu arengus üliolulises rollis. Küsimus ongi pigem selles, et kas selleks on vaja hoida alles lineaarset raadiojaama või pigem piisab IDA raadiost ja õhinapõhisest erategevusest. Kui r2 kuulatavus on täiesti putsis, sest Spotify lööb nii karmilt, siis on igati loogiline, et üritatakse leida sellele mingi lahendus. Argument "a mulle meeldib" ja "kultuur" ei saa lõpmatuseni olla riikliku raha põletamise vabandus. Samas, noh, kas R2 on suurim asi, mis ERR-s raha põletab, ei julge öelda.

[Suvaline Jope]

Oleks ma ajakirjanik, siis ma pealkirjastaks selle "Keskealised noored võitlevad noorte raadio nimel, mida noored ei kuula".

Selge on see, et pikemas perspektiivis on raadio (nagu ka antennitelevisioon) surev meedium. R2's peakski tegelema sellega kuidas netti kolida ja seal end nähtavaks teha, mitte minna alternatiivse (eestikeelse) sisu kallale mida on niigi vähe saadaval.
Mul on terve posu nii vanemaid kui ka nooremaid tuttavaid kes on oma muusikalise laia silmaringi omandanud R2 õhtusest vööndist. Mõni on tunnistanud et ilma R2'ta kuulaks tõenäoliselt sitta.
R2 missioon peabki olema hariv. Järjekordset tapeedijaama pole vaja, pigem pange üldse putka kinni.

[mcnamara]

Oleks ma ajakirjanik, siis ma pealkirjastaks selle "Keskealised noored võitlevad noorte raadio nimel, mida noored ei kuula".

Keskealised noored tahaksid ise - mitte kuulata - vaid saateid teha.

[Mõnuagent 007]

Oleks ma ajakirjanik, siis ma pealkirjastaks selle "Keskealised noored võitlevad noorte raadio nimel, mida noored ei kuula".

[Suvaline Jope]

Aa see on see “mu maitse parem kui su” koht vä

Ei see on su maitse on erinev kui mõne muu maitse koht.
Sinu puhul ei kattu see eriti R2 muusikavalikuga.