TV Sarjad

[_AI_]

BB lõpp oli suht õiglane kokkuvõttes. Tõenäoliselt igale vaatajagrupile sobiv lahendus. Shieldi lõpp on siiani üks parimaid. Vaevalt selline tüüp pikka aega kontoritööd vms tegi. Suht reaalne projection tolle aja CRASH üksuse korruptsioonist. Vist oligi reaalse elu põhjal tehtud?

Mõneti jah. Aga eks elu on natuke lihtsam tavaliselt kui seriaal või vastupidi.
BB puhul mäletan sama, mis Eika, Vince ise oli minu mäletamist mööda veendunud, et BB lõpp peab väljendama üldiselt seda, et et Walter süütas lõkke, mis tema tegevusega paisus maja mahapõletamiseks ja peab selle eest ka vastust kandma. Stsenaristide meeskonnas oli ka teisi ideid, aga enam-vähem ütles Vince siis, et ainult selle mõttega ta sarja kirjutama hakkaski.

[karl54]

Mõnuagent üldse kunagi mõne sarja lõpuni vaatab? Nagu kuidas saab Fargo või Narcose pooleli jätta.

Aga jah need sarjad on võimsad, mis lähevad iga hooajaga paremaks, või siis suudavad vähemalt sama taset hoida. Ajalugu on näidanud, et neid sarju on vähe, mis suudavad oma kvaliteeti pikalt hoida. 5-6 hooaega tundub sellinne max, siis enamasti hakkab asi ammenduma.

Eriti võib seda täheldada komöödiasarjade puhul. Raha on tähtis ja ei osata õigel ajal lõpetada.

The Big Bang Theory on hea näide, wtf need viimased hooajad on. How I Met Your Mother samamoodi. Arrested Development tegi pausi, aga need uued hooajad oli punnitamine ja midagi head sealt välja ei tulnud.

Kollanokad oli ülimalt äge sari, aga jälle rikuti mulje selle pasa lõpuga ära. Neid sarju on veel ja veel.

[j6u1uv4n4]

BB lõpp oli suht õiglane kokkuvõttes. Tõenäoliselt igale vaatajagrupile sobiv lahendus. Shieldi lõpp on siiani üks parimaid. Vaevalt selline tüüp pikka aega kontoritööd vms tegi. Suht reaalne projection tolle aja CRASH üksuse korruptsioonist. Vist oligi reaalse elu põhjal tehtud?

[eika]

Aga ta ju teadis, et Walt ei pääse, ei? See ongi kogu sarja mõte, et paha ei pääse?

Kui õigesti mäletan Vince Gilligani mingit intekat, siis enne viimast hooaega oli laual variant, et ainsana pääseb/jääb ellu Walt. Ehk kõik teised lähedased surevad jne. Aga see kriipsutati maha, kuna olevat liiga morbiidne vms.

-e- Mäletasin õigesti:
"There was a version we kicked around where Walt is the only one who survives, and he’s standing among the wreckage and his whole family is destroyed. That would be a very powerful ending but very much a kick-in-the-teeth kind of ending for the viewers. We talked about a version where Jesse kills Walt. We talked about a version where Walt more or less gets away with it."

[Mõnuagent 007]

BB kohta ütles Vince, et hooaja algul oli kindel vaid üks asi- Walter avas pagasikaane ja sealt vaatas vastu kuulipilduja. Sealt siis jõuti vaidluste jms arendamise käigus.

Aga ta ju teadis, et Walt ei pääse, ei? See ongi kogu sarja mõte, et paha ei pääse?


#vapseesirpjuba

[Mõnuagent 007]

Kas Shawshakn Redemptionil kui maailma parimal filmil oli lõpp enne algust selge?

[eika]

Jep, tahtsin sama öelda, et teekond lõpuni vist natuke olulisem, kui lõpp ise. Õigemini sarja kompakstus. Kui see Walter White praegu üheksandas hooajas ikka mässaks mingi kartelliga, siis see lõppakord võiks kümnendal hooajal sama olla nagu ta oli, aga kõigil oleks juba ammu pohui.

Või vastupidi. Ma ei tea, kuhu see Walking Dead jõudma peaks omadega jõuab (seal vist koomiksi põhjal on enamvähem lõpp teada), aga kui sinna oleks jõutud kuskil viienda hooaja lõpus, siis äkki räägiksime mingist megaklasskalisest sarjast. Nüüd on mingi veniv pask, mis ei huvita kedagi.

[_AI_]

Shieldis oli lõpp ikka üsna varakult kindel. Lihtsalt küss oli see, et kuidas sinna jõuda. Sama BB-ga, et Walti minek oli selge. Ja tema oli kogu sarja niiöelda tüvi. Teised detailid olid vaieldavad.

BB kohta ütles Vince, et hooaja algul oli kindel vaid üks asi- Walter avas pagasikaane ja sealt vaatas vastu kuulipilduja. Sealt siis jõuti vaidluste jms arendamise käigus.

[j6u1uv4n4]

Supernatural oli sari millel oli valmis kirjutatud viis hooaega, algusest lõpuni ja peale seda pidi pillid kotti panema. Need esimesed 5 olid ka väga tugevad vaatamised. Kahjuks kuna reiting oli liiga hea siis polnud mune lõpetada ja järgmised olid tuntavalt kannatamine kõigi jaoks juba.

Huvitav fakt. Ma lõpetasin selle sarja kuskil 5nda või 6nda keskel. Eriti pikad episoodid olid ja mitte munnigi ei toimunud. Jube ajaraisk.

[gizmoduck]

Et sarjadega on samamoodi, et sa pead mõtlema välja hea lõpu, siis tuleb ka hea sari. Kui on hea algus, siis lõpuks vajud sa ära ja jääd venima. Või kuidagi nii.

Supernatural oli sari millel oli valmis kirjutatud viis hooaega, algusest lõpuni ja peale seda pidi pillid kotti panema. Need esimesed 5 olid ka väga tugevad vaatamised. Kahjuks kuna reiting oli liiga hea siis polnud mune lõpetada ja järgmised olid tuntavalt kannatamine kõigi jaoks juba.

[rainis007]

The Big Bang Theory on täiesti normaalne vaatamine.

Ei ole päris sama žanr kui enamus neid siin mainitud teemasid, aga sellel on oma võlu endiselt olemas. Vaatan ikka nädala jooksul selle uue tulnud episoodi ka ära tavaliselt.

Selle bashimisega tegelevad peamiselt need inimesed, kes tahava 9gagis lahedad olla ja pärast postituse lõpetamist vaatavad üle õla lootuses, et keegi teine patsutab õlale ja tunnustab "õige jutu" rääkimise eest imho.

Selles mõttes, et uudsus muidugi kaob ära- isegi viimaste aastakümnete globaalsele kultuurile ehk kõige kõvema põntsu pannud Simpsonid väsisid ära 7-8 hooaja juures. See on täiesti paratamatu ja juhtub alati (neid "what whent wrong with X", "day that Y died" jne videoid on absull kõikide sitcomide kohta tehtud YTsse muide). TBBT loojad nägid seda ette ja viisid temaatika teisele pinnale - puhtast nerd situatsioonikomöödiast eemalduti ja hakati tegelema tegelaste arendamisega ning lisati sellega kõvasti draama elemente päris basic sitcomile.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Muidu selle väsimise teemal olen ise juba viimasel ajal mitu korda mõelnud, et see toimub ju kõige loovaga mis on järgnev. Täpselt sama targalt ju tullakse puusalt kohe mingi Metallicaga seotud teema juures rääkima (khm, Mõnu), kuidas nad X või Y aastat pole midagi uut teinud. Aga boo-dy-fcking-whoo, selline on elu - kui keegi tuleb ja mingi uue ning huvitava asjaga ukse lahti lööb, siis see on igati fine. Aga kui Metallica 83 Kill 'em Alliga välja tuli ning pärast 88' aasta Ride the Lightningut pole midagi samaväärselt värskelt teinud siis... see on jumalast normaalne. Inimesed on oma unikaalsete nägemuste, kogemuste ja oskustega. Enamasti enne tippu jõudmist on ca 20 aastat neid kogenud, läbi elanud ja seedinud. Kust kurat nad peaks iga järgmise aastaga võtma uuesti 20 aasta jagu kogemusi? Okei, tavaliselt ongi tõeliselt väärt materjali rohkem kui 1 plaadi / seriaali / raamatuseeria jaoks. Aga seda pole lõputult. Kaks minu lemmikkirjanikku, keda olen tõesti palju lugenud on Erich Maria Remarque ja Kurt Vonnegut. Ma tõesti olen nautinud nende loomingut, aga mingi hetk järjest lugedes kadus nendest raamatutest ka uudsus ja mingid teemad hakkasid tugevalt korduma. Üsna universiaalne nähtus ikkagi.

Lõpuks on muidugi need väsimiskurvid ka erinevad. See eelkirjutatu ei tähenda, et ei oleks mingit kogust loovinimesi, kellel tõesti ehk polegi juba pärast kahte sähvatust enam absoluutselt midagi öelda. Kuid enamikul siiski on, ehk veidi väiksemas kontsentratsioonis.
Nüüd on nähtavasti kahte sorti inimesi nende jälgijate osas. On need, kelle jaoks on "värskus", "uudsus" jne ülioluline ja kes peavad olema alati on top of it. Ja siis on teised (nagu mina), kes ehk on kuulanud Metallica vana aja laule edasi, tagasi, poole pealt, rõõmsal hetkel, kurval hetkel, nooremana ja vanemana ja kelle jaoks see muusika ja looming on saanud juba omaette väärtuseks. Ma ei oodanudki, et 'Tallica Death Magneticuga teeks midagi täiesti pööraselt uut vms. Aga nende looming on minusse juba nii sügavalt juurdunud, et tellisin ikka plaadi ette ja käisin Sakus näppu viskamas. Ikka oli kurat äge. Ja suure tõenäosusega lähen Tartusse ka. Ja saab ka äge olema. Selle pärast, et nende muusika tähendab mulle midagi. Selle pärast vaatasin omal ajal ka Two and a half men'i lõpuni, vaatan lõpuni ka The Big Bang Theory kunagi ammu Sõbrad jnejne. Usun, et vaatan sp ka BoJacki ikkagi lõpuni ära, aga selle seriaali erisuseks antud kontekstis pigem oli see, et avastasin seriaali siis kui oli 48 osa väljas, vaatasin need üsna kiirelt ära ja siis oli vaikus. Samas kui mitmed teised seriaalid / muud meediumid jõudsid kusagile juurduda / settida pikema aja jooksul.

--------------------------------------------------/Rant over/--------------------------------------------------------------

[Mõnuagent 007]

Breaking Badi põhjal vist see näide väga ei päde? Seal vist oli veel enne viienda hooaja filmimist lahtine, et kuidas need nöörid kinni seotakse ja töölaual oli erinevaid variante. (Shieldi osas pole ka kindel, et seal lõpp oli enne kui algus või tuli lõpp töö käigus)

Shieldis oli lõpp ikka üsna varakult kindel. Lihtsalt küss oli see, et kuidas sinna jõuda. Sama BB-ga, et Walti minek oli selge. Ja tema oli kogu sarja niiöelda tüvi. Teised detailid olid vaieldavad.

[eika]

Mul oli kunagi 15 aastat tagasi enda elukaaslasega, kes on nüüdseks tunnustatud kirjanik, et mingit teost tehes peaks olema lõpp valmis ja siis sa tuled kirjutamisega sealt tagasi. Tema vaidles vastu, et pigem peaks olema algus hea ja siis lõpp tuleb kuidagi. Et sarjadega on samamoodi, et sa pead mõtlema välja hea lõpu, siis tuleb ka hea sari. Kui on hea algus, siis lõpuks vajud sa ära ja jääd venima. Või kuidagi nii.

Breaking Badi põhjal vist see näide väga ei päde? Seal vist oli veel enne viienda hooaja filmimist lahtine, et kuidas need nöörid kinni seotakse ja töölaual oli erinevaid variante. (Shieldi osas pole ka kindel, et seal lõpp oli enne kui algus või tuli lõpp töö käigus)

[cabron]

Mul oli kunagi 15 aastat tagasi enda elukaaslasega, kes on nüüdseks tunnustatud kirjanik

sorri offtopicu pärast, aga see on seesama legendaarne elukaaslane, kes...kui sa ärkasid...ju nõu?

[Mõnuagent 007]

Ma mõne Bojacki episoodi ajal mõtlesin, et näiteks Da Vinci ja Mozart oleksid teispoolsuses päris uhked, nähes, kui geniaalset kunsti ka 21. sajandil teha suudetakse. Kindlalt minu isiklikus seriaalide edetabelis 1. kohal (nt Fargo ja Narcose ees).

Jup, kolmanda hooaja lõpp, see oli midagi imelist. Samas Fargo mulle sort of meeldis, aga teist hooaega ikka vaatama ei hakanud. Samamoodi jäi Narcos kolmanda ajal pooleli.

Mul oli kunagi 15 aastat tagasi enda elukaaslasega, kes on nüüdseks tunnustatud kirjanik, et mingit teost tehes peaks olema lõpp valmis ja siis sa tuled kirjutamisega sealt tagasi. Tema vaidles vastu, et pigem peaks olema algus hea ja siis lõpp tuleb kuidagi. Et sarjadega on samamoodi, et sa pead mõtlema välja hea lõpu, siis tuleb ka hea sari. Kui on hea algus, siis lõpuks vajud sa ära ja jääd venima. Või kuidagi nii.