Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

TV Sarjad

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • j6u1uv4n4
    replied
    Mõtle kui äge oleks vaadata Better Call Saul lõpuni enne BB'd? Kahju, et ma seda enam teha ei saa.

    BCS neljanda hooaja finale oli ikka väga võimas!

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Datsun ja ülikonnad olid fine, Toomas Pisukese sõprade outfitid ka, aga laudadel laiutavate CRT monitoride kõrval flat-screen telekad seinal (1990ndad!), selgelt äratuntavalt hübriidbussis tehtud stseen (1990ndad!), WTCT logo majaseinal katusestseenis (1990ndad!)... Plot erroreid way liiga palju mu maitse jaoks.
    Aga sellega nõus, et teise osa vaatan kindlasti ära, päris loobumisvõitu esimese pealt ei anna.
    WTCT katusestseenis olid veel näha moodsad jahutuse välisosad ja vendi korstnad, eelmisel aastatuhandel nad kindlasti sellised välja ei näinud.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Nu tegelikult polegi selles seriaalis audentsust taga aetud. Lihtsalt üks kohalik suurima eelarvega seriaal, kuhu on püütud kunsti ka sisse sokutada ja suurele auditooriumile vast peale ei lähegi. Eks näis.

    Mulle meeldis enim see, et iga nägu, iga tegelaskuju oli karakter - seda jama meite seriaalides juba väga ei kohta...nu jah, egas ma neid väga pole vaadanud ka.

    Hetkel tundus, et esimene osa oli lihtsalt kiire ülevaade, et järgmistes osades sügavamalt asja kaeda.
    Harva on mõne seriaali esimene (ja ka teine või isegi kolmas) osa (siga) äge.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Vara veel järeldusi teha selles suhtes kas edasi vaadata või mitte.
    Esimese osa pealt ikkagi ootan ka järgmisi, kuigi nendin, et suurt muljet ei jätnud.
    Pangahärra teatraalsus? Seda ei pannud üldse tähele, ilmselt selle tõttu, et kohaliku linateose puhul on see juba reegeltegelaskuju.
    Pööran selliste sarjade puhul alati tähelepanu ajastutruule keskkonnale, seega Datsuni ja koleülikondade eest ainult plusspunktid!
    Datsun ja ülikonnad olid fine, Toomas Pisukese sõprade outfitid ka, aga laudadel laiutavate CRT monitoride kõrval flat-screen telekad seinal (1990ndad!), selgelt äratuntavalt hübriidbussis tehtud stseen (1990ndad!), WTCT logo majaseinal katusestseenis (1990ndad!)... Plot erroreid way liiga palju mu maitse jaoks.
    Aga sellega nõus, et teise osa vaatan kindlasti ära, päris loobumisvõitu esimese pealt ei anna.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Vara veel järeldusi teha selles suhtes kas edasi vaadata või mitte.
    Esimese osa pealt ikkagi ootan ka järgmisi, kuigi nendin, et suurt muljet ei jätnud.
    Pangahärra teatraalsus? Seda ei pannud üldse tähele, ilmselt selle tõttu, et kohaliku linateose puhul on see juba reegeltegelaskuju.
    Pööran selliste sarjade puhul alati tähelepanu ajastutruule keskkonnale, seega Datsuni ja koleülikondade eest ainult plusspunktid!

    Leave a comment:


  • rahvaspordipäev
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Pealiskaudne, külm, poosetav. Nagu halvemat sorti Eesti muusikavideo.
    Jep. Jäi arusaamatuks, miks mulle nende tegelaste või selle panga käekäik vähimalgi määral korda peaks minema. Rohkem ei vaata.

    Leave a comment:


  • omav2rav
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Kuulge, kes vaatas siis jagage oma vaateid seriaali "Pank" esimese osa kohta.
    Soovitatavalt rohkem kui 1 sõnaga (hea/halb, geniaalne/pask jne) ?

    Tahaks ausalt teada mida inimesed väljaspool pangaseinu sellest arvavad.
    Üldiselt meeldis. Paar kohta nagu liialt venis minu arust (näiteks lõpupoole olev klubis tantsimine). Algus oli ka ikka uskumatult deep . Mitu aju peaaegu, et järgi ei jõudnud.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Lugesin mingit arvamusartiklit, kus autor oli näinud kolme esimest osa. Tema põhi etteheide oli samuti teatraalsus esimeses osas. Aga kuna järgmistel on teine rezhisöör, siis pidid need paremad olema.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Muidu oli nagu enamvähem, aga tempo oli minu maitse jaoks ilmselgelt liiga kiire.

    Sergo poes sõbrale "see on liitintress".
    Pangainimene, kes kuuleb kõrvalt "sa tead, mis on liitintress. tule homme kell 9 panka tööle"
    Sergo läheb kell 9 panka
    Pangamees "oled sa seda tööd enne teinud?"
    Sergo "ei"
    Panganaine räuskab midagi
    Pangamees "siin on sinu laud"
    Sergo hakkab midagi tegema.

    Vähe selline "oot, mis juhtus"? Ma muidugi finantsidioot ja ei saanudki aru, et mida need inimesed seal toas tegid. Mis olid riskid? Kust tuli kasv? Mille pealt tuli kasv? Miks kiire kasv oli halb? Et nende paariminutiliste peostseenide asemel võinuks olla mõned dialoogid (nt kasvõi kuradi töövestlus, kus kõik ära selgitataks, mis toimub). Ehk ägeda kunsti tegemise asemel oleks rohkem reaalseid ja usutavaid dialooge ära kulunud. Aga vaadates tegelaskujude teatraalsust (eriti kettasse ajas mindki see Dvinjaninovi tegelaskuju), siis usutavus polnudki eesmärk kui selline. Millest mul on kahju.

    Võibolla eksin, aga taaskord üritatakse vist mingi ilgelt pikk ajavahemik kümne tunniga ära näidata. Üldiselt sarjad toimivad ikkagi selle pealt, et minnakse süvitsi, saad tegelaskujudest rohkem teada ja inimestele kaasa elada. Aga hetkel on selline kiire möll, et suht pohui on. Eks näis, kuidas edasi läheb.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Segu "Sügisballist", "Püha Tõnu kiusamisest", "Novembrist" ja NO-teatri aritmeetilisest keskmisest. Koeralaip ja toores maks oli puudu ainult. Tarbetult teatraalsed karakterid (Eesti Panga juht näiteks), lohisevad süva-allegoorilised monoloogid, vahestseenid, ebaproportsionaalne osa kunstkenitlemist. Esimene osa võttis ootused maha, edasi saab minna kas paremaks või samamoodi. Teisel juhul jääb kolmas osa minust juba vaatamata.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Kuulge, kes vaatas siis jagage oma vaateid seriaali "Pank" esimese osa kohta.
    Soovitatavalt rohkem kui 1 sõnaga (hea/halb, geniaalne/pask jne) ?

    Tahaks ausalt teada mida inimesed väljaspool pangaseinu sellest arvavad.
    Pealiskaudne, külm, poosetav. Nagu halvemat sorti Eesti muusikavideo.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Kuulge, kes vaatas siis jagage oma vaateid seriaali "Pank" esimese osa kohta.
    Soovitatavalt rohkem kui 1 sõnaga (hea/halb, geniaalne/pask jne) ?

    Tahaks ausalt teada mida inimesed väljaspool pangaseinu sellest arvavad.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Allseason polnud, aga see principal oli alles ja osa oli kuidagi, noh, mage.

    Leave a comment:


  • Parlour
    replied
    Ikka on mingi all-season-long story ja see houmou pc principal teema?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    South Parki uus hooaeg hakkas. Endiselt sitt. #cancelsouthpark

    Leave a comment:

Working...
X