Inglise kohtunikud

[Linnupoja]

Selle teema nime peaks muutma ka huumoriks.

Lamela vs Martiali otsus, var mida perset?

[eika]

Kuna neid reegleid muudetakse nii palju, siis küsimus, et mis see selle 2020/21 hooaja käepalli reegel siis on?

Mõlemad palun, nii ründavale mängijale kui ka kaitsvale mängijale .

(keegi võib parandada, aga ma saan aru, et) Kui liigutad käe siluetist välja, et end suuremaks teha, siis on käsi. Muul juhul pole. Kui mängija tõstab käe õlast kõrgemale (nagu Dier), siis pole mingit tõlgendamisruumi ja on alati penalti. Muudel juhtudel on kohtunikul natuke tõlgendamisruumi.

[Wingback]

Penalti otsust ei teinud VAR vaid väljakukohtunik peale ekraani juures käimist.

Okei, siis epic fail, mäda vilemees.

[$$$]

Kuna neid reegleid muudetakse nii palju, siis küsimus, et mis see selle 2020/21 hooaja käepalli reegel siis on?

Mõlemad palun, nii ründavale mängijale kui ka kaitsvale mängijale .

[NuFc]

Tahtlikult etteasetatud käel, mis palli kulgu muudab ja kogemata ettejääval käel, on ikkagi arusaadav vahe ja just selle peaksidki suutma kogenud kohtunikud subjektiivselt 'mängu-eetiliselt' ise ära otsustada.

Penalti otsust ei teinud VAR vaid väljakukohtunik peale ekraani juures käimist.

[Wingback]

Tahtlikult etteasetatud käel, mis palli kulgu muudab ja kogemata ettejääval käel, on ikkagi arusaadav vahe ja just selle peaksidki suutma kogenud kohtunikud subjektiivselt 'mängu-eetiliselt' ise ära otsustada. See ongi ju see mille eest hea palk peaks kohtunike taskusse tulema - sellised rasked otsused, mitte niisama tõuklemiste ning ava- ja lõpuvilede mokkade vahelt pläristamised.
Eelmine hooaeg Premmis näitas ka seda et VAR ruumis tehakse jooki vahest. #kõikpuhuma

[Daz Booob]

Just, kaitsjad ei tohi kastis ikka käsi nii laiali ajada. Põhjendus, et Dier oli Carrollist 1-2 meetri kaugusel ka eriti ei päde. Kui kaugel kaitsja siis olema peab, et käega mängimise eest saaks penaltit vilistada?

Küsiks siis vastu, et kui laiali võib käed ajada, et penaltit ei vilistataks?

Tobe küsimus ju, eks?

Veelkord - kontekst on oluline. Oli suht lihtne ja ilus reegel (ma nüüd mugandan seda, eks), et tahtlik käega mäng ja mängu kulgu oluliselt muutev käsi on penalti.
Kui on nii väga vaja VARi jaoks reeglid sirgjooneliseks muuta, siis andku taoliste olukordade puhul karistuslöök.

[NuFc]

Muidu saaks aru siin vihast ja arutelust, et reegel on natukene kahtlane, aga vabandust, see dieri pennal on sulaselge pennal, vaata ta käsi, ära lehvita neid - kerge.

Just, kaitsjad ei tohi kastis ikka käsi nii laiali ajada. Põhjendus, et Dier oli Carrollist 1-2 meetri kaugusel ka eriti ei päde. Kui kaugel kaitsja siis olema peab, et käega mängimise eest saaks penaltit vilistada?

[Linnupoja]

Muidu saaks aru siin vihast ja arutelust, et reegel on natukene kahtlane, aga vabandust, see dieri pennal on sulaselge pennal, vaata ta käsi, ära lehvita neid - kerge.

[Daz Booob]

Võitlusesse saab hüpata ka käsi laiali ajamata. Kui Dier oleks oma käsi veidi rohkem koomal hoidnud poleks suure tõenäosusega ka penaltit vilistatud. Jah, võitlusesse hüpates lähevad käed laiali aga mitte nii laiali.

Käega mängu situatsioonist, kontekstist välja võtmine on tsenseerimine. Praegu ei hinnata üldist olukorda, vaid ühte elementi, detaili. Ühele asjale liigen keskendumine muudab meid aga teatavasti n.ö pimedaks (rumalaks). Ehk mängu üldist pilti arvestades on taoline reegel, lähenemine päris halb.

Näiteks too Evertoni penalti oli väga hea näide. Mängijale löödi liikumise pealt üsna lähedalt vastu kätt pall, mis oli mõeldud sööduna (s.t ei läinud värava peale) mängijale, kes oli suluseisus. Selline asi ei tohiks olla penalti.
Minuarust too Carrolli pall oli ka suht adressaadita ning Dieri ja palli vahemaa ehk oma 1/2-meetrit. Ja kui su vastas on suurem mängija, siis saa teedki ennast suuremaks, sa võtad võimalikult palju hoogu... .

Klubisid hoiatati enne hooaja algust ekstra, et selline muudatus on tehtud ja pendlaid hakkab varasemast rohkem tulema. Selles mõttes on veidi totter nüüd lugeda asjapulkade avaldusi, et jalgpallist on sellega viimane rõõm võetud.

Ju nad eeldasid midagi paremat, sest oli ju mingid aastad tagasi Hispaanias nii, et iga käsi oli penalti... ei toiminud väga hästi.

[mcnamara]

Klubisid hoiatati enne hooaja algust ekstra, et selline muudatus on tehtud ja pendlaid hakkab varasemast rohkem tulema. Selles mõttes on veidi totter nüüd lugeda asjapulkade avaldusi, et jalgpallist on sellega viimane rõõm võetud.

[NuFc]

Palun ärge võrrelge müüris hüppamist pallile võitlusesse hüppamisega. Mõelge natukenegi. Te pole ju nii rumalad tegelikult.

Võitlusesse saab hüpata ka käsi laiali ajamata. Kui Dier oleks oma käsi veidi rohkem koomal hoidnud poleks suure tõenäosusega ka penaltit vilistatud. Jah, võitlusesse hüpates lähevad käed laiali aga mitte nii laiali.

[Mõnuagent 007]

No eks see toob mängude lõpus palju penalteid, kuna vaieldamatult hakatakse siis meeleheitlikult palle peale peksma ja neid sama meeleheitlikult kaitsma, mis toob ka käed mängu.

Aga:
- reeglid on kõigile võrdsed
- see on parem variant, kui hakata taaskord käepalle kuidagi liigitama, et see nüüd on ja see nüüd pole penalti, sest siis hakkab jälle sama kamm pihta, et käega võetakse ilmselgelt palli teekond ära, aga kohtunik laseb tuima molliga edasi mängida.

Ja, tõesti, omal ajal sõimlesin samamoodi, kui Abel Xavieri lambikäe pärast Zidane kuldse penalti lõi.

[Daz Booob]

Mõned inimesed jooksevad ja hüppavad kaugust käsi pmst liigutamata... nad pole kuigi edukad.

Palun ärge võrrelge müüris hüppamist pallile võitlusesse hüppamisega. Mõelge natukenegi. Te pole ju nii rumalad tegelikult.

[NuFc]

Huvitav, et kuidas müüris olevad mängijad suudavad üles hüpata nii, et kätega palli ei mängi? Olen isegi jalgpalli mänginud ja ei mäleta küll, et käed üles hüpates nii laiaks läksid.