Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Tallinec
    replied
    Algselt postitas Eilaveel Vaata postitust
    Eesti U21 kaotas võideldes napilt Bulgaaria eakaaslastele.
    Vaatasin statistikat, bulgaarlased lõid meie väravasse 23 (!) korda. Tundub nagu treening.


    Leave a comment:


  • Jälgija
    replied
    Olukord on ikka puhta perses ju. Tänaste kolme noortekoondiste kohtumiste saldo oli 0:12. Vastasteks ei olnud euroopa tippude noored vaid Bulgaaria, Island ja Rumeenia.
    Täiskasvanutes suutsime lüüa valikgrupi peale vähem väravaid kui San Marino, kes lõi Taanile, Kasahstanile ja eile Soomele. Kujutate hetkel ette, et meil tekib variant Taanile värav lüüa?
    Super töö on igaljuhul ära tehtud EJL poolt. TAKE A BOW.

    Leave a comment:


  • ZinedineZidane
    replied
    Algselt postitas Eilaveel Vaata postitust
    Eesti U21 kaotas võideldes napilt Bulgaaria eakaaslastele. Positiivne on, et vähemalt järelkasv on meil tasemel, on mida täiskasvanute koondisse oodata!!!
    Häberli ülteb selle peale it is what it is aga Piiroja ütleb, et p**** meil on kaks jalga kõigil anname tuld

    Leave a comment:


  • Eilaveel
    replied
    Eesti U21 kaotas võideldes napilt Bulgaaria eakaaslastele. Positiivne on, et vähemalt järelkasv on meil tasemel, on mida täiskasvanute koondisse oodata!!!

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Huvitav, et võimaliku uue peatreeneeri spekulatsioonides pole Sander Posti nime läbi käinud.
    Samamoodi pole ka Uudo Sepa või Kalle Grünthali nimi läbi käinud.
    Igasugusest austusest Posti vastu, aga ta pole end meeste tasemel peatreenerina tõestanud kõrgel tasemel.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Huvitav, et võimaliku uue peatreeneeri spekulatsioonides pole Sander Posti nime läbi käinud.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Piiroja toob välja needsamad asjad, mis ka mind selle peatreeneri puhul on hakanud häirima. Ta ei olnud teab mis tehniliselt andekas aga hingestatuse ja sportliku vihaga tegi platsil nii mõndagi ära, sh ka rünnakul. Suhtumisest algab kõik ja minuarust siinkohal ta osutab väga õigele kohale:

    "Seda ju konkreetselt räägib meie peatreener. See häiris mind tugevalt juba eelmiste mängude ajal ja sama demagoogia tuli ka pärast Aserbaidžaani mängu. Halloo?? Kui tulevad sellised kommentaarid, et peame vaatama, kust me tuleme ja kes me oleme... Kes me siis oleme? Omal ajal mängiti jalgpalli ja saime kõigile vastu. Mis siis nüüd teisiti on?

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas ZinedineZidane Vaata postitust
    Häberli räägib aga vot Jürgens on nüüd kõige parem ründaja, milles kõige parem pallide maha võtmises oma väikese kasvujuures või et krambid on 60 minutiga, treener ei peaks avalikult liigitama mängijaid, kes kui hea, igal mängijal oma plussid miinused jne, kui kutsud kasuta neid oma plaanis ja ära nõrgesta oma jutuga teisi, suur % on peas kinni ja kui peatreener ütleb, et teised pole nii head või midagi sellist, siis no kust need väravad tulevad, kui juba mõttes tehakse kehvakeseks
    Rahu-rahu, jutt Stockholmis oli siiski, et pühapäeval oli Jürgens algkooseisu parim valik - Anier polnud päris 100%

    Leave a comment:


  • DELFI
    replied
    You do not have permission to view this gallery.
    This gallery has 1 photos.

    Leave a comment:


  • ZinedineZidane
    replied
    Prinsi preaguse enegria pealt nüüd oleks võimas koondist juhendada, üleöö kedagi koondise treeninglaagris mängima ei õpeta ja Prins suutis igas mängijas näha Vapruses midagi head, isegi uskus esiliigast toodud meestesse või discgolfi mängijat, kes kõvema treeneri kooseisus kindlasti poleks, kui trennis ei käi jne ehk kokkuvõttes Prins usuks meie kuttidesse ja see on seda mida kõige rohkem vajame koondises ja kogemus on ka kõvasti ning tunneks mängijaid hästi ja loomulikult on ka tulemusi ette näidata. Ma ei näe küll ühtegi tektikalist imekäiku Häberli puhul, istume 5 kesi kaitses ja palli äärtelt ei liigu, mäda värk nagunii.

    Häberli räägib aga vot Jürgens on nüüd kõige parem ründaja, milles kõige parem pallide maha võtmises oma väikese kasvujuures või et krambid on 60 minutiga, treener ei peaks avalikult liigitama mängijaid, kes kui hea, igal mängijal oma plussid miinused jne, kui kutsud kasuta neid oma plaanis ja ära nõrgesta oma jutuga teisi, suur % on peas kinni ja kui peatreener ütleb, et teised pole nii head või midagi sellist, siis no kust need väravad tulevad, kui juba mõttes tehakse kehvakeseks

    Leave a comment:


  • Tallinec
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Mina paneks Prinsi - profiililt ju täiesti Rüütli eduloo koopia. Vanakool, mitmekordne Eesti Meister, hea motiveerija kes on vajadusel ka käre.
    Meie koondisel oli mitu aastat tagasi niisama peatreener: "vanakool, mitmekordne Eesti Meister, hea motiveerija kes on vajadusel ka käre". Martin Reim on tema nimi.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Mina paneks Prinsi - profiililt ju täiesti Rüütli eduloo koopia. Vanakool, mitmekordne Eesti Meister, hea motiveerija kes on vajadusel ka käre. Äsja teinud "vaadake kes me oleme ja kust tuleme" meestest medalikonkurentsis pundi. Andku või 3 kuuline leping, midagi kaotada pole.

    Kui spekuleerime, et üldse otsitakse Häberli asemel kedagi ning n-ö vanakooli treeneri staatus ei saa Prinsile saatuslikuks, siis A-koondise peatreeneri koht oleks küllap kord elus võimalus talle.

    Samas, kui mõtleme, et pigem on tõenäoline, et see seiklus koondisega ilmselt kestaks vaid mõned kuud, siis mis saab edasi? Vaprus vajab ka treenerit ning kas Prinsil hiljem oleks koht kuhu naasta?

    Play-offiks ettevalmistamine, vähemalt mulle kui võhikule, tundub midagi, kus peatreener korraga kahel positsioonil istuda ei saa. See kiirgaks välja, et n-ö ajaloolist võimalust ei võeta tõsiselt.

    Leave a comment:


  • Intertoto
    replied
    ma jätaks koondise üldse treenerita – las mängijad klaarivad omavahel ise asjad ära.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Mina paneks Prinsi - profiililt ju täiesti Rüütli eduloo koopia. Vanakool, mitmekordne Eesti Meister, hea motiveerija kes on vajadusel ka käre. Äsja teinud "vaadake kes me oleme ja kust tuleme" meestest medalikonkurentsis pundi. Andku või 3 kuuline leping, midagi kaotada pole.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Kõik räägivad ja kirjutavad väga kindlas kontektekstis, nagu Henn oleks super valik koondisele - kas keegi on reaalselt ta käest ka uurinud, kas ta oleks üldse huvitatud? Ma näen rohkem varianti kus ta võtab kerge aja maha ja proovib suvises aknas kuhugi välisklubisse siirduda.

    Leave a comment:

Working...
X