Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • mcnamara
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Kebab poolt
    Vastupidi, kritiseerijad just kirjutavad, et koondisesse ei saa parimad, vaid need kes Floras. Kummaline, et saa nii lihtsast asjast aru ei saa.
    Kui ma eelmise hooaja liigatabelit vaatan, siis on Flora seal ülekaalukalt esikohal. Oleksin mures kui kõik mehed oleksid Tallinna Kalevist.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Peatreener pole tõenäoliselt neid valikuid väga sügavalt saanud tehagi, pole pukiski piisavalt olnud ju. Aeg näitab, kas vaatab teie poolt viidatud "super"talentidele. Hetkeseis on ikkagi abikate mõjutöö.

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    Algselt postitanud kasutaja mcnamara poolt
    Kummaline lugeda teie probleeme. Suurim neist paistab olevat Flora ja Pohlaku olemasolu, väikseim koondise käekäik mänguväljakul. Selliste fännidega pole tõesti midagi teha.
    Vastupidi, kritiseerijad just kirjutavad, et koondisesse ei saa parimad, vaid need kes Floras. Kummaline, et saa nii lihtsast asjast aru ei saa.

    Leave a comment:


  • andre26
    replied
    Algselt postitanud kasutaja mcnamara poolt
    Kummaline lugeda teie probleeme. Suurim neist paistab olevat Flora ja Pohlaku olemasolu, väikseim koondise käekäik mänguväljakul. Selliste fännidega pole tõesti midagi teha.
    Kummaline oleks see tõesti kui see kõik omavahel seotud ei oleks.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Kummaline lugeda teie probleeme. Suurim neist paistab olevat Flora ja Pohlaku olemasolu, väikseim koondise käekäik mänguväljakul. Selliste fännidega pole tõesti midagi teha.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitanud kasutaja atleticomadrid poolt
    Üsna kõnekas minu enda jaoks on fakt, et ma seda karikat praegu üldse esimest korda nägin
    2014 a. BT-l Liepajas sai karikat käega katsuda. Ilus karikas.
    BT on siiski Euroopa vanim veel korraldatav rahvuskoondiste osalusel peetav karikaturniir.
    Viimane aeg on karikas lõpuks Eestisse võita.
    Häbi, et Eesti võitis BT-l viimati Lätit 90 a. tagasi, 1931 a. ja võitis Balti Turniiri viimati 1938 a.
    Vana kolmepäevane, ühes riigis peetav formaat oli vinge.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitanud kasutaja gianluca poolt
    Ei ole enam aega 80 aastat oodata. Kui oled oma elust viimase 30 aasta jooksul ligi poole aasta õhtud veetnud erinevatel staadionitel koondisele kaasa elades, siis ei ole ju palju palutud üks karikas koju tuua.

    Ja selle karika välimus, lihtsalt vaimustav.
    https://www.ve.lt/naujienos/sportas/...ipeda-1460358/
    Üsna kõnekas minu enda jaoks on fakt, et ma seda karikat praegu üldse esimest korda nägin

    Leave a comment:


  • oysters
    replied
    Kui vinti peale keerata, siis üks pealkiri tulevikust - "Eesti koondise varustusega seotud tarneprobleemide tõttu otsustati erandkorras kasutada rohelisi särke. Koondise esindaja sõnul ei ole tegemist ametliku mänguga.."

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Minu jaoks on selle koosseisu juured kolm peamist küsimust. Miks ei ole kaasatud Pelti, Lepistut ja Mošnikovi?
    Anieri osas ilmselt on seos selles, et ta Paideltki palus nädalast lisapuhkust. Muidu leian, et ka tema peaks valikus olema.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kõige kõnekam on mu arvates Lepistu eemalejäämine. Kui hooaja esimene pool oli tõesti pigem pettumus, siis sügisel olid ta esitused juba väga korralikul tasemel. Rahvuste liiga valikusse mitte mahtumisel oli argumente küll, aga praegusesse nimekirja mittekuulumine saab tähendada ainult seda, et temaga edaspidi absoluutselt ei arvestata. Oleks see sünniaasta siis Frolovi või Mošnikovi kanti, et justkui taseme poolest võiks veel vabalt A koondist esindada, aga päästeinglit enam ei ole, et anda siis juba noorematele võimalus. Lepistu puhul räägime aga parimasse mängijaikka jõudvast mängijast ja ma ei julge küll öelda, et meil valik keskväljale nii sügav oleks, et Lepistu radarilgi olla ei tohiks. Rääkimata tema liidriomadustest, mida meil koondises hetkel just liiga palju ei ole. Loomulikult on üldplaanis selge, et Eesti koondis on praegu ükskõik mis ajahetkel väga Flora keskne ka jalgpallurite tasemest tulenevalt, aga lihtsalt naljakas, et kui Lepistu ühte teist rohelist särki kandis, siis käis korralik pushimine ja nüüd siis juhuslikult temast enam ikkagi pole jalgpallurit.

    Vaštšuki puhul lähevad arvamused lahku ja ma päris täpselt ei olegi aru saanud, kas ta on Eesti koondise valikutes või ei ole. Mokaotsast ta poetanud on, et sooviks koondist esindada, aga ega eriti veenvad need avaldused pole olnud. Taseme poolest peaks ta ilmselgelt sees olema ja Voolaidi eelnimekirjas oli ta ka vist, et justkui eelmine treeneritetiim temaga arvestas, aga tundub, et enam siiski mitte.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Osadele siin - kuidas see Häberli sugusele treenerile koondise mängijate (Flora) ette söötmine muidu välja näeb? Kaua ja kuidas neid "öigeid" mängijaid peita saab? Kas möni teine treener saaks ise valida?

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    loodan, et henn ikka läheb kaasa. oleks võinud need 3-4 florakat, kes imekombel punti saanud, ka võtta ühes, mis needki niisama siin passivad omaette.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Päris huvitav, et suhteliselt viisakas koondis mingiks suva mänguks kokku üldse aeti.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    siin pole häberil kindlasti mitte mingit seost selle koosseisu valikuga. ilmselgelt hurt soovitas teadlikult neid mehi kus tal endal kerged kasumid on mängus. eks üks mängijate vahendamise ettevõte ikka tahab, et nende mängijad saaksid teatud punktid kirja, et oleks nende cv ka koondise mäng kirjas, olgu ta siis ametlik või mitte, aga kirjas. loomulikult on see täielik nali, et seppik on üldse nimekirjas. kui sul ikka eino ja mätas pidevalt reaalsuses üks ühe olukorras kotte näitavad esiliigas, siis pole isegi kasu nendest kieli kebabi söömisest saksas.

    ja, et bogdani pole nimekirjas, kes ilmselgelt tegi päris hea hooaja on ka paras nali. oleks veel olnud eesti top 3 keskvälja maestro - teeväli, siis võib tegutsema hakata küll.

    Leave a comment:


  • Hyrax
    replied
    Kommenteerisin ka artikli kommentaaride all, aga teistele lisaks kommentaarid koosseisu kohta:

    Kahtlased mängijad nimekirjas:
    Liivak, Seppik, Lepik - Liivak ja Lepik pole midagi teinud paraku see aasta et kutset saada. Seppik on nii noor ja pmts pole ka suurt midagi teinud selle jaoks.

    Otseselt pole midagi hullu aga:
    Lukka samas on sellel positsioonil vist ainuke keda võtta - järgmisena julgeks siia pakkuda Pajunurme.

    Mängijad, kes väärivad koondisekutset:
    Volkov Mošnikov, Mööl, Kapper, Veelma, Pelt - Mööl oleks hea katsetada koondises ka lõhkuva poolikuna. Volkov on alahinnatud ründaja. Mošnikov kui pikemas perspektiivis pole mängija kes koondist veab, siis võiks nooremaid koolitada. Kui Liivak on koondises, siis Veelma või Kapper on paremad valikud. Pelt on Seppikust oluliselt suuremate kogemustega ja parem valik.

    Ülejäänute osas paraku ma ei oska alternatiive premmist välja tuua, kes oleks teinud hea hooaja või parem valitud mängijatest. Artiklis nimetatud mängijaid, kes ei saa osaleda ei arvesta siin kohal

    Leave a comment:

Töötlen...