Sillamäe Kalev oli selline paras närvihaigete meeskond, eesotsas Aidara ja Paponov, Volkov, Lipin, Malov -
mehed kelle oskused ei olnud teps mitte nii head, kui nende suuvärk, või siis arvasid, et on ilgemad staarid.
Või siis Jõhvi Lokomotiv, kes oma viimasel hooajal teenisid neid punaseid vist lausa kümme, kollastest rääkimata.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
PS. Mis klubist võiks olla jutt?
Ei tohiks väga raske olla ära arvata.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitustsoojad sõnad Juri Frischeri episoodi kohta.
Kui kogu musta materjali Peterbuei bussis vaatama hakkasin, siis teadsin juba siis, et tuleb hea.
Leave a comment:
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustBalaball nr. 29
Juri Frischer - kes ütles, et kohtunikud ei räägi?
PS. Mis klubist võiks olla jutt?
https://youtu.be/iGGaIhQHXQY?t=1254
PS. Olen valikuline foorumilugeja ja poleks kunagi osanud arvata, et Telekavaataja emakeel on vene keel.
Leave a comment:
-
Mind on juba väga pikalt häirinud, kuidas kohtunikud reaalselt ei oska näppude peal viie piireski arvutada.
Kui võtta need vigastuspausid (või lihtsalt kohtunikega plõksimine jne, aga peamiselt vigastuspausid), mil mäng reaalselt seisab, siis vähemalt (!!!) 90% - ja ma kardan, et ma oma 90%-iga isegi ei liialda - antud lisaminutitest on täiesti valed.
Toon lihtsalt tänasest x-mängust näite. Näide polegi niivõrd mängule antud lisaminutitest, vaid üleminutitel toimunust:
Kohtunik on mängule lisanud 3 lisaminutit - kõik kuus vahetust tehti eraldi, kus üks meeskond selgelt viivitas, ja 2. poolajal oli mitu vigastuspausi. Mitu! See selleks, sest näide on millestki muust, kuid selge, et 3 lisaminutit on liiga vähe.
90:32 saab mängija vigastada. (Viivitava meeskonna liige muidugi, nagu kombeks). Mäng jätkub 92:37. Vigastuspaus kestis 2 minutit ja 5 sekundit. 2 minutit! Kohtunik vilistab 93:48 mängu lõppenuks. Mängule antud 3-st lisaminutist mängiti palli reaalselt minuti jagu.
Ja siis küsitakse, mille kuradi pärast need mängijad kogu aeg teesklevad (loe: viivitavad). Just seetõttu, et kohtunikebrigaad - kuhu kuulub tavaliselt 3+ liiget - ei suuda grupi peale näppude peal viie piires arvutada.
Ma lihtsalt olen seda nii kaua juba täheldanud. Ma siiralt loodan, et keegi suudab mulle kuidagi selgeks teha, et antud lisaminutid on tegelikult õigesti määratud ja ma saan ise millestki valesti aru, sest see ausalt häirib mind rohkem, kui see peaks.
EDIT: Ma olen arvamusel, et täpselt, nagu vigastuste teesklemine ja selge viivitamine igasuguste plõksimiste jm näol mängu lõppfaasis on suur probleem, on sama suur probleem ka kohtunike valesti määratud lisaminutid.
Leave a comment:
-
Bravo
Kõige huvitavam vaatamine, mida siiani näinud Eesti jalgpalli kohta. Kahju, et veel pikem ei olnud. Super töö, nii jätkata!
Leave a comment:
-
Algselt postitas Nuglu Vaata postitustLäksin seda asja skeptiliselt vaatama, sest mida huvitavat saab ikka Eesti liiga kohtuniku kohta vaadata olla. Aga oli üks huvitavamaid asju, mida ma pikka aega näinud olen. Väga hea saatejuht, väga hea külaline, väga head kaadrid.
Lisaks sellele ka väga informatiivne, väga põnev oli näha kohtunike tööd ning seda, et Eestis kohtunikud ilmselt väga väikse palga eest asja suure südame ja professionaalsusega teevad.
(lisaks, sigahea on harjutada vene keelt nii, et kuulad venekeelset teksti ja loed alt eesti keeles)
Leave a comment:
-
Kihvt oli see ka, et erinevalt Silm peale saatest oli suhteliselt pikk saade, kuid kordagi ei tekkinud soovi kinni panna ehk siis huvitav lugu oli.
Loodetavasti "Silm peale!" saade ka algaval hooajal pikemaid lugusi tulemas on.
Leave a comment:
-
Läksin seda asja skeptiliselt vaatama, sest mida huvitavat saab ikka Eesti liiga kohtuniku kohta vaadata olla. Aga oli üks huvitavamaid asju, mida ma pikka aega näinud olen. Väga hea saatejuht, väga hea külaline, väga head kaadrid.
Lisaks sellele ka väga informatiivne, väga põnev oli näha kohtunike tööd ning seda, et Eestis kohtunikud ilmselt väga väikse palga eest asja suure südame ja professionaalsusega teevad.
Huvi Eesti jalka vastu suurenes
Leave a comment:
-
Aitäh kiituste eest! Mul on tõesti meeldiv seda kuulata, eriti selle episoodi järel. See oli senimaani ainuke episood, kus me saime kõike näidata sisuliselt 100%-liselt nii nagu ma seda tahtsin. Sisuliselt jäi panemata mõned nende sisenaljad, mis võib-olla oleksid juba kohatud, ning mõned intervjuu küsimused, milles küll suurt sisu poleks nagunii olnud. Võib-olla oleks saanud kohtunike trenni veidi rohkem kajastada, aga teisest küljest, fakk see oli lihtsalt megaraske.
Kutsun üles jalgpalli ja sporditegelasi olema veidi rohkem avatud. Meelelahutuse jutt noh...
Leave a comment:
-
Ühinen eelkõnelejatega.
Suurepärane vaatamine!
Ilmselt on Balaballi puhul tegemist ühe vingeima asjaga, mis 2019 ekraanile tulnud.
Hea töö, telekavaataja!
Leave a comment:
-
Alati on huvitav vaadata ja kuulata vaateid läbi teise inimese silmade ja arvamuse. Järjekordne super osa, nii et ka minupoolne kiitus!
Leave a comment:
-
Frischer on väga sümpaatne kohtunik. Ja noo see Balaballi osa, au ja kiitus rsk. Väga nauditav vaatamine. Ülimalt kaif, respekt!
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: