Eesti kohtunikud

[Talent]

Ah lõpetage ära. Keskjoonelt filmitud videost hakkate otsustama kas oli joonel või mitte. Tulge mõistusele

https://imgur.com/a/8OZaz8J

[nonoh]

Huvitav, et Tammeka mehed muudkui daivivad, aga Liivakud ja Ojamaad mitte kunagi :/

[Xhakalaka]

Huvitav, et Tammeka mehed muudkui daivivad, aga Liivakud ja Ojamaad mitte kunagi :/

Kiire kontroll näitab, et Tammeka pole ühtegi daivi kollast saanud sel aastal aga okei juu siis muudkui daivivad.

Ja see oli ka väga selge daiv. Nagu selle koha peal hakata nurisema on küll nüüd nali. Oleks siis natukenegi kahtlane olukord olnud...

[nonoh]

Kiire kontroll näitab, et Tammeka pole ühtegi daivi kollast saanud sel aastal aga okei juu siis muudkui daivivad.

Ja see oli ka väga selge daiv. Nagu selle koha peal hakata nurisema on küll nüüd nali. Oleks siis natukenegi kahtlane olukord olnud...

Sa oled vist võlur, et sa selle kaamera nurga alt suudad väita, et tegu oli selge sukeldumisega.

Lisaks, ega siis daivi eest alati kollast anta. Sageli lihtsalt ei vilistata viga. Stiilinäide Tammeka eelmisest mängust: https://youtu.be/aGWEM10LB_k?t=6211

[rallikas]

Eilne Saarma daiv oli ka ikka päris korralik. Poleks Deabas nii sitt olnud oma penaltil, siis pasundaks Trans sellest veel pikalt, kuidas neile kohtunikud kogu aeg liiga teevad.

[diver]

Ülekandest nähtud nurga alt on ikka väga raske midagi kindlalt väita, nagu nonoh juba seletas. Kohtunik oli olukorrale väga lähedal ja omas toimuvast seetõttu palju paremat ülevaadet, kui kaamerast nähtu pakub. Transi kaitsja viskumine sinna olukorda oli ka küllaltki riskantne, peaaegu meeleheitlik tegevus ning pallini ta ei jõudnud, mistõttu ka üsna väikese kontakti puhul ründajaga polnud kohtunikul põhjust halastav olla.

Ainuke argument daivi kasuks oleks praegu Saarma veidi hiline kukkumine, kuid kuna kohtunikul oli olukorrale nii hea vaade, siis on täiesti mõistlik eeldada, et ta lähtus pendla andmisel kontaktist endast, mitte aga sellele järgnenust. Nii nagu kohtunik peabki tegutsema. Ausalt öeldes peaksid ka vähegi pikema staažiga fännid suutma taoliselt olulist ebaolulisest eristada ning olla üle arulagedast vajadusest igal pool daive näha.

[kesa]

Joonas Jaanovits on eile Torshavnis ECL mängus B36 - FK Borac Banja Luka täielikult hullunud.

Saldo: 2 penaltit, 16 (!!!!) kollast kaarti, millest 2 topeltkollasega eemaldamist. Kollase sai lisaks ka Banja Luka treener.

Mäng lõppes lisaajal B36 3:1 ja 4:3 pealtitega võiduga

[Supelman]

Joonas Jaanovits on eile Torshavnis ECL mängus B36 - FK Borac Banja Luka täielikult hullunud.

Saldo: 2 penaltit, 16 (!!!!) kollast kaarti, millest 2 topeltkollasega eemaldamist. Kollase sai lisaks ka Banja Luka treener.

Mäng lõppes lisaajal B36 3:1 ja 4:3 pealtitega võiduga

Kuna mängijas teenivad kaarte ja treener läks lolliks, siis kohtunik hullunud? Mõh?

[rallikas]

Ülekandest nähtud nurga alt on ikka väga raske midagi kindlalt väita, nagu nonoh juba seletas. Kohtunik oli olukorrale väga lähedal ja omas toimuvast seetõttu palju paremat ülevaadet, kui kaamerast nähtu pakub. Transi kaitsja viskumine sinna olukorda oli ka küllaltki riskantne, peaaegu meeleheitlik tegevus ning pallini ta ei jõudnud, mistõttu ka üsna väikese kontakti puhul ründajaga polnud kohtunikul põhjust halastav olla.

Ainuke argument daivi kasuks oleks praegu Saarma veidi hiline kukkumine, kuid kuna kohtunikul oli olukorrale nii hea vaade, siis on täiesti mõistlik eeldada, et ta lähtus pendla andmisel kontaktist endast, mitte aga sellele järgnenust. Nii nagu kohtunik peabki tegutsema. Ausalt öeldes peaksid ka vähegi pikema staažiga fännid suutma taoliselt olulist ebaolulisest eristada ning olla üle arulagedast vajadusest igal pool daive näha.

Otsus: Daiv

[nonoh]

Ja see oli ka väga selge daiv. Nagu selle koha peal hakata nurisema on küll nüüd nali. Oleks siis natukenegi kahtlane olukord olnud...

https://soccernet.ee/artikkel/videokohtunik-penalti-voi-sukeldumine-punane-voi-kollane-paide-ja-tammeka-jaoks-polnud-paevad-vennad

Pigem on tegemist penaltivea, mitte simuleemisega

[diver]

Otsus: Daiv

Suht piinlik lähenemine EJL peakohtunikult, just selline, mis daivimist põhjustabki - kui vea järel püsti jääd, siis järelikult viga polnudki. Miks mängija ei peaks siit järeldama, et ainus võimalus üldse enda kasuks vilet saada ongi kukkuda ja/või kukkumist efektsemaks võimendada? Võib-olla on mul mõni detail kahe silma vahele jäänud, kuid pole seni ühtegi kirjutatud reeglit lugedes näinud, et viga või selle puudumine defineeritakse selle kaudu, kas kannatanud mängija jääb püsti või mitte.

[Wingback]

Suht piinlik lähenemine EJL peakohtunikult, just selline, mis daivimist põhjustabki - kui vea järel püsti jääd, siis järelikult viga polnudki. Miks mängija ei peaks siit järeldama, et ainus võimalus üldse enda kasuks vilet saada ongi kukkuda ja/või kukkumist efektsemaks võimendada? Võib-olla on mul mõni detail kahe silma vahele jäänud, kuid pole seni ühtegi kirjutatud reeglit lugedes näinud, et viga või selle puudumine defineeritakse selle kaudu, kas kannatanud mängija jääb püsti või mitte.

Kui sa räägid olukorrast nr 1 seal, siis see on sulaselge daiv. Mängija nägi et enam ei tule tal midagi ja siis kukkus ruttu ära, sest mingi hädine puude ju oli. See oleks ülisoft pennal ja ründajatele kui sellised kinkida, muutub jalgpall totaalseks farsiks.

[diver]

Kui sa räägid olukorrast nr 1 seal, siis see on sulaselge daiv. Mängija nägi et enam ei tule tal midagi ja siis kukkus ruttu ära, sest mingi hädine puude ju oli. See oleks ülisoft pennal ja ründajatele kui sellised kinkida, muutub jalgpall totaalseks farsiks.

Totaalse farsi mõõtmed on juba võtnud haiglane komme igas olukorras daivi otsida. On fundamentaalne viga samastada kontakti puhul vea tõsidus kontakti tugevusega. Antud juhul tooks selline lähenemine kaasa põhjendamatu leebuse Dedetško suhtes, kes viskus olukorda lootusetult hilinenuna ja oma liikumist lõpuni kontrollimata. Just see viis, kuidas kaitsja kontakti läks on kogu olukorra hindamisel võtmetähtsusega, mitte kontakti tugevus ega Saarma hilinenud kukkumine.

[Hyrax]

Kure - Flora mängu kohtuniku tegevus oli ikka väga väga soodne Florale. Raske on mitte kaasa tunda Kurele.
Nõmm selgelt oli kastist väljas ja pall oli kastis - selline asi peaks olema käega mäng väravavahi poolt.
Pürg mängis käega kastis, mis oli selgelt kehast eemal.

[rallikas]

Nõmm selgelt oli kastist väljas ja pall oli kastis - selline asi peaks olema käega mäng väravavahi poolt.

Jalgpall ei ole korvpall. Oluline on see kus on pall, mitte see kus on mängija.