Ahjaaa, lisame siis, et Ainar Kuusk ja Alik Säde said kenasti hakkama. Ainaril paar pläkki oli - näiteks pärast Kudu väravat eemaldasid särgi kaks meest, kuid hoiatada sai vaid Kudu (kuigi Janek hõikas talle, et teinegi eemaldas ja too mees tölleras tal nina alt läbi kah). Samas väga hullu midagi polnud, pisiasju leiab alati. Ehk tasub aint julgust juurde saada ja konkreetsem olla.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
Just!
Suluseis oli nii ilmne, et :S
Kaartid kah peale väravat:S
Halvasti eriti ei taha öelda, hästi pole midagi öelda:S
Krt ja paar vilet olid täpselt sellised et eelnenud olukorras sama situatsioon vilistan nii ja teine hetk naa :STundmatu - ehk mida mina ka tean
Kommentaar
-
Sulg pole Ainari, vaid äärekohtunik Miksoni viga. Ehk meeldimine pole ehk põhiteemaAlgselt postitas marcello Vaata postitustAinaril jätkus juba Olympicus silmi ainult Kudu jaoks

Mängima hakkakski Tulevik II.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Silmi ainult Kudu jaoks oli särgi seljast võtmist silmas peetud.Algselt postitas Martin Vaata postitustSulg pole Ainari, vaid äärekohtunik Miksoni viga. Ehk meeldimine pole ehk põhiteema
Mängima hakkakski Tulevik II.
Teine äärekohtunik polnudki Hami olnud vaid keegi Alik Säde,see kes siis särgi asja püüdis hüüdaINTER ARMA CARITAS
Kommentaar
-
Jep, täiesti minu pask. Kopeerisin ilma mõtlemata Flora lehelt, ma ju tean Sädet, piisavalt tema vile all ise mänginudAlgselt postitas marcello Vaata postitustTeine äärekohtunik polnudki Hami olnud vaid keegi Alik Säde,see kes siis särgi asja püüdis hüüda
Eks ikka juhtub, hiline õhtutund juba
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Ai-ai! Räme prohmakas Kaldmalt, kirjutada protokolli number 11 asemel 17. Väitku ametlik statistika mida tahab, tegelikult lõi selle kolli ikkagi Zelinski. Seda nägid staadionil kõik - nii pealtvaatajad, teadustaja kui ka inspektor.Nagu lähtub 28. juulil toimunud Meistriliiga kohtumise Tallinna FC Levadia - Viljandi jk Tulevik (5:0)protokollist, lõi kohtumise 41. minutil teise värava siiski Kaimar Saag, mitte hooaja parim väravakütt Indrek Zelinski.
Kommentaar
-
jeahh, tean oma kogemusest, et Eestis on siiski kohtuniku silm ja pliiats kuningad ning tema protokolli kirjutatud number edasi kaebamisele ei kuulu, kui just mingit IMET ei juhtu ja ta oma viga ise ei tunnista! ja seda ei juhtu, vähemalt Steni puhul mitte, isegi kui sul tõestuseks nii kõva argument, kui foto Eesti PäevalehesAlgselt postitas sosku Vaata postitustAi-ai! Räme prohmakas Kaldmalt, kirjutada protokolli number 11 asemel 17. Väitku ametlik statistika mida tahab, tegelikult lõi selle kolli ikkagi Zelinski. Seda nägid staadionil kõik - nii pealtvaatajad, teadustaja kui ka inspektor.
Kommentaar
-
Karutoom ongi täpselt selline mees nagu sa siin kirjutad.Algselt postitas Erko Vaata postitustKurat ma uurisin, et Ain Karutoomi kohta pole siin teemas eriti kirjutatud, aga täna jättis küll nii sita mulje kui vähegi võimalik.Tom FC Risti
Kommentaar
-
Algselt postitas 17 Vaata postitust11111111111
Kas kaotuses on süüdi kohtunikOlen see kes olen
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar