Nõmme Kalju

[Clingfilm]

Väga lihtsustatult ja robustselt öeldes, siis need 100 veidi peale inimest on sellised, kelle nimel ei pea enam suurt vaeva nägema. Nad on selle klubiga kuidagi seotud ja on enamus mängudel tingimusteta kohal. Kui arenenud vutikultuurides moodustavad sellised inimesed suure enamuse külastajatest, siis Eestis on nende inimeste arv jätkuvalt maruväike, kes saavad mingi vutiklubi puhul kasutada terminit minu klubi. Ülejäänud publiku nimel tuleb aga regulaarselt ja aktiivselt tööd teha, aga kui sa suures plaanis mitte midagi ei tee, siis ongi sul seis selline, nagu Kaljul, et mingi kriitiline mass püsikülastajaid käib, aga see on ka kõik.

Tänud vastuse eest. Jõudu sulle.

[-RoMaRiO-]

Vist jäi mu väljendus oskus puudulikuks. Trollimise all mõtlesin ma seda võrdlust tvmk ga. Kalju on igal kujul rohkem klubi kui tvmk kogu oma eksistentsi vältel.
Aga sa siiski ei selgu sinu vastusest. Miks on ära kadumas nn tavapublik? Fännigrupp on ju olemas.

Väga lihtsustatult ja robustselt öeldes, siis need 100 veidi peale inimest on sellised, kelle nimel ei pea enam suurt vaeva nägema. Nad on selle klubiga kuidagi seotud ja on enamus mängudel tingimusteta kohal. Kui arenenud vutikultuurides moodustavad sellised inimesed suure enamuse külastajatest, siis Eestis on nende inimeste arv jätkuvalt maruväike, kes saavad mingi vutiklubi puhul kasutada terminit minu klubi. Ülejäänud publiku nimel tuleb aga regulaarselt ja aktiivselt tööd teha, aga kui sa suures plaanis mitte midagi ei tee, siis ongi sul seis selline, nagu Kaljul, et mingi kriitiline mass püsikülastajaid käib, aga see on ka kõik.

[Clingfilm]

.. ilmselt ongi raske mõista.

Kusjuures ei mõista jh. Selle klubi, kelle mängudele tihedamini satun, eelmine euromäng oli ... mittekunagi. Ja järgmine on äkki 2030 . Sa soovid öelda sellega mida?

P.s patroniseerival kõneviisil vastust alustada on ülimalt ebaviisakas. Jäta see ekre vanameestele.

[Clingfilm]

vaata kallis sõber...

Vist jäi mu väljendus oskus puudulikuks. Trollimise all mõtlesin ma seda võrdlust tvmk ga. Kalju on igal kujul rohkem klubi kui tvmk kogu oma eksistentsi vältel.
Aga siiski ei selgu sinu vastusest. Miks on ära kadumas nn tavapublik? Fännigrupp on ju olemas.

[-RoMaRiO-]

Kõikides kalju hädades ei saa ju ka Aivar süüdi olla. Või saab?


Siin sa vist väheke trollid. Tvmk ja kalju ainuke sarnasus on vist see, et väljakul on jalgpall. Ilmselt muid ühiseid jooni pole. Kalju on ikkagi klubi. Kellel on eesti mõistes korralik medalikomplekt 12 aastaga (ainult) kogunenud. Pluss väga viisakad euro aastad.
Aga midagi on teil mäda küll. Kogukonnajuht ju on. Linnaosa identiteet on. Ja hiiu statka pole teps mitte kõige kehvem koht vaatamas käimiseks.

vaata kallis sõber, kui sa elaksid ise ka mõne klubi rütmis, et sa oleksid oma klubi staadionil toetamas tingimusteta, olgu selleks kella ühesed mänguajad Kadriorus või argipäeva õhtu Tartus või enne 10 start Narva poole või sadagu lund või rahet ilma katuseta staadionil, siis selleks vajad sa palsamit, mida sa saad kui näed oma klubi mängimas Celtic Parkil või laulad võidu Poznani ultratega või saadad mitmetuhande soomlase ees HJK koju või viid Maccabi vastu eelviimasel minutil mängu lisaajale ning võidad penaltitega või vaatad pubis, kuidas Kasahstanis väravavaht 18nda supertõrje järjest teeb ja kuidagi ära kannatatakse. kui see kõik tahetakse spordivälistel põhjustel ära võtta (ja selles suunas on asjad hetkel liikumas), siis ehk sa mõistaksid. aga ilmselt ongi raske mõista.

ja teine osa ei olnud absoluutselt troll, sest sportlik tulemus ei kirjelda kuidagimoodi klubi rolli kogukonnas või üleüldse laiemalt ühiskonnas.

[tudeng]

Kas mitte see kogukonnajuht niisama kohatäiteks ära ei võetud? Midagi sisulist peale ööjalgpalliturniiri pole nagu näinud...

[Clingfilm]

Kõikides kalju hädades ei saa ju ka Aivar süüdi olla. Või saab?

publikunumber on loomulikult väga õnnetu ja ega midagi ilusat ei ümbritse Kaljut enam ammu. üks tvmk on, lihtsalt selle vahega, et mõned fännid käivad statkal jorisemas ja foorumis mölisemas.

Siin sa vist väheke trollid. Tvmk ja kalju ainuke sarnasus on vist see, et väljakul on jalgpall. Ilmselt muid ühiseid jooni pole. Kalju on ikkagi klubi. Kellel on eesti mõistes korralik medalikomplekt 12 aastaga (ainult) kogunenud. Pluss väga viisakad euro aastad.
Aga midagi on teil mäda küll. Kogukonnajuht ju on. Linnaosa identiteet on. Ja hiiu statka pole teps mitte kõige kehvem koht vaatamas käimiseks.

[Shparkz]

Kelle taha Nõmmel see publik jääb siis? Kogukonnajuht on ju olemas. Kuno ego ei luba teistel iseseisvalt toimetada?
Tegelikult on ju kurb. Kuidas saab Hiiul ainult 181 pealtvaatajat olla. Täiesti müstika minu arust. Ainukene Premium Liiga klubi Tallinnas kellel on kogu linnaosa enda kasutada. Ise nõmmekana ma ei suuda enam meenutadagi millal ma viimati mõnda Kalju reklaami nägin kusagil. Kas Nõmme Sõnumites on reklaam? Küll aga olen näinud Unitedi oma korduvalt Nõmme Keskuses.
Ma ei näe küll mitte ühtegi põhjust miks Nõmmel peaks publikunumber Levadiast või isegi Florast väiksem olema.

[-RoMaRiO-]

Viljandi oli täna väga hea ja mänguliselt tuleb selle viigipunktiga kindlasti rahul olla. Punasega tuleb ka nõustuda. Ääretult rumal punane taaskord, mis hooaja jooksul mõned korrad ikka ära võetakse.

aga võimatu on ikkagi mööda vaadata faktist, et septembri lõpuks oli Kalju pidanud konkurentidest juba mängu rohkem. Olukorras, kus korralikku (vuti)trenni pole jätkuvalt põhimõtteliselt saanudki teha. Pikalt oldi ilma igasuguse jalgpallitreeninguta ning nüüd liigutakse graafikus mängueelne treening ning -järgne treening. Nii on keeruline midagi viisakamat lootagi. Jätkuvalt ei ole saanud vastust küsimusele, et miks ei võinud Kalju eriolukorda kohelda kui euroedu, mis oli kalendrisse niigi sisse arvestatud. Kui me niigi topime Flora ja nende vastaste mänge kolmanda ringi lõppu. Või leida ükskõik milline mõistlikum lahendus, kui me päriselt tahame ka välja selgitada õiglase paremusjärjestuse.

kui varasemate selle hooaja mängudega võeti Levadialt ja Tammekalt 4 punkti ning Transilt ja Tulevikult 6 punkti, siis nüüd on võetud nelja mängu peale samade vastaste käest 5 punkti ehk siis eelnevast 2,5 punktist per game on saanud 1,25 punkti mängu kohta. Valim on selleks liiga väike, et saaks tõsiseltvõetavalt olukorda analüüsida ja on loomulikult võimalus, et Kalju oleks võinud teha sama õnnetu seeria ka tavaolukorras, aga kui see eurokoht kuskile läheb/läks, siis sellesse samasse seeriasse.

publikunumber on loomulikult väga õnnetu ja ega midagi ilusat ei ümbritse Kaljut enam ammu. üks tvmk on, lihtsalt selle vahega, et mõned fännid käivad statkal jorisemas ja foorumis mölisemas.

[Fc.]

181 pv?
Kuidagi niru. Ei?
Keskmisega jääb alla isegi Narvale. Kuidagi väga nukraks kisub hiiul.

[-vandersell-]

Lihtsalt suvalise objektiivse vaatenurga alt on suhteliselt kummaline kuulda Kristalit kommenteerimas UEFA Superkarikat kui eile ta oma meeskonda juhendada ei tohtinud. Jah, ma saan aru, et ülekannet kommenteerivad ainult kaks inimest, aga see lihtsalt tundub nii kummaline.

[Clingfilm]

Tänases mängus tuleb kindlalt kalju poolt olla. Kindlustaks eurokohta. Kaljul tulevad euromängud lihtsalt paremini välja. Paide las küpseb veel. Ja levadia...
Aga siit küsimus. Mis juhtub kaljuga kui peaks juhtuma katastroof ja järgmine aasta euroopas ei mängiks?

[-RoMaRiO-]

Lõpuks terve mõistus veidigi võitis, aga täna enam tublist pingutusest ei piisa. Punkte on vaja võtta.

[Ott Järvela]

Viie mehe (sh Meerits) isolatsioon lõpeb varem ja nad on täna Tartus koosseisus:

https://soccernet.ee/artikkel/meerits-tana-tammeka-vastu-varavas-ja-veel-neli-kalju-meest-isolatsioonist-valjas

[tpx]

Urmar ütleks ilmselt AP jutu kohta sama..

Tore, arvamuste paljusus ongi hea ja kasulik