Nõmme Kalju

[Silver]

Aus lahing, Levadial joppas igas elemendis. Korralik mäng poistelt, võitlustahe ja fookus olid paigas, müts maha. Karantiini-poisid ka tagasi, mõned trennid ja küll mängumootori jälle käima saab. EJLi otsust ma kommenteerima ei hakka, on kuidas on.

Paneme edasi rsk - kolmapäeval Tammeka!

[Suvaline Jope]

See on natukene halb näide jah.
Kui mäng lükata kuu aega edasi, siis kes kus ja kuidas teab, mis seis meil on kuu aja pärast?
Ma olen poolt, et pigem mitte ühtegi mängu edasi lükata ja võimalikult kiiresti liiga lõpuni ära mängida, et ei peaks koroona juhtumite tõttu pausile jälle panema.

Sambaz hammustas läbi mis ma öelda tahtsin. Flora-Paide mängu edasilükkamine ilmestab olukorda.

Sinu jutust tekib mulje, et liiga tuleks kuidagi ära mängida ja linnuke kirja saada. Liiga sportlik tase ja pingelisus ei oma rolli.

[telekavaataja]

Mura liigub ka järgmisesse ringi...

[Veel1v2rav]

See on natukene halb näide jah.
Kui mäng lükata kuu aega edasi, siis kes kus ja kuidas teab, mis seis meil on kuu aja pärast?
Ma olen poolt, et pigem mitte ühtegi mängu edasi lükata ja võimalikult kiiresti liiga lõpuni ära mängida, et ei peaks koroona juhtumite tõttu pausile jälle panema.

[mjaasa]

Kas Levadia tahaks kokkulepet või kindlat kolme punkti?

[tpx]

Ma arvan, et Kalju võiks Levadiaga kokku leppida mõne muu toimumisaja. Sarnane praktika on juba varasemast täiesti olemas:

https://soccernet.ee/artikkel/puhapa...taalia-klubiga

Ohh tõesti, see keiss on ju puhas kuld, miks tõesti ei saa nii teha

[Sambaz]

Ma arvan, et Kalju võiks Levadiaga kokku leppida mõne muu toimumisaja. Sarnane praktika on juba varasemast täiesti olemas:

https://soccernet.ee/artikkel/puhapa...taalia-klubiga

Selline kino läks täiesti meelest juba ära, väga hea, et meelde tuletasid. Nüüd hakkas veel rohkem küsimusi jah tekkima nende kokkulepetega, et noh, nagu üks saab ja siis teine ei saa ja siis jälle vastupidi, ah ma isegi ei hakka..

Tahaks nagu neutraalse vaatajana sportlikust vaateväljast põnevat hooaja lõppu, aga vägisi kuidagi ei taha see tulla.

[Suvaline Jope]

Jalgpalliliidu initsiatiivil arutati 27 mänguga piirdumist kõigi Premium liiga klubidega eile. Eranditult kõik soovisid jätkata algselt välja kuulutatud formaadiga ehk 32 mänguga. On loogiline, et kui koroonaviiruse olukord läheb dramaatiliselt halvemaks, siis võib-olla peame asja juurde tagasi tulema, sellega olid ka kõik klubid nõus.

Ma arvan, et Kalju võiks Levadiaga kokku leppida mõne muu toimumisaja. Sarnane praktika on juba varasemast täiesti olemas:

https://soccernet.ee/artikkel/puhapa...taalia-klubiga

[Jormma]

Sellised koosolekud üldse eksisteerivad ?

[futbolidipaul]

Mind ikka vahel ajab naerma, kui on PL tiimide ja liidu koosolekud siis kõik on alati ühele meelel, vahel jääb mulje, et mitte mingisugust enda arvamust ja kastist välja mõtlemist üldse ei võeta arutuse alla. Saan ju liidust aru. Ok, klubid kõik nõus, aga nagu kahtlaselt palju on koguaeg ühele meelel kõik klubid. Hetkel ju ilmselgelt on vaja natukene kastis välja mõelda sportlikust huvis lähtudes. Ei näe seal mitte midagi toredat kui nüüd Levadia peaks 7-0 nüüd põske panema Kaljule nädalavahetusel.

[$$$]

Kindlasti ei ole välismaa praktikale tuginedes tegemist Kalju kiusamisega, aga kuhu me selle piiri tõmbame, et kui piisav arv mängijaid kokku ei saa, siis hakkame tehnilisi kaotusi ka määrama, sest mänge pole kuskile lükata? Okei, ongi erakordne olukord, et tingimused ei pruugi olla kõikidele võrdsed, aga on ikka väga suur erinevus, kas sul 30 pealisest rosterist on 7 mängijat karantiinis või sul on tõsiseid raskuseid üldse 11 mehe kokku saamisega. Kristal loeb enne zoomis sõnad peale ja doktor saadab süstid pakiga teele. Okei, tood sealt mõned 3. liiga tasemel noored duubli pingilt appi, aga nemad peavad oma ELB hooaja ka kuidagi lõpuni veel mängima. Praegu oleme võtnud eesmärgiks, et novembri alguseks peab 27 vooru mängitud olema, mida meil oleks aega teha detsembrini. Eks aeg näitab, et kas ja kui palju neid kohtumisi enne seda veel tuleb, mida justkui tuleks edasi lükata. Kui arvatakse üksmeelselt, et mängime loteriid, siis mis mulgi suurt kobiseda on. Kuigi ehk oleks ikka mõistlikum spordivõistluse tulemusi selgitada võimalikult võrdsel ja kõrgel tasemel jalgpalliväljakul, mitte arstikabinetis.

Tegelikult asjalik jutt, aga tundub, et Kalju on nõus selle jalkaliidu variandiga. Seega, küllap nad siis teavad, mis on parim .

[tpx]

EJL algatas arutelu, pakkus klubidele variandid ja küsis arvamust. Klubid olid ühel nõul.

Eriarvamusi on ikka. Ükski dialoogkohtumine ei möödu mingis vaikuses, vaid alaliit valmistab ette materjalid ja neid arutatakse/muudetakse. Viimati näiteks muudeti noortetööjuhtide süsteemi ja aastalõputurniiri jaoks valmistatut. Kui ihkad konflikti ja sõimamist, siis seda tõesti ei ole, on asjalik jutt, kus klubid heas mõttes pommitavad oma nägemustega, aga saavad aru, et lõpuks peab kümnekesi kokku leppima.

Ütlen kohe ära, et edasine on minu isiklik probleem, aga ma ei usu seda öeldut. Kindlasti ma ei pea silmas ega soovi näha koosolekuid, kus toimuks valimatu üksteise sõimamine, küll aga tuline argumenteeritud vaidlus keerulistes olukordades võib osutuda paremaks lahenduseks, kui kantseliitlik "arutelu". Sedasi tulevad välja nüansid, mis võivad mõlemat seotut osapoolt suunata kompromissile või parema laenduse poole.

Mulle kui amatöör jalgpallihuvilisele näib ja see pole esimene kord, et siin ennist öeldud EJLi dialoogkohtumine oma nö. sõnumiga on lihtsalt semiosavalt serverritud PR trikk.

[asdf]

Täpselt minu mõte. Mina samuti ei suuda mõista seda kuidas mitte kunagi kellelgi teisel osalisel ühtegi kommentaari ega teist ideed pole see lihtsalt puht loogikat ja tõenäosust arvesse võttes ei ole võimalik - kõik osalised on alati täpselt samal arvamusel nagu EJL, ulme

EJL algatas arutelu, pakkus klubidele variandid ja küsis arvamust. Klubid olid ühel nõul.

Eriarvamusi on ikka. Ükski dialoogkohtumine ei möödu mingis vaikuses, vaid alaliit valmistab ette materjalid ja neid arutatakse/muudetakse. Viimati näiteks muudeti noortetööjuhtide süsteemi ja aastalõputurniiri jaoks valmistatut. Kui ihkad konflikti ja sõimamist, siis seda tõesti ei ole, on asjalik jutt, kus klubid heas mõttes pommitavad oma nägemustega, aga saavad aru, et lõpuks peab kümnekesi kokku leppima.

[-RoMaRiO-]

Varem tõin siin teemas PSG näite ühe teise nurga alt, aga sobivad ju siia ka. Neil oli koroona tõttu liiga avamängust puudu Kylian Mbappe, Keylor Navas, Angel Di Maria, Mauro Icardi ja Neymar ehk alustati ründetrioga Arnaud Kalimuendo Muinga, Kays Ruiz-Atil ja Pablo Sarabia. Kas oli totter, et nad pidid nõrgema tiimiga mängima (ja said kohtumise ka suhu)? Jah. Kas see on praegusel ajal veidi paratamatu? Jah. Hetkel küll tundub siin osade jutust, et see Kalju keiss oleks nagu ennenägematu kiusamine. Pigem ju muu maailma vaates tavalahend. Või millest ma valesti aru saan?

Kindlasti ei ole välismaa praktikale tuginedes tegemist Kalju kiusamisega, aga kuhu me selle piiri tõmbame, et kui piisav arv mängijaid kokku ei saa, siis hakkame tehnilisi kaotusi ka määrama, sest mänge pole kuskile lükata? Okei, ongi erakordne olukord, et tingimused ei pruugi olla kõikidele võrdsed, aga on ikka väga suur erinevus, kas sul 30 pealisest rosterist on 7 mängijat karantiinis või sul on tõsiseid raskuseid üldse 11 mehe kokku saamisega. Kristal loeb enne zoomis sõnad peale ja doktor saadab süstid pakiga teele. Okei, tood sealt mõned 3. liiga tasemel noored duubli pingilt appi, aga nemad peavad oma ELB hooaja ka kuidagi lõpuni veel mängima. Praegu oleme võtnud eesmärgiks, et novembri alguseks peab 27 vooru mängitud olema, mida meil oleks aega teha detsembrini. Eks aeg näitab, et kas ja kui palju neid kohtumisi enne seda veel tuleb, mida justkui tuleks edasi lükata. Kui arvatakse üksmeelselt, et mängime loteriid, siis mis mulgi suurt kobiseda on. Kuigi ehk oleks ikka mõistlikum spordivõistluse tulemusi selgitada võimalikult võrdsel ja kõrgel tasemel jalgpalliväljakul, mitte arstikabinetis.

[tpx]

Mind ikka vahel ajab naerma, kui on PL tiimide ja liidu koosolekud siis kõik on alati ühele meelel, vahel jääb mulje, et mitte mingisugust enda arvamust ja kastist välja mõtlemist üldse ei võeta arutuse alla. Saan ju liidust aru. Ok, klubid kõik nõus, aga nagu kahtlaselt palju on koguaeg ühele meelel kõik klubid. Hetkel ju ilmselgelt on vaja natukene kastis välja mõelda sportlikust huvis lähtudes. Ei näe seal mitte midagi toredat kui nüüd Levadia peaks 7-0 nüüd põske panema Kaljule nädalavahetusel.

Täpselt minu mõte. Mina samuti ei suuda mõista seda kuidas mitte kunagi kellelgi teisel osalisel ühtegi kommentaari ega teist ideed pole see lihtsalt puht loogikat ja tõenäosust arvesse võttes ei ole võimalik - kõik osalised on alati täpselt samal arvamusel nagu EJL, ulme