Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Nõmme Kalju
Collapse
X
-
No kui Flora poisid lutsutasid sama pulgakommi tribüübil, siis miks ei vōiks Kalju kutid sama privaatselt teha. Nüûd tulemus käes
Leave a comment:
-
Algselt postitas risto Vaata postitustFC Nõmme Kolle
Paari nädala pärast aga võib vabalt olla olukord kus hoopis kõik teised peale Kalju on isolatsioonis.
Positiivsest negatiivseks näide Formel 1-st
Mehhiklane Serio Perez käis Mehhikos vanemaid külastamas, testiti sümptomiteta positiivseks 30. juulil, nädala pärast, 6. augustil sai uuesti positiivse testi, järgmisel testimisel 13. augustil oli taas negatiivne ja tuli GP etapil viiendaks.
Leave a comment:
-
FC Nõmme Kolle
Paari nädala pärast aga võib vabalt olla olukord kus hoopis kõik teised peale Kalju on isolatsioonis.
Leave a comment:
-
Veel paar testimist, kõik positiivsed ja mõne nädala pärast võib Kalju kuulutada end esimeseks täislaks covidimmuunseks klubiks Meistriliigas.
Tjapkin ja esimene positiivsete kamp peaks hakkama juba õige pea negatiivseid teste välja andma.
Leave a comment:
-
Palju neid "terveid" veel alles on? Hetkel suht jama seis, järjest uued positiivsed proovid.
Leave a comment:
-
Sattusin keerulisse olukorda... kui kahe nädalaga kaob vorm (individuaalselt trenni saab ikka teha), siis mis tase nüüd üldse on?
Jama on minu jaoks muidugi selles, et seda taset pole nii ehk naa.
Igatahes. Parem karta, kui kahetseda võiks pigem mantra olla.
Leave a comment:
-
Algselt postitas zaz Vaata postitustOot, see on nüüd teistpidi naljakas.
Et hooaja kulminatsioon on tulemas, a pohh ärme trenni tee ja istume niisama üksiktubades lukutaga?
Ma olen ikka päris kindel, et Kalju eesmärk polnud minna väljakule Mura mängijaid lähedalt imetlema, vaid ikka korralik lahing anda. Seda aga 0 treeningu pealt ju kindlasti ei tee.
Nagu selgus, siis Kalju tegi asjad suhtkoht nii nagu Terviseametile on OK. Ei piisanud ja kusagilt tuli viirus ikkagi sisse. No mis seal ikka, halb õnn.
Aga naljatades - kas Kaljul poleks odavam see tehniline kaotus sisse võtta? Mängukorraldus- ja transpordikulud ju jääks kõik ära
Ma mõtlesin ikka seda ühis jämmimist hotellis. Terviseameti poolt võib ju ok olla ja "üks perekond" - aga reaalselt
on ju selge, et kui mingi kala sisse tuleb, siis on kohe paljudel. Ehk seal oleks pidanud eraldatust hoidma.
Trennis (õues) on suht kerge lähikontakte minimaalsena hoida (lähikontakt on 15min <2m).
Leave a comment:
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustSeal päris suur vahe, kas treenitakse värskes õhus koos, või vaadatakse hotellis džingel 5kesi toas õhtul family guyd. See, mis Terviseamet ütleb, on konkreetselt jalgpalli kontekstis täiesti ebaoluline. Terviseamet andis juhised ja kooskõlastused, mille seas ilmselt oli, et kuivõrd te olete selles jamas koos, elate ühes hotellis ja teete koos trenni, siis võite käsitleda ennast selliselt nagu olete pereliikmed, kes paratamatult üksteisega köögis kokku puutuvad.
Siin tulla klubi asjapulgana või fänni või kõrvalseisjana argumenteerima või ennast kaitsma, et... "me järgisime ju kõiki juhiseid" näitab common sense puudumist, lükkab ümber pea täielikult igasugused argumendid nagu see return to play protocol oleks mingi imeasi (millele just 5 päeva tagasi oma argumentatsioonis tugineti jne).
Aga Kalju olukorras oli 2 varianti:
1. Eraldada kõik indiviidid ning saata Mura mängule U21, sest 2 nädalat ilma trennita nullib igasuguse taseme ära.
2. Kuna kõik ülejäänud va. nakatanu andsid korduvad negatiivsed testid, siis eraldada meeskond. Teha trenni 2 nädalat ja kui nakkus teistele ei ole levinud siis minna mängule. Ilmselt toimus nakatumine juba varem kui karantiini ajal ja negatiivsed testid peiteperioodil midagi ei näidanud.
Ärgem unustagem asjaolu, et ka Mura tiimis oli nakatanu kes VAHETULT enne Eestisse lendamist jäeti maha ja eraldati:
Sloveenias käivad asjad vist teistmoodi, kuid Eesti praktikat järgides oleks Mura pidanud kogu tiimi karantiini panema ja koju jääma. Aga seda ei juhtunud - nad käisid Eestis ja mängivad twitteri andmetel liigamänge edasi.
Leave a comment:
-
Algselt postitas zaz Vaata postitustSaid end tühjaks rääkida. Hakkas kergem?
Leave a comment:
-
Viimane kokkupuude esmase haigestunuga 23/24.08 + eeldatav haiguse inkubatsiooniperiood võib tähendada seda, et pärast 24.08 tegevus enam ei mõjutanud 31.08/01.09 positiivsete tulemite arvu. Olemasoleva info pinnalt tundub ebaõiglane Kaljut "risti lüüa".
Leave a comment:
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustSeal päris suur vahe, kas treenitakse värskes õhus koos, või vaadatakse hotellis džingel 5kesi toas õhtul family guyd. See, mis Terviseamet ütleb, on konkreetselt jalgpalli kontekstis täiesti ebaoluline. Terviseamet andis juhised ja kooskõlastused, mille seas ilmselt oli, et kuivõrd te olete selles jamas koos, elate ühes hotellis ja teete koos trenni, siis võite käsitleda ennast selliselt nagu olete pereliikmed, kes paratamatult üksteisega köögis kokku puutuvad.
See nüüd ei tähenda, et ei võiks naisega värskes õhus jalutama minna, eksole. Puhtalt riskide minimeerimise küsimus, mida nagu iga mõtlev inimene võiks rakendada. Eriti kui aasta tipphetk on saabumas. Selle asemel jahutakse, et "aga terviseametile oli see ka ok" ja eviti ise absoluutselt null tasemel ratsionaalselt mõtlemist ja käitumist. Vaadatakse kalasilmadega otsa ja lausutakse, et "inetu on meid süüdistada". Täielik kajakas saalist, tegelt ka.
Leave a comment:
-
Seal päris suur vahe, kas treenitakse värskes õhus koos, või vaadatakse hotellis džingel 5kesi toas õhtul family guyd. See, mis Terviseamet ütleb, on konkreetselt jalgpalli kontekstis täiesti ebaoluline. Terviseamet andis juhised ja kooskõlastused, mille seas ilmselt oli, et kuivõrd te olete selles jamas koos, elate ühes hotellis ja teete koos trenni, siis võite käsitleda ennast selliselt nagu olete pereliikmed, kes paratamatult üksteisega köögis kokku puutuvad.
Siin tulla klubi asjapulgana või fänni või kõrvalseisjana argumenteerima või ennast kaitsma, et... "me järgisime ju kõiki juhiseid" näitab common sense puudumist, lükkab ümber pea täielikult igasugused argumendid nagu see return to play protocol oleks mingi imeasi (millele just 5 päeva tagasi oma argumentatsioonis tugineti jne).
Hästi, inetu on võibolla väita liidu või meedia poolt, et Nõmme Kalju on rikkunud mingeid reegleid, seadusi või mis iganes. Aga täiesti okei on väita, et kui klubi otsustajatele mõistust jagati, olid nad trennis. No kui kuradi keeruline mõtteprotsess see on, et kui laps peres osutub covid positiivseks... siis kuigi Terviseamet annab loa teile "loa" jätkuvalt ühes kodus viibimiseks, siis ehk ei ole isegi päev varem tehtud negatiivse proovi puhul mõistlik naisega ühe teki all magada ja läga panna? Ehk oleks mõistlik kokkupuutepunktid viia minimaalseks riskide välistamiseks?
See nüüd ei tähenda, et ei võiks naisega värskes õhus jalutama minna, eksole. Puhtalt riskide minimeerimise küsimus, mida nagu iga mõtlev inimene võiks rakendada. Eriti kui aasta tipphetk on saabumas. Selle asemel jahutakse, et "aga terviseametile oli see ka ok" ja eviti ise absoluutselt null tasemel ratsionaalselt mõtlemist ja käitumist. Vaadatakse kalasilmadega otsa ja lausutakse, et "inetu on meid süüdistada". Täielik kajakas saalist, tegelt ka.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Emv Vaata postitustKogu Kalju suhtumine on stiilis, nagu Terviseamet või jalgpalliliit tahaks nende asemel mängida või
saaks eurorahad omale kui mäng ära jääb. Ala, teeme miinimumi ja kuidagi veiderdame ära, äkki joppab.
Ise räägivad, et see mäng on (oli) nende jaoks hooaja kulminatsioon. Käitumine on risti vastupidine.
Ei ole raske 14p enne mängu isolatsioonist kinni hoia (individuaalsest). Kui mäng möödas - olge koos
hotellis (kui on lubatud) jne. Aga no hooaja tähtsaim mäng ja selline poolkõva suhtumine ala "minuga ikka ei juhtu".
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: