Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

ETV

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • eika
    replied
    Algselt postitas žurnalist Vaata postitust
    Edit: Ainuke kriitika siiani on olnud pigem see, et seda pole piisavalt palju rakendatud (Vt: Kane ja Tuneesia).
    Kust tuleb üldiselt see arvamus, et VARi kasutatakse ainult siis, kui kohtunik erkaani juurde läheb või mäng seisma jääb. Ja mis nendest olukordades üldse kriitikat vääriv oli?

    Enne viga Kane`le teeb Stones vea Tuneesia kaitsjale (lükkab teda selga). Kuna ründava meeskonna viga oli enne, siis ei saa VARiga järgnevat (või kui soovid samaaegaset) olukorda vaadata.


    Enne kui kaitsja teeb vea Kane`le rebib Kane vastas käest. Taaskord. Jah, viga oli, aga täiesti võimalik on, et Kane tegi enne vea. Pole 100% olukord, kus saab penalti anda.


    (olen umbes 80% kindel, et mõlemad olukorrad vaatas videokohtunik üle)

    Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitust
    3)Mitrovici maha tõmbamine kahe mängijaga Sveitsi mängus oli üpris selge pennu.
    Seal oli, jep, pigem penalti, aga üsna sarnane keiss. Enne kui šveitlased Mitrovici kahe mängijaga maha võtsid hoidis ta ühel kaitsjal käest kinni ja siis pani käe pea peale ka. Ei saaks taaskord öelda, et Mitrovic oli 100% kannataja rollis ja sestap väljakukohtuniku otsust ei muudetud. Oleks seal peakohtuniku esmane otsus olnud penalti, siis oleks ka see penalti jõusse jäänud muidugi.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitust
    3)Mitrovici maha tõmbamine kahe mängijaga Sveitsi mängus oli üpris selge pennu.
    ei näinud mängu

    Leave a comment:


  • 2mSööt3mMööda
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust

    1) Brasiilia vastu löödud värav, kus kaitsja vastu tehti (minu hinnangul) väga selge viga.
    2) Rootsi kasuks määramata penalti Saksamaa vastu
    3)Mitrovici maha tõmbamine kahe mängijaga Sveitsi mängus oli üpris selge pennu.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas žurnalist Vaata postitust

    Edit: Ainuke kriitika siiani on olnud pigem see, et seda pole piisavalt palju rakendatud (Vt: Kane ja Tuneesia).
    Kane'ga oli (vähemalt) 2 olukorda. Ühes neist tehti talle korralik ippon, mis on selgelt määrustevastane. Samas kordused näitasid, et täpselt nõks enne tegi teine inglane ise konkreetse vea. Nüüd mind huvitab, et kas VAR vaatas selle üle ja nägi seda sama ja seepärast lasti mängul jätkuda. Või siis lihtsalt kuseti ja usaldati peakohtunikku. Esimesel juhul Forza VAR. Tesel juhul WTF? Igatahes kokkuvõttes seal ei tehtud inglastele liiga.

    Teise olukorra kohta nii häid korduseid näinud ei ole.

    Aga kus on minu arust eksitud:

    1) Brasiilia vastu löödud värav, kus kaitsja vastu tehti (minu hinnangul) väga selge viga.
    2) Rootsi kasuks määramata penalti Saksamaa vastu

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Kalkun oli jep, täiskuld. Mis see ta mõttekäik oligi. Varem kukkus kristallvaas katki ja see oli katki. Nüüd saab seda parandada. See pole õige. Nüüd on bürokraatia. Kuskil otustatakse mänge. See õige jalgpall on surnud.

    Kamoon, mees, kamoooooon.

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    VARi häda on selles, et mingid tundmatud tondid kuskil kaadri taga otsustavad selle kasutamise üle ja kohtunik muutub marionetiks. puudub läbipaistvus ja üheselt mõistetavus. pisut paranoilisemad indiviidid täheldavad, et kellegi karvane käsi saab pimedas toas seeläbi suunata mängutulemusi õigesse kanalisse. kui arvestada, millised olukorrad on läbi lastud ja milliseid pehmeid penalteid on selle abil antud, siis ma küll küsiks, et kas me sellist VARi tahtsimegi?

    Leave a comment:


  • baller
    replied
    Mängu lõpu Kalkuni monoloogid ikka ausad asjad. Vana hakkab hakkab halamisega pihta ja siis vist poole möla peal unustab ära millest ta räägib ja lõpuks hakkab mingeid täitsa umbes sõnu kasutama.

    Leave a comment:


  • Väravavaht
    replied
    Juba kirjutasin sama, aga kustutasin ära. Tore, et keegi veel märkas. Minu meelest tal kammis kusagil 90 minuti kandis täiesti ära ja paugutas juba alateadvusest mingit suvalist paska, isegi kaaskommentaator sai sellest vahepeal aru, aga ta ei jätnudki järele...

    Pole ka kunagi Tema vastu midagi olnud, aga nüüd läks vähe liiale selle "Valage pisar Iraani eest" jutuga...

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Kurat, mul pole Kalkuni vastu midagi seni olnud, aga see pidev hala VARi vastu see MM on väga arusaamatu ja labane. Käitu normaalselt, ära suru oma emotsioone peale.

    Leave a comment:


  • Drake
    replied
    Algselt postitas žurnalist Vaata postitust
    Kalkuni hädaldamine VARi teemal käib vaikselt närvidele juba. Aga võibolla on see maailmavaateline konflikt ja asi minus. Minu silmis on VAR olnud sel MMil suurepärane ning Iraani-Portugali mäng oli küll veidi VARi-rikkam, aga see oli samuti pigem erand kui reegel. Enamasti olen ma olnud ülitänulik, sest nii mõneski mängus on VAR teinud ikka väga tänuväärset tööd.
    +100 Kaua lastakse sellisel vennal seal jahuda?

    Leave a comment:


  • žurnalist
    replied
    Kalkuni hädaldamine VARi teemal käib vaikselt närvidele juba. Aga võibolla on see maailmavaateline konflikt ja asi minus. Minu silmis on VAR olnud sel MMil suurepärane ning Iraani-Portugali mäng oli küll veidi VARi-rikkam, aga see oli samuti pigem erand kui reegel. Enamasti olen ma olnud ülitänulik, sest nii
    mõneski mängus on VAR teinud ikka väga tänuväärset tööd.

    Edit: Ainuke kriitika siiani on olnud pigem see, et seda pole piisavalt palju rakendatud (Vt: Kane ja Tuneesia).

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Sain ka hiljem teada, et ETV+-st on võimalik vaadata.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Kerge hämmar:

    Hispaania vs. Maroko - marokol on jummala savi
    Portugal vs. Iraan - mõlemad võivad edasi saada. Tuleb andmine.

    Kumma valib näitamiseks ETV?
    GROUP A

    - Russia are through and will top the group if they avoid defeat vs. Uruguay.
    - Uruguay are through but must beat hosts Russia to top the group.
    - Egypt and Saudi Arabia have been eliminated.

    ====================================

    URUGUAY - RUSSIA (ETV - https://otse.err.ee/k/etv)

    First stage - Group A, Samara Arena Samara
    25 Jun 2018 - 17:00 Local time

    ====================================

    SAUDI ARABIA - EGYPT (https://sport.err.ee/)

    First stage - Group A, Volgograd Arena Volgograd
    25 Jun 2018 - 17:00 Local time

    ====================================

    GROUP B

    - Portugal need a point against Iran to qualify. Can qualify with a defeat if Spain lose by a bigger margin.
    - Spain need a point against Morocco to qualify. Can qualify with a defeat if Portugal lose by a bigger margin, or if Iran/Portugal is a low-scoring draw and Spain lose by no more than one goal.
    - If both Portugal and Spain lose, the team with the worse result would finish third. If both Portugal and Spain win, the team with the biggest victory would finish top. Spain and Portugal currently have identical records and are separated by disciplinary records (yellow/red cards). If this finishes level too they will draw lots for group position.
    - Current yellow cards: Portugal 2, Spain 1
    - Iran must beat Portugal to qualify, and could finish top if Spain lose.
    - Morocco have been eliminated.

    ====================================

    SPAIN - MOROCCO (ETV2 - https://otse.err.ee/k/etv2)

    First stage - Group B, Kaliningrad Stadium Kaliningrad
    25 Jun 2018 - 21:00 Local time

    ====================================

    IRAN - PORTUGAL (ETV+ - https://otse.err.ee/k/etvpluss)

    First stage - Group B, Mordovia Arena Saransk
    25 Jun 2018 - 21:00 Local time

    ====================================

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Kerge hämmar:

    Hispaania vs. Maroko - marokol on jummala savi
    Portugal vs. Iraan - mõlemad võivad edasi saada. Tuleb andmine.

    Kumma valib näitamiseks ETV?

    Leave a comment:


  • cbulls13
    replied
    Kristjan "Tegelikult" Kalkun < Kristjan "Tõesti" Kalkun

    Leave a comment:

Working...
X