ETV

[ivar5lepik]

ERR on kutsunud koondise peatreenerit, abitreenerit, väravavahtide treenerit (kõik kolm 120+ koondisemängu pidanud meest), tehnilist direktorit ja mõnda noortekoondise treenerit stuudiosse või kommenteerima. Kui pead seda (või muid valikuid) imelikuks, siis tuleb sul küsida oma klubikaaslaste (Eesti Jalgpalliajakirjanike Klubi) Tiisleri, Kalkuni ja Süvari käest.

Ei pea imelikuks - ei mõista täpselt, kust seda välja lugesid.

Kui välja jätta, et päevast päeva peab samu hääli (ja tahes-tahtmata hakkavad korduma ka mingid fraasid, väljendid jne) kuulama, siis on kõik OK. Aga ma siinkohal räägin ka ainult enda eest. Eks neid, kes vaatavad vähem mänge või vähema süvenemisega, see ilmselt see väga ei häiri.

[JuriM]

Vaatasin, et telekava(de)s on kirjas, et kohe algab kohtumine Poola - Senegali Vabariik. Kohe tekkis küsimus, et kas Poola siis polegi vabariik või - kui seda Senegali puhul on peetud vajalikuks rõhutada? Mainigem siis ikka kõikide puhul täisnime - Vene Föderatsioon, Egiptuse Araabia Vabariik, Iraani Islamivabariik jne.

Ah mine jaura mujal..

[Gallacher]

Vaatasin, et telekava(de)s on kirjas, et kohe algab kohtumine Poola - Senegali Vabariik. Kohe tekkis küsimus, et kas Poola siis polegi vabariik või - kui seda Senegali puhul on peetud vajalikuks rõhutada? Mainigem siis ikka kõikide puhul täisnime - Vene Föderatsioon, Egiptuse Araabia Vabariik, Iraani Islamivabariik jne.

[orbitaaljaam]

Miks mingi juuksur stuudios oli?

Neymari soengut tegi

[Shparkz]

Miks mingi juuksur stuudios oli?

[Kebab]

Aet Süvari on teinud läbi kõva arengu ja teda on väga mõnus kuulata. Schwede aga on ilmselt kohustuslik lisapakett selle eest, et ETV näitamisõigused sai, mulle sobib, hea aeg külmkapist õlut tuua.

[asdf]

Vastupidi - et ei peaks üks inimene kuu aega järjest käima. Kogemuse pealt tundub, et kaks päeva järjest võiks olla ühe inimese maksimum.

Edasise teemaarenduse vastuseks: ei ole ju puudust inimestest. ERR-il on turniiri peale kirja pandud 15 erinevat abikommentaatorit, täiesti pädev hulk, sh kommenteerivad Zelinski, Lemsalu. Miks nad praegu stuudios istuvad ja Pärnpuu teeb 19/64 mänge?

Lisaks on mitmeid puudujaid, kes varasemalt kommenteerinud, näiteks Teever. Üks huvitav tähelepanek nimekirjast veel: Karl Palatul on kaks mängu, veerandfinaal ja pronksimäng. Üsna omapärane.

See list on tegelikult üsna Flora (Henn, Indermitte, stuudios oleme näinud juba Kamsi ja Liivakut) ja EJL-i keskne, et ma pole üldse kindel, kas selle murega tuleks vaadata ERR-i või EJL-i otsa. Mihkel äkki oskab valgustada, milline liidu panus oli.

ERR on kutsunud koondise peatreenerit, abitreenerit, väravavahtide treenerit (kõik kolm 120+ koondisemängu pidanud meest), tehnilist direktorit ja mõnda noortekoondise treenerit stuudiosse või kommenteerima. Kui pead seda (või muid valikuid) imelikuks, siis tuleb sul küsida oma klubikaaslaste (Eesti Jalgpalliajakirjanike Klubi) Tiisleri, Kalkuni ja Süvari käest.

[2mSööt3mMööda]

Julgeks öelda, et ETV on mingis mõttes YLEst paremat tööd teinud. Stuudio on palju uhkem püsti pandud ning õhtune kokkuvõttev saade on ülicool idee. Yle peal pannakse lihtsalt päeva highlightid jooksma.

[Sambaz]

Ükski endast lugupidav meesterahvas ei kiida takka Aet Süvarit MM stuudiot juhtimas... Ausalt ka kui teie elu on nii madalseisus, et te seisate tabureti peal pael kaelas, siis te võite mulle kirjutada ma tulen lükkan selle tabureti alt ära. Haige maailm.

Ei, haige on sinu suhtumine pigem. Mis kuradi lugapidamine ja meesterahvas ja mis kuradima seoses sellel veel on? What? Sa oled seal Moldovas täiesti keeranud vist.

[Nasfal]

Ükski endast lugupidav meesterahvas ei kiida takka Aet Süvarit MM stuudiot juhtimas... Ausalt ka kui teie elu on nii madalseisus, et te seisate tabureti peal pael kaelas, siis te võite mulle kirjutada ma tulen lükkan selle tabureti alt ära. Haige maailm.

[asdf]

Ma siis kiidan!

Aet on märgatavalt paremaks muutunud turniiri käigus ja räägib juba päris vabalt. Varasema krampis oleku asemel. On postiivne. Tegelikult ka. Taktikanurk on positiivne. Võiks isegi pikemalt seda teha, kuigi seal on ilmselgelt inimesi, kes oskavad rääkida (Janno Kivisild on antud kontekstis totaalne maailmaklass) ja on ilmselgelt inimesi, kes täpselt ei tea, millest nad räägivad. See on ka super, et nüüd on stuudiosse kaasatud mingite suvalise kohalike uruguailaste ja võõrmaalaste asemel spetsialiste. Aega küll võttis, aga on mida kuulata enne ja peale mängu ning vaheajal. Selles osas on stuudio seni olnud parim, mis jalgpallisuurturniiride ajal on olnud. (võinoh, äkki üleüldse Eesti ülekannete ajaloos).

Schwede ajaloonurk on selline...Schwedelik, kus jalgpallile tekitatakse mingid müstilised tähtsused juurde. Aga miks mitte.

Schwede ajaloonurga kohta oskan taustaks lisada, et peaaegu kõik tema poolt kasutatud faktid ja mõtted pärinevad teaduslikest allikatest, teadustöödest või erialaajakirjades (jalgpall/ühiskond/kultuur) professorite, õppejõudude ja spetsialistide poolt avaldatud artiklitest. Lisaks ka ajalooraamatud. Schwede vahendab nende lugudega teisi, mitte ei esita oma arvamust. See on tegelikult oluline vahe.

[Sambaz]

Miks me eestlased oleme veidi jobud?

Maaslamavale(loe Aetile) pannakse täiega verbaalselt jalaga makku ja kannaga näkku. Ise nägin teda mõned esimesed päevad ja ei saaks küll öelda, et ta hakkama ei saanud. Jah, Priit Kuusk oleks võimaluse korral ka minu enda esmane valik.

Aga kiita me ju ei oska. On keegi mõne hea sõna Schwede ajaloonurga kohta öelnud? Vist mitte.

#SolvujateVabariik

Sest eestlane on ainult lahke ja armas ja kiiduväärt tegelane, kui on jaanipäev kui on kaks kangemat pitsi viina sees või siis jõulutunneli ajal, siis oleme hirmsad humble tegelased. Vaatasin just sekundid tagasi eilset päeva kokkuvõtet, kõik need juuksuri värgid ja urmas vaino jutt ja teatud mõttes üldse poolnaljaga kokkuvõte sobib imehästi päeva lõppu, mulle meeldib.
Ja absoluutselt nõustun sinuga, vähem sappi härrased ja rohkem arusaamasi ja mõistmist.

[eika]

Ma siis kiidan!

Aet on märgatavalt paremaks muutunud turniiri käigus ja räägib juba päris vabalt. Varasema krampis oleku asemel. On postiivne. Tegelikult ka. Taktikanurk on positiivne. Võiks isegi pikemalt seda teha, kuigi seal on ilmselgelt inimesi, kes oskavad rääkida (Janno Kivisild on antud kontekstis totaalne maailmaklass) ja on ilmselgelt inimesi, kes täpselt ei tea, millest nad räägivad.

See on ka super, et nüüd on stuudiosse kaasatud mingite suvalise kohalike uruguailaste ja võõrmaalaste asemel spetsialiste. Jumal tänatud, et Premmiliigas see paus on ja jalgpalluritel vaba aega on! (öhöh) Üldiselt on mida kuulata enne ja peale mängu ning vaheajal. Selles osas on stuudio parim, mis jalgpallisuurturniiride ajal on olnud. (võinoh, äkki üleüldse Eesti spordiülekannete ajaloos). Lisaks meeldib ka, et stuudiole on korralikult aega antud, et asjadest rääkida. Sestnoh, parem ikka kui mingit Õnne kordust enne mängu näidata.

Loodetavasti on jaksu asja terve kuu üleval hoida, sest on oht, et hakatakse ennast kordama.

Schwede ajaloonurk on selline...Schwedelik, kus jalgpallile tekitatakse mingid müstilised tähtsused juurde. Aga miks mitte.

[2mSööt3mMööda]

Miks me eestlased oleme veidi jobud?

Maaslamavale(loe Aetile) pannakse täiega verbaalselt jalaga makku ja kannaga näkku. Ise nägin teda mõned esimesed päevad ja ei saaks küll öelda, et ta hakkama ei saanud. Jah, Priit Kuusk oleks võimaluse korral ka minu enda esmane valik.

Aga kiita me ju ei oska. On keegi mõne hea sõna Schwede ajaloonurga kohta öelnud? Vist mitte.

#SolvujateVabariik

[asdf]

Ei tahaks väga viriseda, sest tegelikult ei tehta ju halba tööd. Aga

1) Mis säästupoliitika see on, et ERR ajab turniiri läbi kolme põhikommentaatoriga? Sh nelja mänguga päevadel. Kuu aega järjest ja sisuliselt iga päev muutub vaimselt raskeks nii vaatajatele kui kommentaatoritele. Ja kannatab kvaliteet.

2) Miks nii palju Pärnpuud? 19 mängu - 13x alagrupp, 3x kaheksandik, 1x veerand, 1x pool, finaal. Eile oli ta kolmandat päeva järjest ja juba tekkis teatav tõrge, täna on sama tunne Leloviga, kes ka kolmandat päeva. Lelov nüüd saab puhata, aga Pärnpuul tuleb neli-viis-kuus veel otsa. Vaimselt raske on sama inimest kuulata päevast päeva.

Inimesi ju on. Ma ei ütle, et näiteks Jürgenson nüüd midagi hiilgavat oli, aga teda oli vähemalt värskendav kuulata ja minugi poolest võiks veel.

Minu teada on see teadlik tegevus, mitte säästupoliitika. On eksperdid, kes teevad kaasa suure osa turniirist. Kui vaadata sinna, kuhu tihti ETV-d suunatakse vaatama ehk siis välismaa poole, siis seal on pigem tavaks teatud kindel hulk eksperte nii stuudios kui ka kommenteerimas, kes teevad kaasa terve turniiri.

Tuues võrdluse ITV seekordsest koosseisust MMil - nende eksperdid on:
1. Gary Neville
2. Patrice Evra
3. Roy Keane
4. Ryan Giggs
5. Henrik Larsson
6. Ian Wright
7. Lee Dixon
8. Eni Aluko
9. Mark Clattenburg
10. Slaven Bilic
11. Martin O’Neill
Mark Pougatch and Jacqui Oatley will present the coverage of the tournament.

BBC puhul kommentaatoritega olukord selline:
Commentary for games on the BBC will be brought to viewers through the familiar voices of Guy Mowbray, Jonathan Pearce, Steve Wilson, Steve Bower and Simon Brotherton, with Vicki Sparks becoming the first woman to commentate on the World Cup on British TV.
Those individuals will be assisted in their duties by former Republic of Ireland internationals Kevin Kilbane and Mark Lawrenson, who are regular voices on BBC's match coverage.

Arvestada tuleb, et BBC ja ITV toodavad oluliselt rohkem materjali MMilt kui ainult ülekanded (pikad stuudiod, analüüsid, lülitused staadionilt enne mängu ja ka puhkepäevadel) ja nende tiimist suur osa (või isegi kõik) on kohapeal. Rääkimata sellest, et inglaste koondis osaleb finaalturniiril ja tegemist on rahaliselt teisel tasemel olevate telekanalitega.