ETV

[Mask]

Täpselt paras kogus valesi fakte? A la, et Thiago Silva on PSG-ga viis järjestikust Prantsusmaa meistritiitlit võitnud?

[Reintz]

Alvar Tiisler on väga sümpaatse jutuga: emotsiooniga mängus, sorav ja täpselt paras kogus fakte või statistikat.

[fcfloraforever]

Tooge Priit Kuusk tagasi!

Kusjuures Portugal-Hispaania mängu Hiiu Pubis jälgides istus ta läheduses ja tekkis kohe sama tunne, et tegemist on endiselt ERR-i kõige parema kommentaatoriga.

[Pints]

Pani keegi tähele, et mitu korda kommentaatorid täna Götzet platsil nägid? 3-4 või rohkem?
Juhmardid mitte asjatundjad aga see kõik on juba nii halb, et on lausa humoorikas.

[Mask]

Tooge Priit Kuusk tagasi!

[risto]

Zelinski pani Aeti korralikult stuudios pressi alla. Teagi, kas külalistel ka kopp ees?

[telekavaataja]

ETV kommentaatorite üle reaalselt viriseda on mõttetu. Sest, et me ju saame kõik aru, et me ei maksa selle teenuse eest ja noh see nagu saadi ja peab ajama sellega, mis on (küll aga on masendav kui maksad Viasati teenuse eest ja saad Kanniku ja Mardisalu duo). Seejuures mulle Tiislerid meeldivad, Kalkun on lihtsalt ebapädev. Kaaskommentaatorid on tavaliselt suht ok, lihtsalt mõne puhul paneb mõtlema, kas inimene tegutseb tõesti jalgpallimaastikul ja kuidas ta seal hakkama saab?

Lisaks Aet on Aet. Jah, ta ei tea jalgpallist suurt midagi. Aga noh säästuvariant vähemalt.

Mis mind tegelikult häirib on see, miks see olukord reaalselt tekib: see, et Jalgpalliliit suunab enda rahaga need õigused sinna, kuhu vaja. OK, selle turniiri sai ERR ise, aga edaspidi. Kui erakanalid midagi saavad, siis nende eesmärk on saada vaatajaid ---> teha produkt võimalikult põnevaks ning meelitada ka sponsorite raha.

Hetkel ei hakka ERR-s mingit arengut nagunii toimuma ja ei peagi toimuma. ERRi kommentaatorid lihtsalt ei pea seda tippjalgpalli nii süvitsi tundma, neil on teised prioriteedid. Mida me üldse tahame? Meie enda Viasati, Eesti Meedia (enamik neist) kommentaatorid ei tunne ju teiste liigade mängijaid (need liigad, mida nad ei kommenteeri). Mingi Premm on super ja Leicesteri ime on maailmalõpp tase ainult. Selles valguses peaks ETV kommentaatoritega rahul olema. See, et keegi siin vahepeal väikese nalja välja toob, noh see pole virin, see on lihtsalt väike tögamine.

[Nasfal]

Täiesti nõus FcFloraga, sest muu üle ei virise, aga no milleks peab mingi Süvari sugune rähmakas seal mingit täiesti ümmargust lasteaia juttu ajama? Meil on Eestis jalgpallieksperte ja huvilisi nagunii jalaga segada ja võtke stuudiosse keegi, kes suudaks reaalselt natukene huvitavamalt rääkida.

Nii kui Saksamaa-Mehhiko mäng lõppes, siis Aet Süvari esimene lause ,,Me nägime väravat ja me nägime üllatust,, no tra midagi valesti ei öelnud, aga reaalselt nagu mitte midagi asjalikumat ei oska öelda? Sellist stuudiot ei saa juhtida nii jalgpallivõõras inimene, kellel ei ole teadmisi ja oskust sellist asja läbi viia.

Las Feministid saadavad mulle Hitmani uksetaha järgneva loosungi peale, aga NAISED EI OSKA JALGPALLI KOMMENTEERIDA.

[fcfloraforever]

Ainus asi mis närvi ajab ongi Aet Süvari juhmus. Teist või kolmandat turniiri järjest. Aga ju keegi kiidab kuskil takka, et jube hästi teeb.
Õnneks Kams pani eile ta vähemalt kaks korda paika.
Küsimus on juba pigem selles, et inimene lihtsalt endiselt ei arene. Muus osas suures osas safe bet stuudioekspertide valikud.
Enam ei saa ju ometi sellist fopaad läbi lasta, kuidas eelmise EM turniiri juures Hendrik Kalmet igal sammul Aeti punastama pani.

[Rudy]

Targemad on öelnud, et kui oled rumal, siis vähemalt ürita seda varjata, et sa rumal oled. Tore, et ETV kommentaatorid (tegelt pigem see kaaskommentaator) James Rodriguezi alles eelmisel MM-il avastasid. Näitab vist ära, et tegemist on Euroopa klubijalgpalli mõttes ikka üsna jalgpalli kaugete inimestega.

Lõpuks keerasid ise ka selle naljaks ja said aru, et päris nii ikka ei olnud. Aga Džeims oli ikka puitu.

[marv3llous]

Mul seekord vist esimest korda ETVst vaadates selline tunne, et miski suur rumalus kõrva ei kriibi. See VARi ja Goal Line Techi kasutamise regulatsioonide ja vajaduse üle puterdamine vast ainuke, kus vahepeal lappama läheb.

[Mask]

Targemad on öelnud, et kui oled rumal, siis vähemalt ürita seda varjata, et sa rumal oled. Tore, et ETV kommentaatorid (tegelt pigem see kaaskommentaator) James Rodriguezi alles eelmisel MM-il avastasid. Näitab vist ära, et tegemist on Euroopa klubijalgpalli mõttes ikka üsna jalgpalli kaugete inimestega.

[H.M Murdock]

Meeldib ka see taktikaline analüüs nuppudega laual.

kõik muu on tore ja kommentaatorite üle kiunumisel ei näe mõtet (kui tegemist ei ole mardisalu-kannikuga), aga see puunuppudega jant (lisaks sellele on neil ka päris käredad varjud, kamooooon etv valgustusmees) it-riigis on tegelt ikka kino. ma saan aru, et igasugu 40-50tollised puutetundlikud ekraanid ja muu on kallis, aga nii palju kannataks ju ikka, et mingi lihtne lapiti-telekas+ipad kombo teha.
#whatyearisit

[elx]

Mulle ka kõik meeldib. Abikommentaatorid on ka ägedad olnud, eriti Jürgenson meeldis. Ainus mure on see VARi hala, et olukordade analüüsimise ajal tuleb pidevalt seda "no milleks see VAR" stiilis hala peale. Loodetavasti turniiri käigus kaob see ära.

Mulle jällegi on arusaamatu, et ei teata väravajoonetehnoloogia kasutusest ja räägitakse, et kas peab VARiga ikka üle vaatama, et kas käis pall väravas või mitte. Nüüd mõned mängud edasi, ehk on juba aru saadud.

[Sambaz]

Mulle Pohlaku kommentaar meeldib. Meeldib ka see taktikaline analüüs nuppudega laual.
Midagi väga kritiseerida ei leiagi, soovitan kõigil MM nautida ja vähem kidiseda kommentaatorite töö osas.

Täielikult nõus! Vähem virinat kaaskodanikud. Kui miskit ei meeldi, siis minge appi ja tehke proovi ja siis tulge tagasi. Aga ei, oleme eestlased ja viriseme koguaeg.