Mul seekord vist esimest korda ETVst vaadates selline tunne, et miski suur rumalus kõrva ei kriibi. See VARi ja Goal Line Techi kasutamise regulatsioonide ja vajaduse üle puterdamine vast ainuke, kus vahepeal lappama läheb.
-
Victoria Concordia Crescit -
Ainus asi mis närvi ajab ongi Aet Süvari juhmus. Teist või kolmandat turniiri järjest. Aga ju keegi kiidab kuskil takka, et jube hästi teeb.
Õnneks Kams pani eile ta vähemalt kaks korda paika.
Küsimus on juba pigem selles, et inimene lihtsalt endiselt ei arene. Muus osas suures osas safe bet stuudioekspertide valikud.
Enam ei saa ju ometi sellist fopaad läbi lasta, kuidas eelmise EM turniiri juures Hendrik Kalmet igal sammul Aeti punastama pani.FC FloraKommentaar
-
Täiesti nõus FcFloraga, sest muu üle ei virise, aga no milleks peab mingi Süvari sugune rähmakas seal mingit täiesti ümmargust lasteaia juttu ajama? Meil on Eestis jalgpallieksperte ja huvilisi nagunii jalaga segada ja võtke stuudiosse keegi, kes suudaks reaalselt natukene huvitavamalt rääkida.
Nii kui Saksamaa-Mehhiko mäng lõppes, siis Aet Süvari esimene lause ,,Me nägime väravat ja me nägime üllatust,, no tra midagi valesti ei öelnud, aga reaalselt nagu mitte midagi asjalikumat ei oska öelda? Sellist stuudiot ei saa juhtida nii jalgpallivõõras inimene, kellel ei ole teadmisi ja oskust sellist asja läbi viia.
Las Feministid saadavad mulle Hitmani uksetaha järgneva loosungi peale, aga NAISED EI OSKA JALGPALLI KOMMENTEERIDA.Kommentaar
-
ETV kommentaatorite üle reaalselt viriseda on mõttetu. Sest, et me ju saame kõik aru, et me ei maksa selle teenuse eest ja noh see nagu saadi ja peab ajama sellega, mis on (küll aga on masendav kui maksad Viasati teenuse eest ja saad Kanniku ja Mardisalu duo). Seejuures mulle Tiislerid meeldivad, Kalkun on lihtsalt ebapädev. Kaaskommentaatorid on tavaliselt suht ok, lihtsalt mõne puhul paneb mõtlema, kas inimene tegutseb tõesti jalgpallimaastikul ja kuidas ta seal hakkama saab?
Lisaks Aet on Aet. Jah, ta ei tea jalgpallist suurt midagi. Aga noh säästuvariant vähemalt.
Mis mind tegelikult häirib on see, miks see olukord reaalselt tekib: see, et Jalgpalliliit suunab enda rahaga need õigused sinna, kuhu vaja. OK, selle turniiri sai ERR ise, aga edaspidi. Kui erakanalid midagi saavad, siis nende eesmärk on saada vaatajaid ---> teha produkt võimalikult põnevaks ning meelitada ka sponsorite raha.
Hetkel ei hakka ERR-s mingit arengut nagunii toimuma ja ei peagi toimuma. ERRi kommentaatorid lihtsalt ei pea seda tippjalgpalli nii süvitsi tundma, neil on teised prioriteedid. Mida me üldse tahame? Meie enda Viasati, Eesti Meedia (enamik neist) kommentaatorid ei tunne ju teiste liigade mängijaid (need liigad, mida nad ei kommenteeri). Mingi Premm on super ja Leicesteri ime on maailmalõpp tase ainult. Selles valguses peaks ETV kommentaatoritega rahul olema. See, et keegi siin vahepeal väikese nalja välja toob, noh see pole virin, see on lihtsalt väike tögamine.Kommentaar
-
Zelinski pani Aeti korralikult stuudios pressi alla. Teagi, kas külalistel ka kopp ees?Kommentaar
-
Tooge Priit Kuusk tagasi!Kommentaar
-
Pani keegi tähele, et mitu korda kommentaatorid täna Götzet platsil nägid? 3-4 või rohkem?
Juhmardid mitte asjatundjad aga see kõik on juba nii halb, et on lausa humoorikas.Kommentaar
-
Alvar Tiisler on väga sümpaatse jutuga: emotsiooniga mängus, sorav ja täpselt paras kogus fakte või statistikat.Algselt postitanud kasutaja Stok pooltKommentaar
-
Täpselt paras kogus valesi fakte? A la, et Thiago Silva on PSG-ga viis järjestikust Prantsusmaa meistritiitlit võitnud?Kommentaar
-
noor Tiisler kõlab terve mängu nagu ta teeks mingile filmitreilerile voice-over'it.Kommentaar
-
ega enne asi ei parane kui meil tekivad nn. täisprofid jalkakommentaatorid. oma ala tipud teevad seda vastavates kanalites nädalast nädalasse, mitte iga paari aasta tagantCatalunya is not Spain!Kommentaar
Kommentaar