320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Memento
    replied
    Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    Kohaliku kossuliiga palkadest rääkides tuleb see lugu alati meelde:

    http://sport.delfi.ee/news/korvpall/....d?id=59421824
    Need kõik lepingud suutis Cramo teha buumi ajal, aga keset hooaega (vist) oli see aeg, kui majandus otsejoones persse läks. Vucinicile ja Kangurile ollakse siiamaani võlgu.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Ülemakstud on enamus mehi kindlasti. Aga siinkohal tuleb silmaspidada, et jalgpalli meeskonnas on rohkem mehi kui korvpalli omas. Kuni 12 - 13 meest on umbes registreeritud. Ja Eestis saavad selliseid palku lubada vaid kaks meeskonda. Ma arvan, et peamine erinevus tulebki juba sealt. Ja Eestis suured kossuklubid mängivad kõrgamal tasemel liigasid. Kui jalka omad teevad euro sarjas ühe või harva kaks mängu (maksimum kolm), siis Rock mängib Euro challengit, Cramo VTB-d. Kunagi oli ka Balti liiga populaarne. Sealt ka surve maksta mängijatele rohkem.
    Mul küll statistikat ei ole ja ma eeldan, aga korvpall klubi tasandil on vist veidi populaarsem vaatajate hulgas. Küll mitte hooaja mängud, aga kossu finaalid on alati suure publikuga. Äkki on see sponsoritele populaarsem?

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    Algselt postitas Memento Vaata postitust
    Kossumehed saavad päris kõvasid palku. Eriti veel võrreldes jalgpalluritega, mis maailmamastaabis vähe imelik. Eelmine hooaeg olid jutud, et Gert Dorbek saab Rockilt miskit 4-5k euri kuus. Mõelda vaid, Cramo leegionärid saavad vähemalt samasse järku, pigem isegi rohkem.
    Kohaliku kossuliiga palkadest rääkides tuleb see lugu alati meelde:

    http://sport.delfi.ee/news/korvpall/....d?id=59421824

    Leave a comment:


  • Memento
    replied
    Kossumehed saavad päris kõvasid palku. Eriti veel võrreldes jalgpalluritega, mis maailmamastaabis vähe imelik. Eelmine hooaeg olid jutud, et Gert Dorbek saab Rockilt miskit 4-5k euri kuus. Mõelda vaid, Cramo leegionärid saavad vähemalt samasse järku, pigem isegi rohkem.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    https://www.riigiteataja.ee/akt/915513
    Sattusin sellise asja peale ja siin on kirjas, et aastal 2002 oli mingi suvalise Andrus Renteri keskmine kuupalk 20 000 krooni. Päris asjalik. Palju praegu on?

    Leave a comment:


  • Memento
    replied
    Algselt postitas Yattara Vaata postitust
    Vaadates USA koondise mänge, hakkas kõrva, et Ameerika kommentaatoritel on vajadus vastaste taset NBA-ga võrdluses ilmestada. Nt Koponen on väidetavalt NBA tasemel, Preldzic küll väga hea, aga NBA tasemel päris ei ole jne. Peatselt tabasin end mõttelt, et kes siis ikkagi need mitteameeriklased oleksid, kes NBA taseme justkui välja veaksid, kuid ometigi ühel või teisel põhjusel NBA-s kanda ei ole kinnitanud/kinnitada suutnud. Võttes aluseks aastad 22-31 ehk siis minu jaoks korvpalluri parima ea, tekkis järgnev nimistu: Teodosic, Bjelica, Tomic, Preldzic, S. Rodriguez, Llull, R. Fernandez, Donta Smith, Yi Jianlian, Hackett, McCalebb, M. Huertas, Dubljevic, Satoransky, Lauvergne, Gelabale, Pleiss, Koponen, Z. Dragic. Kõik ei ole loomulikult surmkindlad valikud. On kellelgi ideid, kes siia listi üldse ei sobi või keda tuleks lisada?
    Minu arvates ei sobi kindlasti Pleiss ja Tomic. On ju tsentrid üle lombi väga füüsilised, aga Pleiss jääb juba Euroopas mängides hätta. Tomic on siinmail küll kõva sõna, kuid meenutab natuke algusaastate Valanciunast. Ehk oskused on olemas, aga läbilöök NBAs jääks füüsise taha. Ses mõttes, Valanciunas on ju meeletu kehalise arengu teinud Kanadas veedetud aastatega.

    Bjelicat võiks ehk võrrelda Battieriga? Kaitses hea, mitmekülgne mees, kes suudab nii visata, kaitsta kui sööta. Usun, et saaks NBA-s hakkama küll.

    Huertas oleks täielik Prigioni vol2, ainsa vahega, et ründearsenal on tsipa mitmekülgsem. Kolme oskavad mõlemad panna, aga brasiillase floaterid on kui Navarro parimate päevade omad.

    Lauvergne saaks minu arvates küll hakkama. Hea kehaga, tark, lauavõitluses agressiivne. Keskposs, kolmene on ka nagu täitsa olemas. Hea PF materjal.

    Listi võiks lisada ehk Nick Calathese (mehe viimane hooaeg enne NBA-sse siirdumist oli sigahea), Spanoulis? Vanematest nimedest on kahju sellest, et ei Navarro, Macijauskas ega Jasikevicius läbilööki teha ei suutnud.

    Leave a comment:


  • Yattara
    replied
    Vaadates USA koondise mänge, hakkas kõrva, et Ameerika kommentaatoritel on vajadus vastaste taset NBA-ga võrdluses ilmestada. Nt Koponen on väidetavalt NBA tasemel, Preldzic küll väga hea, aga NBA tasemel päris ei ole jne. Peatselt tabasin end mõttelt, et kes siis ikkagi need mitteameeriklased oleksid, kes NBA taseme justkui välja veaksid, kuid ometigi ühel või teisel põhjusel NBA-s kanda ei ole kinnitanud/kinnitada suutnud. Võttes aluseks aastad 22-31 ehk siis minu jaoks korvpalluri parima ea, tekkis järgnev nimistu: Teodosic, Bjelica, Tomic, Preldzic, S. Rodriguez, Llull, R. Fernandez, Donta Smith, Yi Jianlian, Hackett, McCalebb, M. Huertas, Dubljevic, Satoransky, Lauvergne, Gelabale, Pleiss, Koponen, Z. Dragic. Kõik ei ole loomulikult surmkindlad valikud. On kellelgi ideid, kes siia listi üldse ei sobi või keda tuleks lisada?

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    eks serblastel ole selline mojo meeskond, et kui trumm läinud, siis pistke pulgad perse.

    aga kui aus olla, siis pole sel turniiril keegi suutnud jänkisid lauast ära blokkida. tasemevahe on lihtsalt üle mõistuse suur.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    See vahe poleks poolt ka sellest kui serblased vähemalt üritaks lauas blokeerida. Jah, USA kolmese protsent on ülemõistuse hea, aga palju lihtsaid korve tuleb sellest, et neli serblast on korvi all ja palli saab jänki, kes on neist kõigist eespool ja loomulikult hüppab ta nad kõik üle.

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    USA vastu peaks vist mängima iga veerandaega nullist ja lõpuks võrkpalli kombel geimid kokku lugema, et pisut põnevust säiliks, aga ega seegi väga aitaks

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Masendav finaal.

    Leave a comment:


  • Homie
    replied
    Terve turniiri olen mõelnud, et kas keegi on serblaste Kalinicile kuvaldaga väikest iluravi teinud või? Sellist sihverplaati pole veel varem näinud.

    Leave a comment:


  • Memento
    replied
    Boris Diaw MVP!!! Tegelt Batum ja Lauvergne teevad ka head mängu, aga lõpuks on ikka Diaw see, kes kastanid tulest välja toovad. Pietruse kaasabiga.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Tänase Prantsusmaa - Serbia poolfinaali kohta võib vist omakorda prantslaste kohta öelda, et vaid Batum on tulnud mängima.

    Edit: Viimasel veerandil hakkasid teised ka mängima aga pisut too litte too late. Kaitset ikkagi piisavalt pidama ei saadud ning Bogdanovici ja Teodosici kolmesed tähtsal tähtsatel hetketel olid valusad ja noo see Radulijca koba kahene, mis läbi korvirõnga läks... Aga vähemalt läks veel lõpus mänguks.

    Loodetavasti serblased suudavad finaalis jänkide vastu samasugust hingestatid ja võitluslikku mängu näidata ning et see asi seal ühepoolseks ei kipuks.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Prantslaste meeskonna vaim tundus olevat suurem ja see, et neil edu oli sees tundus neile paremini mõjuvat. Hispaanial aga see kõik puudus ja mängu vaadates kuni kolmanda veerandajani oli seis lahtine, aga neljandal tundus juba, et nüüd saab vaid Prantsusmaa selle ära kaotada, sest kõik mis tehti õnnestus peaaegu täiuslikult.

    Leave a comment:

Working...
X