Korvpall

[ericbana]

Kolmandal veerandil oli Kalev tasemel, 100 punkti hoiti rahulikult ära.

Tase!

[urmar]

Kolmandal veerandil oli Kalev tasemel, 100 punkti hoiti rahulikult ära.

[eika]

Ongi, noh. Lisaks näiteks küsimus, kas kalevi tagamehed (machado, veidekas, skele, dorbek) koguvad rohkem punkte või pallikaotusi. Hetkel küll pallikaotused juhivad 9-7, aga ma usun, et läheb lõpuni välja tasavägiselt!

[urmar]

Olukord on tegelikult põnev, kas saavad kolmanda veerandi lõpuks 100 punkti täis? Mõlemad pooled on suure pinge all.

[ericbana]

Tulen koju, avan teleka. Cramo on poolajaks maas 62:26! KUUSKÜMMEND KAKS!!! Saatke see punt laiali, tootvale tööle.

[tkkt]

Korvapallurite palgad on tõesti üks huvitav jututeema. Rocki ja Cramo vennad teenivad päris korralike tuhandeid, leegionäridest rääkimata. Isegi Saage peaks Valgas oma 3-4k tasku pistma kuus, võrdluseks Kurbase palk on võrreldav Dorbekuga, kusagil 4-5 ringis. Hetkel pole kursis, kas meediast läbi käinud, aga nt Elegari palk olevat vähemalt 15k kuus (sahistati eelmine hooaeg isegi 19k ligi), mida on ulmeliselt raske uskuda...

Ma ütlen ausalt sulle seda, et ma tõsimeeli ei usu seda jutt ei ühest ega teisest otsast. See ei ole kusagilt otsast loogiline. Cramo eelarve on ca. 1 mEUR. Eelnevatel aastatel maksid nad stippidena maksuvabalt palkasid ja nüüd vist on ikkagi ära otsustatud, et mingit maksuvabastust ei ole. Kui Elegar peaks saama ca. 15-19k kätte, siis tähendaks see täna klubile kuus ca. 25-32 kEUR kuus kulu. Mis teeb 250 kEUR - 320 kEUR kulu aastas ühele mängijale (olenevalt, kui pikk on hooaeg ja palgatase). Mis on ca. 1/4-1/3 eelarvest. Isegi vana case-i põhiselt 1/6-1/5 eelarvest Elegari peale. Saad ise ka aru, et veidi naiivne?

[mining531]

Korvapallurite palgad on tõesti üks huvitav jututeema. Rocki ja Cramo vennad teenivad päris korralike tuhandeid, leegionäridest rääkimata. Isegi Saage peaks Valgas oma 3-4k tasku pistma kuus, võrdluseks Kurbase palk on võrreldav Dorbekuga, kusagil 4-5 ringis. Hetkel pole kursis, kas meediast läbi käinud, aga nt Elegari palk olevat vähemalt 15k kuus (sahistati eelmine hooaeg isegi 19k ligi), mida on ulmeliselt raske uskuda...

[Memento]

Kohaliku kossuliiga palkadest rääkides tuleb see lugu alati meelde:

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/....d?id=59421824

Need kõik lepingud suutis Cramo teha buumi ajal, aga keset hooaega (vist) oli see aeg, kui majandus otsejoones persse läks. Vucinicile ja Kangurile ollakse siiamaani võlgu.

[futbolidipaul]

Ülemakstud on enamus mehi kindlasti. Aga siinkohal tuleb silmaspidada, et jalgpalli meeskonnas on rohkem mehi kui korvpalli omas. Kuni 12 - 13 meest on umbes registreeritud. Ja Eestis saavad selliseid palku lubada vaid kaks meeskonda. Ma arvan, et peamine erinevus tulebki juba sealt. Ja Eestis suured kossuklubid mängivad kõrgamal tasemel liigasid. Kui jalka omad teevad euro sarjas ühe või harva kaks mängu (maksimum kolm), siis Rock mängib Euro challengit, Cramo VTB-d. Kunagi oli ka Balti liiga populaarne. Sealt ka surve maksta mängijatele rohkem.
Mul küll statistikat ei ole ja ma eeldan, aga korvpall klubi tasandil on vist veidi populaarsem vaatajate hulgas. Küll mitte hooaja mängud, aga kossu finaalid on alati suure publikuga. Äkki on see sponsoritele populaarsem?

[Jeti88]

Kossumehed saavad päris kõvasid palku. Eriti veel võrreldes jalgpalluritega, mis maailmamastaabis vähe imelik. Eelmine hooaeg olid jutud, et Gert Dorbek saab Rockilt miskit 4-5k euri kuus. Mõelda vaid, Cramo leegionärid saavad vähemalt samasse järku, pigem isegi rohkem.

Kohaliku kossuliiga palkadest rääkides tuleb see lugu alati meelde:

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/eesti/kalevcramo-eksmangija-nate-fox-teenis-eestis-hiigelpalka.d?id=59421824

[Memento]

Kossumehed saavad päris kõvasid palku. Eriti veel võrreldes jalgpalluritega, mis maailmamastaabis vähe imelik. Eelmine hooaeg olid jutud, et Gert Dorbek saab Rockilt miskit 4-5k euri kuus. Mõelda vaid, Cramo leegionärid saavad vähemalt samasse järku, pigem isegi rohkem.

[Mõnuagent 007]

https://www.riigiteataja.ee/akt/915513

Sattusin sellise asja peale ja siin on kirjas, et aastal 2002 oli mingi suvalise Andrus Renteri keskmine kuupalk 20 000 krooni. Päris asjalik. Palju praegu on?

[Memento]

Vaadates USA koondise mänge, hakkas kõrva, et Ameerika kommentaatoritel on vajadus vastaste taset NBA-ga võrdluses ilmestada. Nt Koponen on väidetavalt NBA tasemel, Preldzic küll väga hea, aga NBA tasemel päris ei ole jne. Peatselt tabasin end mõttelt, et kes siis ikkagi need mitteameeriklased oleksid, kes NBA taseme justkui välja veaksid, kuid ometigi ühel või teisel põhjusel NBA-s kanda ei ole kinnitanud/kinnitada suutnud. Võttes aluseks aastad 22-31 ehk siis minu jaoks korvpalluri parima ea, tekkis järgnev nimistu: Teodosic, Bjelica, Tomic, Preldzic, S. Rodriguez, Llull, R. Fernandez, Donta Smith, Yi Jianlian, Hackett, McCalebb, M. Huertas, Dubljevic, Satoransky, Lauvergne, Gelabale, Pleiss, Koponen, Z. Dragic. Kõik ei ole loomulikult surmkindlad valikud. On kellelgi ideid, kes siia listi üldse ei sobi või keda tuleks lisada?

Minu arvates ei sobi kindlasti Pleiss ja Tomic. On ju tsentrid üle lombi väga füüsilised, aga Pleiss jääb juba Euroopas mängides hätta. Tomic on siinmail küll kõva sõna, kuid meenutab natuke algusaastate Valanciunast. Ehk oskused on olemas, aga läbilöök NBAs jääks füüsise taha. Ses mõttes, Valanciunas on ju meeletu kehalise arengu teinud Kanadas veedetud aastatega.

Bjelicat võiks ehk võrrelda Battieriga? Kaitses hea, mitmekülgne mees, kes suudab nii visata, kaitsta kui sööta. Usun, et saaks NBA-s hakkama küll.

Huertas oleks täielik Prigioni vol2, ainsa vahega, et ründearsenal on tsipa mitmekülgsem. Kolme oskavad mõlemad panna, aga brasiillase floaterid on kui Navarro parimate päevade omad.

Lauvergne saaks minu arvates küll hakkama. Hea kehaga, tark, lauavõitluses agressiivne. Keskposs, kolmene on ka nagu täitsa olemas. Hea PF materjal.

Listi võiks lisada ehk Nick Calathese (mehe viimane hooaeg enne NBA-sse siirdumist oli sigahea), Spanoulis? Vanematest nimedest on kahju sellest, et ei Navarro, Macijauskas ega Jasikevicius läbilööki teha ei suutnud.

[Yattara]

Vaadates USA koondise mänge, hakkas kõrva, et Ameerika kommentaatoritel on vajadus vastaste taset NBA-ga võrdluses ilmestada. Nt Koponen on väidetavalt NBA tasemel, Preldzic küll väga hea, aga NBA tasemel päris ei ole jne. Peatselt tabasin end mõttelt, et kes siis ikkagi need mitteameeriklased oleksid, kes NBA taseme justkui välja veaksid, kuid ometigi ühel või teisel põhjusel NBA-s kanda ei ole kinnitanud/kinnitada suutnud. Võttes aluseks aastad 22-31 ehk siis minu jaoks korvpalluri parima ea, tekkis järgnev nimistu: Teodosic, Bjelica, Tomic, Preldzic, S. Rodriguez, Llull, R. Fernandez, Donta Smith, Yi Jianlian, Hackett, McCalebb, M. Huertas, Dubljevic, Satoransky, Lauvergne, Gelabale, Pleiss, Koponen, Z. Dragic. Kõik ei ole loomulikult surmkindlad valikud. On kellelgi ideid, kes siia listi üldse ei sobi või keda tuleks lisada?

[El President]

eks serblastel ole selline mojo meeskond, et kui trumm läinud, siis pistke pulgad perse.

aga kui aus olla, siis pole sel turniiril keegi suutnud jänkisid lauast ära blokkida. tasemevahe on lihtsalt üle mõistuse suur.