Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • kaala
    replied
    Algselt postitanud kasutaja JuriM poolt

    Kui kinoteater on sinu jaoks juba liiga "edgy", mis see Huumoriklubi sisu veel oleks Saaksid südari.
    Teine zanr ju

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitanud kasutaja plastic poolt
    Tra mind ajab nii närvi see, et kōik uluvad selle üle, et mingi kolme lohhi asi jäi eetrisse laskmata.

    kui te peate kinoteatri esitlust normaalseks ühiskonnakriitiliseks tegevuseks, siis otsige palun kiirelt mingi vars, mida sisse istuda.

    On kolm venda, kellest üks keskmisest suurem lohh ja ma ei tea kellega ta magab, et teda pildil hoitakse. Siis on vend, kes kunagi mingi sekund oli naljakas ja suutis midagi teha, kuid kellest ühiskonnakriitilist sisu ei ole kunagi tulnud.

    Siis on veel Kall ka, kellele teoorias annaks nagu viieka, et ta on naljakas vahest jne (koomiku ülesanne vōi nii), aga siiski vend seov ennast mingite projektidega, kus püstol kuklas aus inimene osaline ei tahaks olla. Rääkimata sellest, et arvataks tegevus midagi väärt olevat.

    tunnen kaasa neile, kes kinoteatris miskit “disruptivat” olema arvavad. Vōi siis kadestan, sest kui lihtne oleks olla jorss kes, kes arvab, et need vennad actually astusid mingitele konnajalgadele. Tegelt tehti oma standard haltuura nagu ikka.
    Kui kinoteater on sinu jaoks juba liiga "edgy", mis see Huumoriklubi sisu veel oleks Saaksid südari.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Võisid ju saada - saatesarja nimigi viitab sellele. Ju loodeti paremat, kui aga lõpuks enda perse kallale mindi, siis öeldi "ei".

    Kinoteatri tegijatele (panen kõik ühte patta ja võin mõnele sellega liiga teha) on vist liigtarbimise kontseptsioon veel võõras.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Algselt postitanud kasutaja plastic poolt
    Lugesin selle ila läbi siis ja pigem hea meel, et lõpuks ka ERR hakkab aru saama, et igasugune ALO ei pea eetriaega seal saama.
    Tegelikult ju ei saadud. Kuni see ALO rääkis metsandusest, tervishoiust jms, oli kõik koššer. Et mingit äkisti saabunud toimetuslikku valgustatust uskuda siit on ka veidi narr.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Tra mind ajab nii närvi see, et kōik uluvad selle üle, et mingi kolme lohhi asi jäi eetrisse laskmata.

    kui te peate kinoteatri esitlust normaalseks ühiskonnakriitiliseks tegevuseks, siis otsige palun kiirelt mingi vars, mida sisse istuda.

    On kolm venda, kellest üks keskmisest suurem lohh ja ma ei tea kellega ta magab, et teda pildil hoitakse. Siis on vend, kes kunagi mingi sekund oli naljakas ja suutis midagi teha, kuid kellest ühiskonnakriitilist sisu ei ole kunagi tulnud.

    Siis on veel Kall ka, kellele teoorias annaks nagu viieka, et ta on naljakas vahest jne (koomiku ülesanne vōi nii), aga siiski vend seov ennast mingite projektidega, kus püstol kuklas aus inimene osaline ei tahaks olla. Rääkimata sellest, et arvataks tegevus midagi väärt olevat.

    tunnen kaasa neile, kes kinoteatris miskit “disruptivat” olema arvavad. Vōi siis kadestan, sest kui lihtne oleks olla jorss kes, kes arvab, et need vennad actually astusid mingitele konnajalgadele. Tegelt tehti oma standard haltuura nagu ikka.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    See meenutab S.Lotila ranti Öhtulehes, aga siis oldi üldiselt P.Oja poolt

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Rudy poolt
    Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.

    Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.
    Haha. See päris hea.

    Gus polnud ka narkoärikas, sest segmendis olid ka kanakoivad.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Rudy poolt
    Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.

    Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.
    See oleks way liiga deep aritmeetika inimeselt, kelle analüüsivõime ja moraalikompass leiab, et pärast 7 Oktoobrit tuleb Palestiinat toetada ja Iisraeli genotsiidis süüdistada.

    Leave a comment:


  • taku*
    replied
    hipid ei tunne numbreid ja ajavad sousti...

    ennekuulmatu. olen šokeeritud!

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.

    Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Sai täna kõik osad ära vaadatud. Mulle pole Kinoteatri huumor vastukarva ja puudutati palju valusaid teemasid, mida minagi probleemina näen, kuigi mõne asja esituse viis on selline, et täitsa mõistan miks kedagi närvi võib ajada (ja isegi neid, kes pole ei joodik, keskealine ega naisepeksja).

    Mis endale hambusse jäi oli metsandust puudutav, kuigi omal metsa pole ega ka selles valdkonnas ei tööta, kuid mingisugused teadmised on olemas. See käsitlus oli lihtsalt halb ja kes natukenegi selle teemaga rohkem kodus, siis seal oli nii palju mööda asju, et väga lihtne kogu kriitika ühe nipsuga kõrvale heita. Kahtlen, et see ka n-ö metsadebatile midagi juurde annab, pigem surub inimesed vihasemalt oma kaevikutesse.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
    Selleni pole vist veel jõutud, et ERR tegi seda kõike Reformierakonna nõudel, et juhtida eemale tähelepanu Mart Võrklaevalt?
    Ei, seekord sellelt, et jōulud tulemas ja inimestel ei ole raha.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Selleni pole vist veel jõutud, et ERR tegi seda kõike Reformierakonna nõudel, et juhtida eemale tähelepanu Mart Võrklaevalt?

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitanud kasutaja JuriM poolt

    Urmas Oru varikas on leitud.


    ​​​​
    Sa mingi Kalmeti boyfriendi varikas vōi milles täpselt see superluks kriitika on? Igas teises lōigus kellegi vanuseline diskrimineerimine vōi.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitanud kasutaja plastic poolt
    Kogemata kustutasin vist, aga kaks senti on, et Kalmet on andetuim vend, kes kunagi eetriaega saanud ja iga ila ei väärigi edastamist.

    Sita tegevuse ja soorituse mittedastamine ja selles tsensuuri otsimine on andetu vōi käskpärase “kultuurniku” MO.

    Lugesin selle ila läbi siis ja pigem hea meel, et lōpuks ka ERR hakkab aru saama, et igasugune ALO ei pea eetriaega seal saama.
    Urmas Oru varikas on leitud.


    ​​​​

    Leave a comment:

Töötlen...