Päevapoliitika

[taku*]

siis peab gunnar ka oma biznissi väljamaale kolima... või kui gunnar on palgatöötaja, siis peab uue koha leidma.... tööjõumaksude tasumisel ei koti see kodakondsus suurt kedagi (erand komandeeringu/lähetuse skeem)

zeformierakond

[boobek]

EKRE ju vaestest ka ei hooli. Miks EKRE astmelise tulumaksu ja varamaksude vastu on? Lihtne- EKRE on samasugune parempoolne erakond

Seltstsimees lorenzo. Te saate maksude toimimisest veel vähem aru kui mina. Ma selgitan. Gunnar kes teenib aastas 150k eurorublades kätte, tal on suht pohhui sellest 150 eurikutst mida ta oma Cajääni eest riigile maksma peaks. Üllar kes teenib aastas napid 12 k eurorublades kätte, peab tõsiselt mõtlema hakkama milega oma 20 aastat vana passati romu asendada, et mitte seda 100 -dat euri maksta. Sama kehtib ka tulumaksuga kus Gunnaril on pohlad sellest sümboolsest lisa 300 eurikust. Aga Üllar ei võida mittemidagi. Lisaks. Aga kui Gunnarilt vähemalt 50% nõuda, küsite te? Votsiis võtab Gunnar mingi teise riigi kodakondsuse, kus nii kõvasti ei kotita ja kolib sinna elama. Lihtne.

[lorenzo]

Düüd, terve igavik on ekret tituleeritud MSMeedia väljaannetes venemeelseks inimsitaks, küll putinistid, küll eesti vastased, küll ma ei tea mis veel.
Ainukene asi, mis nad tegid oli seismine eesti rahva huvide eest. Miks selline asi on vastuvõetamatu?
Hetkel on meie pääminister end on puutumatu pärast sellist jama ja see on väga suur oht meie rahva arengule, jugleolekule, tervisele, heolule jne...
Oravad hoolivad vaid oma persest ja rikaste rahakottidest, ning globalistide võimust maailmamastaabis, tavakodanikest on neil savi, eriti veel see peaministri ülbus oma rahva suhtes. miks selline asi on vastuvõetav?

Soovtiav lugemine: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/m...agasi-ei-astu/

Jälle ekre rahvavaenulik tegu: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/e...kuluhuvitised/

EKRE ju vaestest ka ei hooli. Miks EKRE astmelise tulumaksu ja varamaksude vastu on? Lihtne- EKRE on samasugune parempoolne erakond

[boobek]

Ma olen ise ka Eesti rahva osa ja ma pole veel kuskil märganud, et EKRE kuidagi minu huvi eest peaks seisma, pigem vastupidi. Kust äkki selline julgus kogu rahva eest kõneleda? Minu huvi on see, et meil oleks tegelikult toimiv riigikogu, kus riigikogus ei oleks peast põrunud emotsionaalselt üles köetud mehed ja naised, kes ähvardavad füüsilise vägivallaga, lõhuvad ja laamendavad ja takistavad riigikogul oma töö tegemist.
Minu huvi on ka see, et Eestist ei saaks mingi ära unustatud Vene võimusfääris olev ääremaa, mille suunas EKRE oma EU-vastase poliitikaga üritab seda suunata.
Minu huvi on ka see, et Eestist oleks jätkuvalt demokraatlik, liberaalne ning oma inimesi austav riik, millest EKRE unistus on ikka väga kaugel.
Selle viimase teema jätkuks on minu huvi ka see, et Eesti hoiaks võimalikult kaugele 2-partei süsteemist, mida nii Reform kui ka EKRE meeleheitlikult üritavad tekitada, sest see viib paratamatult situatsioonini, kus ühiskond on lihtsalt lõhki ja nn "punased jooned" on nii punased, et mingitest kompromissidest ei saa juttugi olla.
Lõpetuseks võin vabalt mainida, et mina olen nende 67% inimeste hulgas, kes arvab samuti, et Kallas oleks võinud tagasi astuda. Olgu ta süüdi või mitte, moraalselt oleks pidanud vastutuse võtma, peaministrid on vähemagi eest tagasi astunud. Reformi pole valinud juba õige pikalt, peamiselt eelkõige nende puutumatuse ja ülbuse tõttu ning oma olemuselt ei ole tegu juba aastakümneid mingi reformidega seotud erakonnaga, midagi innovatiivselt pole sealt üldse tulnud.
Mis ei tähenda, et ma igatseks labast, rassismile kalduvat kõike ja kõiki vihkavat EKRET kusiganes võimu juures näha. Selles suhtes on üpris positiivne näha, et peale Seederi taandumist on Isamaa lõpuks lõpetanud soovi olla mini-ekre ja räägib märksa olulisematel teemadel kaasa.

Sa midagi muud peale Ekspress Meedia ka loed?

[LeeRomeno]

Düüd, terve igavik on ekret tituleeritud MSMeedia väljaannetes venemeelseks inimsitaks, küll putinistid, küll eesti vastased, küll ma ei tea mis veel.
Ainukene asi, mis nad tegid oli seismine eesti rahva huvide eest. Miks selline asi on vastuvõetamatu?
Hetkel on meie pääminister end on puutumatu pärast sellist jama ja see on väga suur oht meie rahva arengule, jugleolekule, tervisele, heolule jne...
Oravad hoolivad vaid oma persest ja rikaste rahakottidest, ning globalistide võimust maailmamastaabis, tavakodanikest on neil savi, eriti veel see peaministri ülbus oma rahva suhtes. miks selline asi on vastuvõetav?

Soovtiav lugemine: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/m...agasi-ei-astu/

Jälle ekre rahvavaenulik tegu: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/e...kuluhuvitised/

Ma olen ise ka Eesti rahva osa ja ma pole veel kuskil märganud, et EKRE kuidagi minu huvi eest peaks seisma, pigem vastupidi. Kust äkki selline julgus kogu rahva eest kõneleda? Minu huvi on see, et meil oleks tegelikult toimiv riigikogu, kus riigikogus ei oleks peast põrunud emotsionaalselt üles köetud mehed ja naised, kes ähvardavad füüsilise vägivallaga, lõhuvad ja laamendavad ja takistavad riigikogul oma töö tegemist.
Minu huvi on ka see, et Eestist ei saaks mingi ära unustatud Vene võimusfääris olev ääremaa, mille suunas EKRE oma EU-vastase poliitikaga üritab seda suunata.
Minu huvi on ka see, et Eestist oleks jätkuvalt demokraatlik, liberaalne ning oma inimesi austav riik, millest EKRE unistus on ikka väga kaugel.
Selle viimase teema jätkuks on minu huvi ka see, et Eesti hoiaks võimalikult kaugele 2-partei süsteemist, mida nii Reform kui ka EKRE meeleheitlikult üritavad tekitada, sest see viib paratamatult situatsioonini, kus ühiskond on lihtsalt lõhki ja nn "punased jooned" on nii punased, et mingitest kompromissidest ei saa juttugi olla.
Lõpetuseks võin vabalt mainida, et mina olen nende 67% inimeste hulgas, kes arvab samuti, et Kallas oleks võinud tagasi astuda. Olgu ta süüdi või mitte, moraalselt oleks pidanud vastutuse võtma, peaministrid on vähemagi eest tagasi astunud. Reformi pole valinud juba õige pikalt, peamiselt eelkõige nende puutumatuse ja ülbuse tõttu ning oma olemuselt ei ole tegu juba aastakümneid mingi reformidega seotud erakonnaga, midagi innovatiivselt pole sealt üldse tulnud.
Mis ei tähenda, et ma igatseks labast, rassismile kalduvat kõike ja kõiki vihkavat EKRET kusiganes võimu juures näha. Selles suhtes on üpris positiivne näha, et peale Seederi taandumist on Isamaa lõpuks lõpetanud soovi olla mini-ekre ja räägib märksa olulisematel teemadel kaasa.

[xxD]

Sa raisk, diagnoosiga. Issand halastagu.

See valetamise teema ei käinud sulle, aga on olemas 10 käsku ja toon teise käsu välja sulle uuesti:

2. käsk

„Sa ei tohi Jumala nime ilmaasjata suhu võtta.“ See tähendab seda, et kui me oma usuasjad kujundame kerglaselt, kasutame igasuguseid mõtlematuid väljendeid – „Oh Issakene!“ või mõni jälle: „Kurat!“ – ehk kui meie usuväljendused lähevad ebatõsiseks, siis juba sealt läheb suhe Jumalaga lonkama.

See käsk ütleb: sa pead hoidma Jumalat tõsiselt esikohal oma elu suhetes, sest kerglusega algab jumalasuhte hajumine ja kadu.

[MNa]

2. käsk

„Sa ei tohi Jumala nime ilmaasjata suhu võtta.“ See tähendab seda, et kui me oma usuasjad kujundame kerglaselt, kasutame igasuguseid mõtlematuid väljendeid – „Oh Issakene!“ või mõni jälle: „Kurat!“ – ehk kui meie usuväljendused lähevad ebatõsiseks, siis juba sealt läheb suhe Jumalaga lonkama.

See käsk ütleb: sa pead hoidma Jumalat tõsiselt esikohal oma elu suhetes, sest kerglusega algab jumalasuhte hajumine ja kadu.

...

Ja natukene valetamisest.

https://www.tv7.ee/arhiiv/piibel-armsaks/piibel-ja-10-kasku-8-8_p7708/

Sa raisk, diagnoosiga. Issand halastagu.

[xxD]

Issand halasta...

2. käsk

„Sa ei tohi Jumala nime ilmaasjata suhu võtta.“ See tähendab seda, et kui me oma usuasjad kujundame kerglaselt, kasutame igasuguseid mõtlematuid väljendeid – „Oh Issakene!“ või mõni jälle: „Kurat!“ – ehk kui meie usuväljendused lähevad ebatõsiseks, siis juba sealt läheb suhe Jumalaga lonkama.

See käsk ütleb: sa pead hoidma Jumalat tõsiselt esikohal oma elu suhetes, sest kerglusega algab jumalasuhte hajumine ja kadu.

...

Ja natukene valetamisest.

https://www.tv7.ee/arhiiv/piibel-armsaks/piibel-ja-10-kasku-8-8_p7708/

[MNa]

Issand halasta...

[xxD]

On sul mingi uuring selle väite tõestuseks? Pole nagu väga siin tähele pannud kiituskirju Kallase viimase aja tegemistele?

Düüd, terve igavik on ekret tituleeritud MSMeedia väljaannetes venemeelseks inimsitaks, küll putinistid, küll eesti vastased, küll ma ei tea mis veel.
Ainukene asi, mis nad tegid oli seismine eesti rahva huvide eest. Miks selline asi on vastuvõetamatu?
Hetkel on meie pääminister end on puutumatu pärast sellist jama ja see on väga suur oht meie rahva arengule, jugleolekule, tervisele, heolule jne...
Oravad hoolivad vaid oma persest ja rikaste rahakottidest, ning globalistide võimust maailmamastaabis, tavakodanikest on neil savi, eriti veel see peaministri ülbus oma rahva suhtes. miks selline asi on vastuvõetav?

Soovtiav lugemine: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/m...agasi-ei-astu/

Jälle ekre rahvavaenulik tegu: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/e...kuluhuvitised/

[LeeRomeno]

Kas neis on miskit väära? Kajakallaz on hetkel väga kuum teema ning väärib igasugu tähelepanu, aga miskipärast siin foorumis on enamus pärid peaministri valetava intellektsusega.. vasta palun miks!

On sul mingi uuring selle väite tõestuseks? Pole nagu väga siin tähele pannud kiituskirju Kallase viimase aja tegemistele?

[boobek]

Aga kui keegi ei soovi kaasa rääkida, siis valid ehk teise auditooriumi? Kõigile parem. Sh sulle endale.

Võibolla otsid ise endale muu teema?

[xxD]

Aga kui keegi ei soovi kaasa rääkida, siis valid ehk teise auditooriumi? Kõigile parem. Sh sulle endale.

Kas sulle vastati, mis sellest lehtme keissist sai? miskipärast siinsed kaasosalised ja lehtme reklaamijad väldivad seda teemat nagu kala väldib õhku.

[plastic]

Kas neis on miskit väära? Kajakallaz on hetkel väga kuum teema ning väärib igasugu tähelepanu, aga miskipärast siin foorumis on enamus pärid peaministri valetava intellektsusega.. vasta palun miks!

Aga kui keegi ei soovi kaasa rääkida, siis valid ehk teise auditooriumi? Kõigile parem. Sh sulle endale.

[xxD]

väike vahe on sees, kas siin arutatakse mingi päevakajalise kuuma teema üle või keegi lihtsalt postitab mingeid uute uudiste artikleid järjepanu siia.

Kas neis on miskit väära? Kajakallaz on hetkel väga kuum teema ning väärib igasugu tähelepanu, aga miskipärast siin foorumis on enamus pärid peaministri valetava intellektsusega.. vasta palun miks!