Algselt postitas lorenzo
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Päevapoliitika
Collapse
X
-
Ehksiis sa ei ole arvestust teinud kuna küsid vastu lolli küsimuse. Okei. Ma vihjan, et protsent on kõigile üks ja see sama. Aga palju rahaliselt tuleb?
-
Ja kui palju panustab prontsentuaalselt oma sissetulekust riigieelarvesse 1000 eurot teeniv ja kui palju 3000 eurot teeniv?Algselt postitas boobek Vaata postitust
Kontrollin kas sa tead kui palju panustab rahaliselt riigieelarvesse 1000 € teeniv inimene ja kui palju 3000€ teeniv inimene.
Aga ma pakun välja ka mis ma teeks selle varamaksuga- tooks toidu käibemaksu alla vähemalt 5%ni. Konkreetne meede, mis aitaks vaesuses olijaid.
Kusjuures on teema, mida isegi austatud ettevõtja Puusaag on maininud- meil tekib varsti dilemma, et kas me peaks kuidagi dividendi maksustama. Ehk et paljud on läinud ettevõtlusesse, aga solidaarne tervishoiusüsteem on selle läbi kannatanud, sest enam ei laeku niipalju sotsmaksu...
Leave a comment:
-
Euroopa Inimõiguste Kohus tunnistas seadust sõnavabadusega vastuolus olevaks, mis innustas valitsust tegutsema, vahendab LRT.
Jess leedu propageerib ka lastele vaimuhaigust tulevikus EL k2sul.. Euroopanriigid on vabad, demokraatia!
Leave a comment:
-
Tsiteerin, ise ei ropenda "ta ei saa ju nii loll olla et ei tea mis asjad juhtvardad on. siin tekib küsimus kas tegu on demagoogiaga et ütleb et tuumaenergia pole juhitav kuna seda pole lihtne sisse ja väljalülitada. roheliste juht ajas ühes intervius täpselt sama juttu. samasugune lollakas eit. ütles et tuumaenergia ei ole juhitav et see on kas sees või väljas."
Leave a comment:
-
Kontrollin kas sa tead kui palju panustab rahaliselt riigieelarvesse 1000 € teeniv inimene ja kui palju 3000€ teeniv inimene.Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
mis puudutab siia palgaarvestus?
Leave a comment:
-
“Meedia keskpunkt” (saade oli eetris, aprill 17.2019) võtab luubi alla ka meie ajakirjanduses teenimatult vähe tähelepanu pälvinud nüansi Riigikogu esimehe Henn Põlluaasa intervjuust Õhtulehele. Kogu aeg on nii meedia kui poliitilised konkurendid ilkunud Keskerakonna kallal, et sellel on koostööprotokoll Vladimir Putini koduparteiga Ühtne Venemaa. Nüüd selgub aga, et Reformierakonnal on koostööleping kommunistidega Hiinas. Põlluaas meenutab intervjuus Riigikogu väliskomisjoni reisi Hiinasse: “Meie delegatsioonis oli ka Keit Pentus-Rosimannus ja Hiina kompartei kõrged juhid ütlesid, et kui tore, Reformierakond – meil on teiega ju koostööleping! Pentus-Rosimannus läks näost punaseks ja kui me pärast küsisime, et kuidas selle lepinguga on, siis ta selget vastust ei andnud.”
Leave a comment:
-
Ja kes see siis on olnud meil enamasti valitsuses viimased ca 20 aastat?Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
see on puhtalt valitsuse probleem ,kes on otsustanud maksusüsteemi üle. miks meil ei või olla tavapärane tulumaks ettevõtetel tuleb küsida kõigilt parteipoliitikutelt kes on viimased 20 aastat võimul olnud
... Mitte sulle
Praegu on meil selline rk koosseis, et kui zefromid v6taksid vastu eeln6u et k6ik va sotzorav200 peaksid pea ahju korra panema siis selline seadus v6etakse vastu kah h22ltega. Zefrom m6nitab oma valijaid ja eesti rahvast ikka sajaga, WEFi isandate eeskujul.. Ei tea kuidas paljud sellest aru ei saa.. Kogu nett on infot t2is
Leave a comment:
-
mis puudutab siia palgaarvestus?Algselt postitas boobek Vaata postitust
Tore, et sa kordad seda sama mida ma vähemalt kaks lehte selgitada olen püüdnud. Aga mis see "õiglane" ikkagi on. Ja millest tuleb arvamus, et rikkamad inimesed üldse makse ei maksa? Sa kunagi palga arvestust oled teinud?
Leave a comment:
-
see on puhtalt valitsuse probleem ,kes on otsustanud maksusüsteemi üle. miks meil ei või olla tavapärane tulumaks ettevõtetel tuleb küsida kõigilt parteipoliitikutelt kes on viimased 20 aastat võimul olnudAlgselt postitas xxD Vaata postitust
Solidaarne panustamine vastavalt k6hutundele nagu v2lismaised suurpangad seda teevad
Leave a comment:
-
Tore, et sa kordad seda sama mida ma vähemalt kaks lehte selgitada olen püüdnud. Aga mis see "õiglane" ikkagi on. Ja millest tuleb arvamus, et rikkamad inimesed üldse makse ei maksa? Sa kunagi palga arvestust oled teinud?Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
Kui meil on solidaarne ühiskond, kus on riiklik haridus, tervishoid, päästeamet, politsei, riigikaitse-armee, siis kes peab sellesse kuidas panustama?
kui palju mõjutab käibemaksu ja tulumaksu tõus vaest elanikkonda ja kui palju jõukat? ja ma usun et on nii Viimsis, Kakumäel kui ka mujal jõukamate elamispiirkondades inimesi, kellele kinnisvaramaks a la 1000 eurot aastas maksta ei muuda kuidagi tema jõukust ega toimetulekut, sama ka automaksuga. Usu mind ma puutun pea igapäevaselt sellise ühiskonnaklassiga kokku
Leave a comment:
-
Solidaarne panustamine vastavalt k6hutundele nagu v2lismaised suurpangad seda teevadAlgselt postitas boobek Vaata postitust
Mis asi on "õiglane panustamine." Kuidas seda mõõdetakse? Miks peaks keegi "õiglaselt" ühiskonda panustama? Mida ta selle "õiglase" panustamise eest vastu saab?
Leave a comment:
-
Kui meil on solidaarne ühiskond, kus on riiklik haridus, tervishoid, päästeamet, politsei, riigikaitse-armee, siis kes peab sellesse kuidas panustama?Algselt postitas boobek Vaata postitust
Mis asi on "õiglane panustamine." Kuidas seda mõõdetakse? Miks peaks keegi "õiglaselt" ühiskonda panustama? Mida ta selle "õiglase" panustamise eest vastu saab?
kui palju mõjutab käibemaksu ja tulumaksu tõus vaest elanikkonda ja kui palju jõukat? ja ma usun et on nii Viimsis, Kakumäel kui ka mujal jõukamate elamispiirkondades inimesi, kellele kinnisvaramaks a la 1000 eurot aastas maksta ei muuda kuidagi tema jõukust ega toimetulekut, sama ka automaksuga. Usu mind ma puutun pea igapäevaselt sellise ühiskonnaklassiga kokku
Leave a comment:
-
Mis asi on "õiglane panustamine." Kuidas seda mõõdetakse? Miks peaks keegi "õiglaselt" ühiskonda panustama? Mida ta selle "õiglase" panustamise eest vastu saab?Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
Hea demagoogia. Küsimus on kuidas ka jõukamad panna ühiskonda maksude läbi panustama. Sa tõesti arvad et jõukad panustavad õiglaselt ühiskonda? Kui riik on "kuses", siis pole mõtet maksustada rohkem läbi käibemaksu ja tulumaksu eelkõige vaeseimaid, kel pole pääsu neist maksudest nagunii. Küll aga irvitavad pihku ettevõtjad, kes keeravad kogu oma elu läbi ettevõtte raamatupidamise, küsivad tagasi käibeka. Tulu võtavad dividendidena. Kapish?
Leave a comment:
-
Hea demagoogia. Küsimus on kuidas ka jõukamad panna ühiskonda maksude läbi panustama. Sa tõesti arvad et jõukad panustavad õiglaselt ühiskonda? Kui riik on "kuses", siis pole mõtet maksustada rohkem läbi käibemaksu ja tulumaksu eelkõige vaeseimaid, kel pole pääsu neist maksudest nagunii. Küll aga irvitavad pihku ettevõtjad, kes keeravad kogu oma elu läbi ettevõtte raamatupidamise, küsivad tagasi käibeka. Tulu võtavad dividendidena. Kapish?Algselt postitas boobek Vaata postitust
Varamaks on puhas riigipoolne röövimine. Aga ma saan aru. Sotsialistide idee on alati olnud, et võtame nendelt kellel on ja anname nendele, kellel ei ole, et kõik saaks ühtlaselt vaesed olla. (Väljaarvatud nomenklatuur muidugi.)
Aga noh kui keegi tuleb rääkima muidugi et jõukamad võiks rohkem panustada ühiskonda, siis tuleb kohe vastu jutt kommunismist ja võrdsest vaeseks maksustamisest... huvitav et mujal Euroopas keegi seda ei räägi, ainult meil karjutakse et kommunism ja võrdselt vaeseks maksustamine, kuigi tegelt elab ju see jõukas endiselt jõukalt edasi, lihtsalt 20% asemel panustab näiteks 30 %, aga selleni siin paljude aju ju ei võta
Leave a comment:
-
Ja kajaka suurim eeskuju on dementne ja korruptiivne, crackheadi isa, joe biden, kelle juhtimisel on keskklass veel rohkem kannatanud ja samamoodi ka eestis- kesklass saab vaeseks ja rikkad saavad vaid rikkamaks, et tekib alam ja ylimklass.. Ameerika on praegu v2ga trumbi usku,(mustad, mehhiklased) va need vaimuselt haiged sooneutraalsed ja immigrandid(keda biden lademetes sisse laseb l6unapiirilt, soovides neile tulevikus ka h22letamis6igust anda).Algselt postitas diver Vaata postitust
Selline loll lihtsustatud lahmimine, millega sa alla joonitud osas tegeled, näitab, et sa ise ei saa sittagi aru, kuidas maksusüsteem toimib ja erinevaid ühiskonnakihte mõjutab. Tõtt öelda ajavad ka sinust tunduvalt intelligentsemad inimesed maksude teemal totaalset ila, kui on vaja oma juurdunud eelarvamusi õigustada.
Trumpi osas sa siis tunnistad, et mõeldi eelkõige rikastele, isegi kui keskklassile ka midagi pudenes. Ainsad, kes midagi ei võitnud olid madalapalgalised lihtinimesed, kelle eest establishmentŽile vastanduvad konservatiivid enda väitel kõige rohkem seisavad. Paljuütlev, arvestades et Trump ja USA vabariiklased on EKRE üldse suurimad poliitilised eeskujud.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: