Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
KajakaZ ütles, et Eesti on valmis kaotama juurdepääsu ühtekuuluvusfondidele – rahapajale, mis aitab vaesemate riikide majandust arendada – kuna tema isa, kes on pensionär, saab lahedalt hakkama... see mõrd vist tahab kõikidest eestlastest siin riigis lahti saada, aga no tofoad, jueriemmid-(ja tema agent007) muidugi rõõmustavad, mida kehvemaks omade elu siin tehakse seda parem neile või midagi taolist.. Tuleb oma vaenlane ikka endide seest.
Hahaha selle venna improhuumorit saab nyyd igap@evaselt nautida? Kes selle venna sinna valis yldse? Mingid s6imekad ja orbitaaljaam? xxD
Kui seda venda rahvas ei karista siis no jumal ikka vast.. Ja kuidas delfi sellist asja yldse avaldada saab? Sealsed on ikka vist <55 iqga selles gruoeeringus? Mõnuagent 007 r22gi mis teil seal toimub? Mingi ajupestud klounikari istub kuskil zeformierakonna ruumis ja saate pidevat uut infot kuskilt slididest? Ja kus lehtme on hea inimene ning millal su tooandja vabandab oma rahva kottimise eest? Piinlik pole teil sellist sitta avaldada?
See v6klaevakloun hakkab nyyd igale poole jalgsi k2ima? T2itsa perses ikka mis meil siin riigis toimub. Ja millised seda riiki juhivad. Uskumatu lihtsalt.
mille alusel sa seda väidad kui pole välja toodud milline on maksustamise põhimõte? see kusjuures on meil ühiskonnas üks suur probleem viimasel ajal- ega maks ise ei pruugi üldse halb olla, küsimus on maksustamise põhimõttes, aga lihtsam on ju kohe vastu olla, ja noh siis tulevadki sellised toredad maksud mis löövad kõige valusamalt tegelt vaeseid kuigi tegelt oleks mõistlik võtta neilt kel on
Ots-otsaga kokkutulevatel pole enda kinnisvara? Kui vaadata praeguse automaksu skeemi ja mõelda võimaliku kinnisvaramaksu peale, siis viimase puhul viletsama elujärjega inimesed küll midagi ei võida.
mille alusel sa seda väidad kui pole välja toodud milline on maksustamise põhimõte? see kusjuures on meil ühiskonnas üks suur probleem viimasel ajal- ega maks ise ei pruugi üldse halb olla, küsimus on maksustamise põhimõttes, aga lihtsam on ju kohe vastu olla, ja noh siis tulevadki sellised toredad maksud mis löövad kõige valusamalt tegelt vaeseid kuigi tegelt oleks mõistlik võtta neilt kel on
...
hoopis lihtsam oleks ühiskonnas kehtestada kinnisvaramaks luksusmaksuna, aga tundub et isegi sotsid ei julge sellise ideega välja tulla. parempoolsetelt aga selliseid makse loota pole mõtet
Ots-otsaga kokkutulevatel pole enda kinnisvara? Kui vaadata praeguse automaksu skeemi ja mõelda võimaliku kinnisvaramaksu peale, siis viimase puhul viletsama elujärjega inimesed küll midagi ei võida.
tõde on see et madalapalgalistel, s.o alla 1200 eurot teenivatel, maksukoormus tõuseb, sest nende kasu sellest maksuküüru kaotusest on täpselt 0.
normaalses arenenud maailmas majanduskriisi puhul tõstetakse pigem jõukatel maksukoormust kui et vaestel kes nagunii püüavad otsotsaga oma eluga toime tulla kuidagi.
seesama automaks ei peaks meie olukorras mitte mingil juhul keskkonnameede olema nagu meile seda hetkel püüakse serveerida vaid puhtalt nn. luksuse maks. pealegi on see maks nagunii meil riigieelarve täitmiseks mitte puhtama õhu saavutamiseks.
hoopis lihtsam oleks ühiskonnas kehtestada kinnisvaramaks luksusmaksuna, aga tundub et isegi sotsid ei julge sellise ideega välja tulla. parempoolsetelt aga selliseid makse loota pole mõtet
Leave a comment: