Päevapoliitika

[Daz Booob]

üldjoontes on olulised kaks näitajat: labour cost vs net salary. üks tööandja number, teine kähriku number. brutopalk... see on mingi juutide/saatana/zeformierakonna(oli vist nii õige kirjapilt) ebaoluline leiutis.(võite vaielda, aga ma ei muuda seda seisukohta)

(Eestis) on kombeks arvata, et töötaja maksab makse. Veelgi pullim on, et ametnikud arvavad ka seda, et... nuh, nemad maksavad makse.

Igaks juhuks mainin ära, et ettevõtte edukuse tagab koostöö, mille aluseks on austus ja usaldus ning mõistagi oskused.

[plastic]

tra ma lähen veic närvi kui poole persega asju tehakse.

mis faking kasu on tulumaksu võrdlusest sloveeniaga....

üldjoontes on olulised kaks näitajat: labour cost vs net salary. üks tööandja number, teine kähriku number. brutopalk... see on mingi juutide/saatana/zeformierakonna(oli vist nii õige kirjapilt) ebaoluline leiutis.(võite vaielda, aga ma ei muuda seda seisukohta)

eniveis. võrdle siis juba kogu maksukompotti eesti vs sloveenia ja hakkame sealt edasi rehkendama...

LC 4000, siis neto vastavalt ca 2305 vs 2160

eestis on orja odavam pidada

võiksid rohkem närvi minna, oleks kasu rohkem sust

[boobek]

Sa lugesid Valge jutu ikka tähelepanelikult läbi? Ta ise ka tunnistab, et tegu on väga ligikaudsete arvutustega. Soome suhteliselt edukam olemine on seal toodud välja kui kiire mahajäämise tasategemine, mis vabalt võis olla omajagu moonutatud pilt kuna Eesti majandus oli just niiöelda tippvormi saavutamas kui tulid vankad ja oma poriste kirsadega sisse trampisid direktori kabinetti.

Jah, vot, ligikaudsed arvutused. Kas see metoodika on õige, ei tea. Ja see, et "tippvorm" ligines on ka vaieldav. Tegelikuses ei tuldud 1929 aastal alanud Suurest Depressioonist välja. Pätsi diktatuuri aegne majandus oli suuresti sotsialistlik, millega kaasnesid suurejoonelised riiklikud projektid ning korruptsioon. Ja pole kindel, et toonane statistika ja majandus aruandlus realsusele vastas. (See on pelgalt minu subjektiivne arvamus.)

See, et me väidetavalt esimese wabariigi ajal olime paremad kui Soome või Rootsi on puhtalt mingi rahvus-romantiline särgirebimine.

[vendetta]

Mis siin uurida on? Valge ütleb selgelt, et Soome oli majanduslikult edukam riik. Ja Adamson räägib üleüldse mingit segapudru, hiilides kõrvale asjaolust, (ta küll korra mainib seda), et Soome rahvaarv oli 3,5 korda suurem. Pluss muud tegurid. Ja Rootsiga pole keegi vist mingit võrdlust teinudki. Mis sellesse Madissoni projekti puutub siis seal vilksatab Paul Krugmani nimi. Ehksiis tegu on mingi pornoga.

Sa lugesid Valge jutu ikka tähelepanelikult läbi? Ta ise ka tunnistab, et tegu on väga ligikaudsete arvutustega. Soome suhteliselt edukam olemine on seal toodud välja kui kiire mahajäämise tasategemine, mis vabalt võis olla omajagu moonutatud pilt kuna Eesti majandus oli just niiöelda tippvormi saavutamas kui tulid vankad ja oma poriste kirsadega sisse trampisid direktori kabinetti. Väga hästi seletab ära ka selle, et väga raske on tänaste majanduste mõõdikute konteksti panna imperialistlikud projektid nagu Tsaari-Venemaa massiivne laevaehitus Tallinnas. Mingi mõju kindlasti oli, aga kui palju sellest kohalikule majandusele och keskmise Jaani elatustasemele kasu lõppkokkuvõttes oli?

[taku*]

tra ma lähen veic närvi kui poole persega asju tehakse.

mis faking kasu on tulumaksu võrdlusest sloveeniaga....

üldjoontes on olulised kaks näitajat: labour cost vs net salary. üks tööandja number, teine kähriku number. brutopalk... see on mingi juutide/saatana/zeformierakonna(oli vist nii õige kirjapilt) ebaoluline leiutis.(võite vaielda, aga ma ei muuda seda seisukohta)

eniveis. võrdle siis juba kogu maksukompotti eesti vs sloveenia ja hakkame sealt edasi rehkendama...

LC 4000, siis neto vastavalt ca 2305 vs 2160

eestis on orja odavam pidada

[boobek]

No hakka uurima.


Mis selle wiki tea kirjastuse allikad on?

Mis siin uurida on? Valge ütleb selgelt, et Soome oli majanduslikult edukam riik. Ja Adamson räägib üleüldse mingit segapudru, hiilides kõrvale asjaolust, (ta küll korra mainib seda), et Soome rahvaarv oli 3,5 korda suurem. Pluss muud tegurid. Ja Rootsiga pole keegi vist mingit võrdlust teinudki. Mis sellesse Madissoni projekti puutub siis seal vilksatab Paul Krugmani nimi. Ehksiis tegu on mingi pornoga.

[lorenzo]

Oh jumal küll. Sloveenia keskmine töötaja (loe: keskmist palka saav töötaja) maksab tulumaksu määras 33,6%. Sealt ma selle näite ka võtsin. Loe palun, millest me eelnevalt rääkisime.

ma ei tea kes on keskmine sloveen aga Sloveenia tulumaksumäärad on siin- https://taxsummaries.pwc.com/sloveni...ersonal-income

ja palun saagem aru kuidas astmeline tulumaks toimib. siin on aeg-ajalt ikka täiesti vale info jälle jagatud

[kaala]

Wtf? Kust selline kuvatõmmis? Mis imeandmeid seal kasutatud on? Ma ei oska seukse jampsi peale midagi kosta. 1940 aastal Eesti Wabariiki enam ei eksisteerinud. Pluss mitu muud argumenti.

No hakka uurima.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maddison_Project

https://www.postimees.ee/1762263/ajaloolane-sojaeelne-eesti-oli-majanduslikult-edukam-kui-praegune-riik

https://www.youtube.com/watch?v=3ms4GtDvyP4&t=69s

Mis selle wiki tea kirjastuse allikad on?

[boobek]

GDP-PER-CAPITA-1940.jpg

Wtf? Kust selline kuvatõmmis? Mis imeandmeid seal kasutatud on? Ma ei oska seukse jampsi peale midagi kosta. 1940 aastal Eesti Wabariiki enam ei eksisteerinud. Pluss mitu muud argumenti.

[LaRaBla]

Mul on tunne, et kui räägitakse astmelisest tulumaksust, siis jätavad paljud inimesed tähelepanuta, et iga järgnev maksumäär kehtib sellele osale tulust, mis ületab mingit piiri. Huvitav oleks näha, milliste astmetega õnnestub 1868 eurose bruto juures kätte saada 1174 eurot nagu LaRaBla näites toodud.

Oh jumal küll. Sloveenia keskmine töötaja (loe: keskmist palka saav töötaja) maksab tulumaksu määras 33,6%. Sealt ma selle näite ka võtsin. Loe palun, millest me eelnevalt rääkisime.

[gaskoff]

Ehk laias laastus, kui Eesti keskmise palga teenija (stat. amet väidab, et see on 1868 eurot) maksaks 20% asemel (ok, praegu on ka nõks alla 20, sest seal pole maksuküür veel 20%-ni viinud) 33,6% tulumaksu, saaks ta praeguse 1474 euro asemel kätte 1174 eurot. Mis probleemi me nii lahendaks?

Mul on tunne, et kui räägitakse astmelisest tulumaksust, siis jätavad paljud inimesed tähelepanuta, et iga järgnev maksumäär kehtib sellele osale tulust, mis ületab mingit piiri. Huvitav oleks näha, milliste astmetega õnnestub 1868 eurose bruto juures kätte saada 1174 eurot nagu LaRaBla näites toodud.

[plastic]

Huvitav mis maksupoliitika praegu oleks, kui ütleme, oleks kunagi vastu hakanud ja riiki poleks okupeeritud. Majandus oli 30ndate lõpus Rootsiga sarnasel tasemel, Soomest eespool

Ise mõtlen, et kui Friedrich II oleks siiamaaile ka jõudnud... mis siis oleks nah.

[kaala]

https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_majandus

GDP-PER-CAPITA-1940.jpg

[lorenzo]

Paljud majandusspetsialistid on öelnud, et selline maksubaas mis meil on et sellega on raske edasi minna.
Me oleme propageerinud väikeettevõtlust, mis on iseenesest väga tore, sest vähem inimesi tööta, kuid selle tulemusena on peamiselt löögi saanud solidaarne tervishoid.
Lõpuks oleme jõudnud olukorda, mis näitabki lõpuks selgelt kätte et väikest riiki ongi kallis ülal pidada. Antud olukorras lihtsalt ei ole võimalik enam vaesust veelgi rohkem maksustada, lõpuks peavad ka jõukamad hakkama rohkem panustama.
Räägitakse riigikaitsemaksust ja et seda peaks kõik maksma sissetulekult. See saab olema huvitav näha kuid see reaalselt toimib. Miskipärast on mul arvamus et selle maksab jälle kinni vaene madalapalgaline, sest tema saab ju täiega, aga jõukas optimeerib omal tulud vastavalt sobivaks nagu ikka. Kui me rahvusena aru ei saa, et riik see oleme meie, siis milleks üldse meile oma riik...

[boobek]

Huvitav mis maksupoliitika praegu oleks, kui ütleme, oleks kunagi vastu hakanud ja riiki poleks okupeeritud. Majandus oli 30ndate lõpus Rootsiga sarnasel tasemel, Soomest eespool

Majanduslikult arengult sarnanes Eesti Kreeka, Itaalia, Ungari ja Poolaga. Soomest jäädi mõningal määral, kuid Rootsist, Taanist ja Lääne-Euroopa riikidest juba tugevalt maha.

https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_majandus